П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

<

адрес> 24 мая 2018 года 

Судья Ленинского районного суда 

<

адрес> Дадашев С.С., рассмотрев в помещении Ленинского районного суда 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, материалы по делу об административном правонарушении в отношении ведущего специалиста отдела строительства, архитектуры и ЖКХ администрации Грозненского муниципального района Чеченской Республики ФИО1-Хаби Рамзановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> ЧИАССР, проживающего по адресу: Чеченская Республика, 

<

адрес>, привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Постановлением заместителя прокурора 

<

адрес> ЧР от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ведущего специалиста отдела строительства, архитектуры и ЖКХ администрации Грозненского муниципального района Чеченской Республики ФИО1 М-Х.Р. возбуждено дело об административном правонарушении по ст.17.7 КоАП РФ по факту умышленного невыполнения им требований прокурора, вытекающих из его полномочий.

Согласно данному постановлению ФИО1 М-Х.Р., исполняющему обязанности главного архитектора района, следовало обеспечить рассмотрение представления прокуратуры района, внесенного в адрес администрации Грозненского муниципального района ЧР по поводу выявленных в ходе проведенного в феврале 2018 года мониторинга в деятельности администрации Грозненского сельского поселения Грозненского муниципального района нарушений градостроительного законодательства, федерального закона о государственной регистрации недвижимости и землепользовании. О результатах и принятых мерах необходимо было сообщить в письменном виде в прокуратуру района до ДД.ММ.ГГГГ. Однако требуемая информация к указанному времени в прокуратуру района ФИО1 М-Х.Р. представлена не была.

Помощник прокурора 

<

адрес> ЧР ФИО3 в судебном заседании доводы постановления поддержал, просил привлечь ФИО1 М-Х.Р. к административной ответственности. 

ФИО1 М-Х.Р. извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Причина неявки суду неизвестна. 

Выслушав представителя прокуратуры, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему выводу. 

Как усматривается из представленного в суд материала, ДД.ММ.ГГГГ зам. прокурора 

<

адрес> направил в адрес главы администрации Грозненского муниципального района Чеченской Республики представление об устранении нарушений градостроительного законодательства и федерального закона о государственной регистрации недвижимости и землепользовании, в котором обязал рассмотреть его безотлагательно и о принятых мерах сообщить в прокуратуру района в месячный срок. Однако ФИО1 М-Х.Р. проигнорировал требования и.о. прокурора 

<

адрес> ЧР и своевременно ответ не направил. Тем самым должностное лицо ФИО1 М-Х.Р. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.7 КоАП РФ. 

В соответствии со ст. 17.7 КоАП РФ умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей либо дисквалификацию на срок от шести месяцев до одного года. Объективная сторона данного правонарушения заключается в невыполнении законных требований прокурора, следователя, дознавателя или должностного лица, ведущего производство по делу об административном правонарушении. С субъективной стороны невыполнение законных требований характеризуется умыслом. 

В соответствии с ч.3 ст.4.5Кодекса РФ об административных правонарушениях за административные правонарушения, влекущие применение административного наказания в виде дисквалификации, лицо может быть привлечено к административной ответственности в течение года со дня совершения административного правонарушения. 

В силу ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. 

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. 

В соответствии с п.п. 1,3 ст.6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 2202-1 «О прокуратуре РФ» требования прокурора, вытекающие из его полномочий, перечисленных в ст.ст. 9.1, 22, 27, 30 и 33 настоящего Федерального закона, подлежат безусловному исполнению в установленный срок. Неисполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, а также уклонение от явки по его вызову влечет за собой установленную законом ответственность. Умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ. 

Вина ФИО1 М-Х.Р. в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения подтверждается постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением ФИО1 М-Х.Р. от ДД.ММ.ГГГГ, справкой о результатах проверки.

Данные доказательства получены с соблюдением установленного законом порядка, отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, и исключают какие-либо сомнения в виновности должностного лица ФИО1 М-Х.Р. в совершении данного административного правонарушения. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, отсутствие обстоятельств, отягчающих вину ФИО1 М-Х.Р., признание им вины. 

С учетом всех обстоятельств дела суд находит возможным назначить ФИО1 М-Х.Р. минимальное наказание, предусмотренное санкцией ст.17.7 КоАП РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.17.7, 29.9 ч.1, п.1 ст.29.10 КоАП РФ, суд 

п о с т а н о в и л:

ФИО1-Хаби Рамзановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> ЧИАССР, проживающего по адресу: Чеченская Республика, 

<

адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей, который следует перечислить в течение 60-ти дней на следующие реквизиты: ИНН 

<

***>, КПП 201301001 ГРКЦ НБ Банка России, БИК 049690001, номер счета 40№; л/сч. 04941531150 в УФК по Чеченской Республике; КБК 41№, ОКТМО – 96000 000. Наименование платежа: «административный штраф». 

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа, по истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Разъяснить ФИО1 М-Х.Р., что неуплата штрафа в предусмотренный законом срок влечет, в соответствии со ст.20.25 КоАП РФ, наложение административного штрафа в двукратном размере. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Чеченской Республики через Ленинский районный суд 

<

адрес> в течение 10-ти суток со дня вручения или получения его копии. 

Судья: (подпись) С.С. Дадашев

Копия верна: Судья: