Дело № 1-302/2021

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Арзамас 16 июня 2021 года

Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Воробьевой С.Б.,

при секретаре судебного заседания Савиновой Л.В.,

с участием государственного обвинителя помощника Арзамасского городского прокурора Золотаревой Л.С.,

подсудимой ФИО1,

защитника - адвоката Фроловой В.А., представившей удостоверение № и ордер №, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Арзамасского городского суда материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, 

<

дата> рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ, имеющей среднее общее образование, неработающей, ***, незамужней, имеющей двоих малолетних детей, 

<

дата> г.р. и 

<

дата> г.р., невоеннообязанной, зарегистрированной по адресу 

<

адрес> проживающей по адресу 

<

адрес>, не судимой,

мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 

<

дата> в дневное время вместе с ранее знакомыми ФИО4 и ФИО7 находилась на участке местности, расположенном в 

<

адрес>, прилегающем к трассе 

<

адрес>, на повороте в 

<

адрес>, где совместно с ФИО4 и ФИО7 осуществляла поиск сотового телефона, принадлежащего ФИО4, ранее утраченного последним при неустановленных в ходе следствия обстоятельствах. 

ФИО10, во время поиска сотового телефона ФИО4 в снежном покрове обнаружила сверток, выполненный из изоляционной ленты, с находящимся внутри пакетиком с веществом, являющимся смесью, содержащей в своем составе 

<

дата> в дневное время ФИО10, действуя умышленно, с целью незаконного приобретения наркотического средства без цели сбыта для личного употребления, осознавая противоправность и особую опасность своих преступных действий, находясь на участке местности, расположенном в 

<

адрес>, прилегающем к трассе 

<

адрес>, на повороте в 

<

адрес>, имеющего географические координаты местности «

<

адрес>», не поставив в известность относительно своих преступных намерений ФИО4 и ФИО7, скрытно для последних, со снежного покрова подняла, то есть умышлено незаконно приобрела без цели сбыта для последующего личного употребления сверток, выполненный из изоляционной ленты, с находящимся внутри пакетиком с веществом, являющимся смесью, содержащей в своем составе 

Незаконно приобретенное при выше описанных обстоятельствах наркотическое средство ФИО10 сокрыла в кармане надетой на ней куртки, не поставив в известность относительно своих преступных намерений ФИО4 и ФИО7, ФИО2 умышленно незаконно стала хранить его без цели сбыта для последующего личного употребления. 

После этого ФИО10 

<

дата> в дневное время, продолжая действовать умышленно, с незаконно приобретенным ей при выше описанных обстоятельствах веществом, являющимся смесью, содержащей в своем составе 

<

дата> около 14 часов 25 минут при выполнении мероприятий по охране общественного порядка, сотрудниками полиции на участке местности, являющимся обочиной, прилегающей к проезжей части у 

<

адрес>, был остановлен автомобиль такси марки «GEELY» модель «EMGRAND» государственный регистрационный №№, под управлением ФИО6, в салоне которого находились ФИО10, ФИО4, ФИО7 и ФИО8 ФИО10, умышленно незаконно храня указанное наркотическое средство, опасаясь быть застигнутой при совершении преступления, достоверно зная об уголовной ответственности на территории Российской Федерации за незаконное приобретение, хранение наркотических средств, желая избежать уголовной ответственности, выйдя из салона автомобиля незаконно приобретенное и хранящееся при ней вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе 

В ходе осмотра места происшествия в период времени с 16 часов 15 минут до 16 часов 50 минут 

<

дата> на участке местности, являющимся обочиной, прилегающей к проезжей части у 

<

адрес>, сотрудниками полиции обнаружен и изъят сверток, выполненный из изоляционной ленты, с находящимся внутри пакетиком с веществом, являющимся смесью, содержащей в своем составе 

Таким образом, наркотическое средство было изъято из незаконного оборота. 

В судебном заседании были в полном объеме исследованы доказательства, представленные сторонами обвинения и защиты на условиях состязательности.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признала в полном объеме, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

Из показаний подсудимой ФИО1, данных на предварительном следствии (т. № л.д. №) и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ следует, чтос предъявленным ей обвинением полностью согласна, вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. Наркотические средства в настоящий момент не употребляет, последний раз употребляла синтетическое наркотическое средство «соль» в 

<

дата>, наркозависимой себя не считает. Наркотические средства употребляла посредством ***. О способе употребления и приобретения наркотических средств узнала из ИТКС «Интернет». Она зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>, проживает по адресу: 

<

адрес> со своим гражданским супругом ФИО4. Она является инвалидом второй группы по общему заболеванию, ***. 

<

дата> она находясь в медицинском учреждении ГБУЗ «*** (Обособленное подразделение «Родильный дом», расположенном по адресу: 

<

адрес>, в консультативно - диагностическом отделение родила ребенка, поскольку на момент ее задержания она находилась на 9 месяце беременности.

<

дата> она находясь по месту проживания со своим гражданским супругом ФИО4 решила съездить в 

<

адрес> с целью поиска ранее утраченного ее гражданским мужем сотового телефона марки «Samsung». Сотовый телефон им был утрачен 

<

дата>, как он предположил на участке местности у 

<

адрес>, когда он был в гостях у своего дедушки. А в последствии ФИО30 пошел пешком в 

<

адрес>. Она и ФИО30 попросили с ними съездить ранее знакомого ФИО7, предположив, что чем больше людей, тем эффективней будет поиск утраченного ФИО30 сотового телефона. Она и ФИО30 пришли по месту проживания ФИО7 и предложили тому съездить с ними в 

<

адрес>, ФИО7 согласился. Она с принадлежащего ФИО7 сотового телефона, какой марки сказать не может, не помнит, вызвала автомобиль такси. Такси вызывала с сотового телефона ФИО7 поскольку аккумуляторная батарея принадлежащего ей сотового телефона была разряжена и устройство выключено. Марку и модель автомобиля назвать так же не может, не помнит. На указанном автомобиле она, ФИО7 и ФИО30, под управлением ранее неизвестного ей мужчины - водителя, направились по направлению движения 

<

адрес>. Приехав в 

<

адрес> и расплатившись с водителем автомобиля такси, она, ФИО7 и ФИО30 на участке местности у 

<

адрес>, предположительно со слов ФИО30 в том месте, где тот утратил сотовый телефон стали искать, сколько по времени продолжался поиск сказать не может, не помнит, но поняв, что сотовый телефон ими обнаружен не будет, решили вернуться в 

<

адрес>. ФИО7 попытался вызвать такси, но оператор фирмы такси отказал в обслуживании заявки. После этого она с сотового телефона ФИО7 позвонила ранее знакомому ФИО8 и для дальнейшего разговора передала трубку ФИО7. ФИО7 попросил ФИО8 оказать им услугу и забрать их на такси от поворота на 

<

адрес>, пояснив, что он пытался вызвать такси сам, но оператор такси вызов не принимал. ФИО8 согласился. Во время ожидания автомобиля такси, она, ФИО30 и ФИО7 перешли трассу 

<

адрес> на противоположную строну, на прилегающую к трассе накатанную дорогу по направлению движения 

<

адрес>, что бы водителю такси удобней было их забирать. Она очень замерзла и ФИО30 сняв с себя, отдал ей, принадлежащие ему матерчатые перчатки. Она надев перчатки, отошла от ФИО30 и ФИО7 общавшихся между собой на личные темы, поскольку их разговор ей был не интересен. Ожидая ФИО8, она ходила по обочине, прилегающей к дороге, ФИО2 в снегу обнаружила сверток белого цвета, на ощупь твердый, как она поняла с содержащимся внутри веществом. Поскольку она является потребителем наркотических средств и ранее не однократно посредством ИТКС «Интернет» в интернет магазинах по продаже наркотических средств она заказывала необходимую ей дозу наркотического средства, которую впоследствии забирала через тайники закладки расположенные на территории 

<

адрес> и 

<

адрес>, а также ей было известно как выглядит наркотическое средство «соль», она поняла, что обнаружила именно сверток с наркотическим средством выполненным в виде тайника закладки. Она подняла сверток с веществом и положила тот в правый карман надетой на ней куртки, туда где лежал сотовый телефон, принадлежащий ФИО7 и с которого ей осуществлялись телефонные звонки, чтобы в дальнейшем употребить обнаруженное ей наркотическое средство. О факте обнаружения ей свертка с наркотическим средством ни ФИО30, ни ФИО7 она не сообщала, зная о том, что указанные лица также являются потребителями наркотических средств, чтобы не делиться с ними. 

Около 14 часов 

<

дата> на автомобиле такси марки «GEЕLY» модель «EMGRAND» государственный регистрационный № под управлением ранее неизвестного ей водителя, приехал ФИО8. Она, ФИО4 и ФИО7 сели в салон автомобиля. Она, ФИО7 и ФИО30 сели на заднее сидение автомобиля, ФИО8 сидел на переднем пассажирском сидении автомобиля. Она сидела на сидении с правой крайней стороны, ФИО7 сел между ей и ФИО30. Она, ФИО7, ФИО30 и ФИО8, под управлением водителя такси поехали по направлению движения в 

<

адрес>. В процессе движения автомобиля ФИО7 попросил ее вернуть тому сотовый телефон и она достав тот, отдала в руки ФИО7. После того как автомобиль въехал в 

<

адрес>, в районе 

<

адрес> автомобиль остановили сотрудники полиции и попросили их выйти. Она, ФИО7, ФИО30, ФИО8 и водитель такси вышли из автомобиля. Она очень испугалась, поскольку понимала, что в кармане надетой на ней куртки находится наркотическое средство, зная о том, что в Российской Федерации запрещено незаконное приобретение, хранение, перевозка наркотических средств за это предусмотрена уголовная ответственность, воспользовавшись тем, что сотрудники полиции отвлеклись, она незаметно для окружающих достала из кармана сверток с веществом и выкинула тот на землю около задней части автомобиля. 

Сотрудниками полиции была вызвана следственно-оперативная группа ОМВД России по 

<

адрес>. Далее сотрудниками полиции женского пола с участием понятых женского пола был проведен ее личный досмотр, перед началом личного досмотра ей были разъяснены права и обязанности. В ходе личного досмотра предметов и веществ, запрещенных к гражданскому обороту в Российской Федерации обнаружено и изъято не было. После личного досмотра был составлен протокол, который ей был прочитан лично, все было записано верно, участвующие лица, в том числе и она поставили свои подписи. Далее, сотрудниками полиции в присутствии понятых был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого на земле, возле заднего правого колеса автомобиля, обнаружен и изъят сверток с порошкообразным веществом, ранее ей выброшенным. Также хочет пояснить, что доза потребления наркотических средств в тот период, когда она их принимала у нее была 0,1 грамма, то есть разовый прием всего в день могла употребить 0,3 грамма с периодичностью два, три раза в неделю. Наркотические средства она планировала спрятать, а в последствии после рождения ребенка их употребить, понимая, что сохранность данного вещества будет ей обеспечена и оно не испортится. Вину в совершенном преступлении признает в полном объеме, в содеянном раскаивается.

В настоящее время она ознакомлена с заключением комплексной судебной экспертизы, согласно которой на первоначальной упаковке наркотического средства обнаружен биологический материал ФИО4 и ФИО7 Она настаивает на показаниях данных ей ранее и в дальнейшем так же будет на них настаивать, наркотическое средство обнаружено ей и оставлено ей для дальнейшего единоличного потребления. Предполагает, что биологический материал ФИО4 оказался на свертке с наркотическим средством, поскольку в момент его обнаружения и до момента ее задержания она находилась в матерчатых перчатках ФИО4, которые тот длительное время носил, а биологический материала ФИО7 мог оказаться на свертке, поскольку сотовый телефон, принадлежащий ФИО7 находился в одном кармане со свертком и соприкасался с ним длительное время. Ранее в допросе она не сказала, что находилась в матерчатых перчатках, принадлежащих ФИО4, поскольку не посчитала, что данная информация важна. 

Из протокола явки с повинной от 

<

дата>, зарегистрированного в КУСП Отдела МВД России по 

<

адрес> за № от 

<

дата>, следует, что ФИО1 сообщила о совершенном ей преступлении и в содеянном раскаялась (т.№ л.д.№).

Согласно протоколу проверки показаний на месте от 

<

дата> с участием защитника Фроловой В.А.,в период с 11 часов 10 минут до 12 часов 00 минутобвиняемая ФИО1 указала место обнаружения ей свертка с наркотическим средством, после чего приобрела его, подняв и положив в карман надетой на ней куртки (т.№ л.д.№).

В судебном заседании подсудимая ФИО1 показания, данные на предварительном следствии, протокол явки с повинной и протокол показаний на месте подтвердила.

Кроме полного признания своей вины, виновность ФИО1 в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами. 

По ходатайству государственного обвинителя, в порядке предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон были оглашены показания свидетелей ФИО4, ФИО7, ФИО8, ФИО6, ФИО5, ФИО13, ФИО14, ФИО22, ФИО15, ФИО23, ФИО16, ФИО17, ФИО24, ФИО25, ФИО26, данные ими на предварительном следствии.

Из показаний свидетеля ФИО4, данных на предварительном следствии (т.№ л.д.№) следует, что он проживает по адресу: 

<

адрес> со своей гражданской супругой ФИО1. 

<

дата> он, находясь по месту проживания со своей гражданской супругой ФИО3, решил съездить в 

<

адрес> с целью поиска ранее им утраченного сотового телефона марки «Samsung». Сотовый телефон им был утрачен 

<

дата>, как он предположил на участке местности у 

<

адрес>, когда он был в гостях у родственника. Он и ФИО10 попросили с ними съездить ранее знакомого ФИО7, предположив, что чем больше людей, тем эффективней будет поиск утраченной им вещи. Он и ФИО10 пришли по месту проживания ФИО7 и предложили тому съездить с ними в 

<

адрес>, ФИО7 согласился. ФИО10 с принадлежащего ФИО7 сотового телефона, какой марки сказать не может, не помнит, вызвала автомобиль такси. Марку и модель автомобиля назвать так же не может, не помнит. На указанном автомобиле он, ФИО7 и ФИО10, под управлением ранее неизвестного ему мужчины - водителя, направились по направлению движения 

<

адрес>. Приехав в 

<

адрес> и расплатившись с водителем автомобиля такси, он, ФИО7 и ФИО9 на участке местности у 

<

адрес> стали искать утраченный им ранее сотовый телефон, сколько по времени продолжался поиск сказать не может, не помнит, но поняв, что сотовый телефон ими обнаружен не будет, решили вернуться в 

<

адрес>. ФИО7 попытался вызвать такси, но оператор фирмы такси отказал в обслуживании заявки. После этого ФИО10 с сотового телефона ФИО7 позвонила ранее знакомому ФИО8 и для дальнейшего разговора передала трубку ФИО7. ФИО7 попросил ФИО8 оказать им услугу и забрать их на такси от поворота на 

<

адрес>, пояснив, что тот пытался вызвать такси сам, но оператор такси вызов не принимал. ФИО8 согласился. В ожидании ФИО8, он, ФИО10 и ФИО7, перешли на противоположную сторону трассы, на прилегающую к той накатанную дорогу, по направлению движения 

<

адрес>. Он и ФИО7 стояли вдвоем, общались. ФИО10 подошла к нему и сказав, что замерзла попросила у него матерчатые перчатки, чтобы согреться. Он снял с рук, принадлежащие ему перчатки и отдал ФИО10, а та сразу же надела их. После этого ФИО10, сказав, что общаться с ним и ФИО7 той не интересно, попросила у ФИО7, принадлежащий тому сотовый телефон, и взяв тот отошла от них в сторону. ФИО9 на некоторое время отошла от него и ФИО7, чем она занималась он не видел. Около 14 часов 

<

дата> на автомобиле такси марки «GELLY» модель «EMGRAND» государственный регистрационный № под управлением ранее неизвестного ему водителя приехал ФИО8. Он, ФИО12 и ФИО11 сели в салон автомобиля. Он, ФИО7 и ФИО10 сели на заднее сидение автомобиля, ФИО8 сидел на переднем пассажирском сидении автомобиля. ФИО10 сидела на сидении с правой крайней стороны. Он, ФИО7, ФИО9 и ФИО8, под управлением водителя такси поехали по направлению движения в 

<

адрес>, ФИО2 в районе 

<

адрес> автомобиль остановили сотрудники полиции и попросили их выйти. Он, ФИО7, ФИО9, ФИО8 и водитель такси вышли из автомобиля. Сотрудниками полиции была вызвана следственно-оперативная группа ОМВД России по 

<

адрес>. Далее сотрудниками полиции мужского пола был проведен его личный досмотр, перед началом личного досмотра ему были разъяснены права и обязанности. В ходе личного досмотра предметов и веществ, запрещенных к гражданскому обороту в Российской Федерации обнаружено и изъято не было. После личного досмотра был составлен протокол, который им был прочитан лично, все было записано верно, участвующие лица, в том числе и он поставили свои подписи. Далее, сотрудниками полиции в присутствии понятых был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого на земле, возле заднего правого колеса автомобиля, обнаружен и изъят сверток с порошкообразным веществом. В последствии он услышал, как ФИО12 сказала сотруднику полиции, что данный сверток принадлежит ей. Где ФИО12 взяла данный сверток с веществом ему не известно, в ходе движения автомобиля они разговаривали на отвлеченные темы, но ФИО10 ни кому о данном свертке с веществом ни чего не говорила, ему она так же ничего не сказала. Ему известно, что ранее ФИО10 употребляла синтетические наркотические средства «соль», путем ***. В настоящий момент ФИО10 находится на 9 месяце беременности, беременность проходит тяжело, сильный токсикоз. ФИО10 имеет заболевание ***. О том, что она не сказала ему о найденном ей свертке с наркотическим средством, он не удивлен, поскольку он был бы против того, что бы она оставила тот себе и в дальнейшем употребила. В настоящее время он ознакомлен с заключением комплексной судебной экспертизы, согласно которой на первоначальной упаковке наркотического средства обнаружен принадлежащий ему биологический материал, а так же биологический материал ФИО7 Он настаивает, что о изъятом свертке ему ничего известно не было, ему тот не принадлежит и соответственно он никогда к тому не прикасался. Предполагает, что его биологический материал оказался на свертке с наркотическим средством, поскольку ФИО1 длительной время находилась в принадлежащих ему матерчатых перчатках и как та ему позже пояснила именно в них она находилась когда обнаружила сверток с наркотическим средством. В матерчатых перчатках он сам находился длительное время, а поскольку в тот период времени заболевал ОРВИ и постоянно кашлял и чихал, прикрывая рот руками, предполагает, что таким образом принадлежащий ему биологический материал мог на них оказаться. Каким образом на свертке с наркотическим средством оказался биологический материал ФИО7 ему не известно, но так же может предположить, что по причине того, что ФИО10 длительное время пользовалась сотовым телефоном, принадлежащим ФИО7, который так же длительное время находился у той в кармане. ФИО7 не отходил от него и постоянно визуально находился в поле его зрения. Более по данному факту ему добавить не чего.

Из показаний свидетеля ФИО7, данных на предварительном следствии (т№ л.д.№) следует, что 

<

дата> он находился дома, по месту проживания. В утренний период времени, более точное время назвать не может, не помнит, к нему пришли ранее знакомые ФИО1 и ее гражданский супруг ФИО4, с которыми он знаком длительный период времени и находится в приятельских отношениях. ФИО4 и ФИО1 попросили его совместно с ними съездить в 

<

адрес> с целью поиска ранее утраченного ФИО4 сотового телефона марки «Samsung». Он согласился. ФИО10 с принадлежащего ему сотового телефона вызвала автомобиль такси. Марку и модель автомобиля назвать так же не может, не помнит. На указанном автомобиле он, ФИО30 и ФИО10, под управлением ранее неизвестного ему мужчины - водителя, направились по направлению движения 

<

адрес>. Приехав в 

<

адрес> и расплатившись с водителем автомобиля такси, он, ФИО10 и ФИО30 на участке местности у 

<

адрес> стали искать утраченный ранее ФИО30 сотовый телефон, сколько по времени продолжался поиск, сказать не может, не помнит, но поняв, что сотовый телефон ими обнаружен не будет, решили вернуться в 

<

адрес>. Он неоднократно попытался вызвать такси, но оператор фирмы такси отказал в обслуживании заявки. После этого, принадлежащий ему сотовый телефон взяла ФИО10 и позвонила ранее знакомому ФИО8 и для дальнейшего разговора передала трубку ему. Он попросил ФИО8 оказать им услугу и забрать их на такси от поворота на 

<

адрес>, пояснив, что пытался вызвать такси сам, но оператор такси вызов не принимал. ФИО8 согласился. Во время ожидания ФИО8, он, ФИО30 и ФИО10 перешли на другую сторону трассы, то есть по направлению движения поворот на 

<

адрес>, предположив, что таким образом водителю такси удобней будет остановить автомобиль и забрать их. Он и ФИО30 стояли вдвоем, общались. ФИО10 подошла к ФИО30 и сказав, что замерзла попросила у того матерчатые перчатки, что бы согреться. ФИО30 снял с рук перчатки и отдал ФИО10. ФИО10 попросила у него, принадлежащий ему сотовый телефон, пояснив, что состоявшийся между ним и ФИО30 разговор ей не интересен, он отдал ей сотовый телефон, предположив, что та хочет послушать музыку. ФИО10 на некоторое время отошла от него и ФИО30, чем она занималась он не видел, поскольку разговаривая с ФИО30 стоял к той спиной и визуально обзора не было. Около 14 часов 

<

дата> на автомобиле такси марки «GEЕLY» модель «EMGRAND» государственный регистрационный № под управлением ранее неизвестного ей водителя приехал ФИО8. Он, ФИО10 и ФИО30 сели в салон автомобиля. Он, ФИО30 и ФИО10 сели на заднее сидение автомобиля, ФИО8 сидел на переднем пассажирском сидении автомобиля. ФИО10 сидела на сидении с правой крайней стороны, он сел рядом с ней. В процессе движения автомобиля он вспомнил, что ФИО10 не вернула ему сотовый телефон и попросил вернуть ему тот, сказав, что потом может забыть и уйти без того. ФИО10 достала из правого кармана, принадлежащий ему сотовый телефон и отдала тот ему. Он, ФИО30, ФИО10 и ФИО8, под управлением водителя такси поехали по направлению движения в 

<

адрес>, ФИО2 в районе 

<

адрес> автомобиль остановили сотрудники полиции и попросили их выйти. Он, ФИО30, ФИО10, ФИО8 и водитель такси вышли из автомобиля. Сотрудниками полиции была вызвана следственно-оперативная группа ОМВД России по 

<

адрес>. Далее сотрудниками полиции мужского пола был проведен его личный досмотр, перед началом личного досмотра ему были разъяснены права и обязанности. В ходе личного досмотра предметов и веществ, запрещенных к гражданскому обороту в Российской Федерации обнаружено и изъято не было, в наружном верхнем левом кармане, надетой на нем куртки был обнаружен сотовый телефон марки «Xiaomi» в корпусе синего цвета, который в присутствии понятых изъят, упакован в полимерный пакет горловина которого перевязана нитью, концы нити оклеены пояснительной запиской, опечатаны оттиском печати, заверен подписями участвующих лиц, понятых. Далее, в правом внутреннем кармане, надетой на нем куртки обнаружен сотовый телефон марки «iPhone» в прозрачном, затемненном полимерном чехле, который в присутствии понятых изъят, упакован в полимерный пакет горловина которого перевязана нитью, концы нити оклеены пояснительной запиской, опечатаны оттиском печати, заверен подписями участвующих лиц, понятых. После личного досмотра был составлен протокол, который им был прочитан лично, все было записано верно, участвующие лица, в том числе и он поставили свои подписи. Далее, сотрудниками полиции в присутствии понятых был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого на земле, возле заднего правого колеса автомобиля, обнаружен и изъят сверток с порошкообразным веществом. В последствии он услышал, как ФИО12 сказала сотруднику полиции, что данный сверток принадлежит ей. Где ФИО12 взяла данный сверток с веществом ему не известно, в ходе движения автомобиля они разговаривали на отвлеченные темы, но ФИО10 никому о данном свертке с веществом ничего не говорила, ему она так же ничего не сказала. Ему известно, что ранее ФИО10 употребляла синтетические наркотические средства «соль», путем смешивания с табаком и курения. В настоящее время он ознакомлен с заключением комплексной судебной экспертизы, согласно которой на первоначальной упаковке наркотического средства обнаружен принадлежащий ему биологический материал, а так же биологический материал ФИО4 Он настаивает, что о изъятом свертке ему ничего известно не было, ему тот не принадлежит и соответственно он никогда к тому не прикасался. Предполагает, что его биологический материал оказался на свертке с наркотическим средством, поскольку ФИО1 длительной время пользовалась принадлежащим ему сотовым телефоном, который так же длительное время находился у той в кармане, кроме того в процессе совместной поездки он очень замерз, постоянно кашлял, в том числе и в момент разговора по сотовому телефону с ФИО8, другого объяснения у него нет. Каким образом на свертке с наркотическим средством оказался биологический материал ФИО30 ему не известно, но так же может предположить, что по причине нахождения ФИО10 в матерчатых перчатках ФИО30, которые тот при нем отдал ей, сняв со своих рук. ФИО30 не отходил от него и постоянно визуально находился в поле его зрения. Более по данному факту ему добавить не чего.

Из показаний свидетеля ФИО8, данных на предварительном следствии (т.№ л.д.№) следует, что 

<

дата> около 13 часов 00 минут он находился дома, по месту проживания, когда ему на абонентский № позвонила ранее знакомая ФИО12, которая передала трубку ранее знакомому ФИО7, а тот в свою очередь попросил оказать тому услугу и забрать того на автомобиле такси от поворота на 

<

адрес>, пояснив, что тот пытался вызвать такси сам, но оператор такси вызов не принимал. ФИО10 звонила с абонентского номера, находящегося в пользовании ранее ему знакомого ФИО7. Абонентский номер ФИО7 сказать не может, не помнит, но в операционной памяти принадлежащего ему сотового телефона тот записан как «***». Он согласился и решил помочь, выйдя из дома, он направился в сторону кафе «***», расположенного на 

<

адрес>, где попросил водителя, находящегося у кафе автомобиля такси проехать по указанному им адресу. На автомобиле такси марки «GELLY» модель «EMGRAND» государственный регистрационный № под управлением ФИО31, он поехал по указанному ФИО7 направлению движения, подъехав к данному повороту, он позвонил на абонентский номер ФИО7 и сказал, что подъехал. На вызов ему ответил ФИО7, который спросил где он находится, сказал, что сейчас подойдет. Через несколько минут к автомобиля подошли ранее ему знакомые ФИО12, ФИО4, ФИО7, которые сели в салон автомобиля. ФИО7, ФИО30 и ФИО10 сели на заднее сидение автомобиля, он сидел на переднем пассажирском сидении автомобиля. ФИО10 сидела на сидении с правой стороны. Он, ФИО7, ФИО30 и ФИО10, под управлением водителя такси поехали по направлению движения 

<

адрес>, где в районе 

<

адрес>, автомобиль остановили сотрудники полиции и попросили их выйти. Он, ФИО7, ФИО30, ФИО10, водитель такси - ФИО31 вышли из автомобиля. Сотрудниками полиции была вызвана следственно-оперативная группа ОМВД России по 

<

адрес>. Далее сотрудниками полиции мужского пола был проведен его личный досмотр, перед началом личного досмотра ему были разъяснены права и обязанности. В ходе личного досмотра предметов и веществ, запрещенных к гражданскому обороту в Российской Федерации обнаружено и изъято не было. После личного досмотра был составлен протокол, который им был прочитан лично, все было записано верно, участвующие лица,в том числе и он поставили свои подписи. Далее, сотрудниками полиции в присутствии понятых был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого на земле, возле заднего правого колеса автомобиля, обнаружен и изъят сверток с порошкообразным веществом. В последствии он услышал, как ФИО12 сказала сотруднику полиции, что данный сверток, что данный сверток принадлежит ей. Где ФИО12 взяла данный сверток с веществом ему не известно, в ходе движения автомобиля они разговаривали на отвлеченные темы, но ФИО10 ни кому о данном свертке с веществом ни чего не говорила. 

Из показаний свидетеля ФИО6, данных на предварительном следствии (т.№ л.д.№) следует, что он официально трудоустроен у ИП «ФИО18» в должности водителя автомобиля такси. Услуги по перевозке пассажиров он оказывает на автомобиле марки «GEELY» модель «EMGRAND» государственный регистрационный №, 

<

дата> года выпуска, цвет кузова транспортного средства белый, кузов №, принадлежащем его брату ФИО5 и переданном ему в постоянное пользование, поскольку он также допущен к управлению автомобилем в полисе ОСАГО. 

<

дата> он находился на автомобильной стоянке, расположенной у кафе «***» на 

<

адрес>, когда к нему обратился ранее ему визуально знакомый молодой человек, которого, как он позже узнал зовут ФИО8. Он каких-либо отношений с ФИО8 не поддерживает, ранее неоднократно встречался с тем по работе, то есть оказывал тому услуги по перевозке. Ему от ФИО8 поступил заказ на поездку по маршруту движения 

<

адрес>, при этом ФИО8 пояснил, что нужно на повороте 

<

адрес> забрать несколько человек и вернуться в 

<

адрес>. Он согласился. Он и ФИО8 направились по указанному маршруту движения, ФИО2 по прибытии, в салон автомобиля, а именно на заднее сидение автомобиля сели два ранее ему незнакомых мужчины и девушка, как он позже узнал ФИО7, ФИО4 и ФИО1 ФИО8 находился на переднем пассажирском сидении. В процессе движения автомобиля молодые люди разговаривали между собой, но о чем именно сказать не может, он не прислушивался, к тому же в салоне автомобиля играла музыка. Проезжая в районе 

<

адрес>, автомобиль остановили сотрудники полиции по подозрению лиц находящихся в салоне транспортного средства к незаконному обороту наркотических средств и попросили их выйти из салона автомобиля на улицу. Он, ФИО7, ФИО30, ФИО10 и ФИО8 вышли из автомобиля. Выйдя из автомобиля он находился у передней его части, со стороны водительской двери. Сотрудниками полиции была вызвана следственно-оперативная группа ОМВД России по 

<

адрес>, по приезду которой был сделан осмотр места происшествия в ходе которого на земле, возле заднего правого колеса автомобиля, обнаружен и изъят сверток с веществом, который не вскрывался. Обнаруженный и изъятый сверток так же в его присутствии был упакован в полимерный пакет, снабженный пояснительной запиской, опечатанный оттиском печати, скрепленный подписями участвующих лиц, понятых, а так же его подписью. Так же был изъят автомобиль марки «GELLY» модель «EMGRAND» государственный регистрационный № с ключом зажигания, который в дальнейшем помещен на автостоянку и после его осмотра возвращен собственнику. По данному факту сотрудником полиции был составлен протокол осмотра места происшествия, с которым он был ознакомлен. Все было записано верно, заявлений и замечаний от присутствующих лиц не поступило. Участвующие лица, в том числе и он, поставили свои подписи. Принадлежность свертка с веществом ему не известна. 

Из показаний свидетеля ФИО5, данных на предварительном следствии (т.№ л.д.№) следует, что ему на праве собственности принадлежит автомобиль марки «GEELY» модель «EMGRAND» государственный регистрационный №, 

<

дата> выпуска, цвет кузова транспортного средства белый, кузов №. От автомобиля имеется один комплект ключей. 

<

дата> автомобиль марки «GEELY» модель «EMGRAND» государственный регистрационный №, был передан им в постоянное пользование его брату ФИО6 

<

дата> года рождения, поскольку тот также допущен к управлению автомобилем в полисе ОСАГО. Ему известно, что ФИО6, на указанном автомобиле осуществляет по перевозке физических лиц, работая в фирме такси. 

<

дата> ему позвонил брат ФИО6, и сообщил о том, что 

<

дата> выполняя услугу по перевозке пассажиров с 

<

адрес> на территорию 

<

адрес> автомобиль с передвигавшимися в нем пассажирами был остановлен сотрудниками полиции по подозрению лиц, находящихся в салоне транспортного средства к незаконному обороту наркотических средств, после того как по просьбе сотрудников полиции пассажиры указанного автомобиля из него вышли на участке местности у автомобиля был обнаружен сверток с веществом, который сотрудниками полиции был изъят. Автомобиль марки«GEELY» модель «EMGRAND» государственный регистрационный №, принадлежащий ему также изъят сотрудниками полиции. Более по данному факту ему добавить не чего.

Из показаний свидетеля ФИО13, данных на предварительном следствии (т.№ л.д.№) следует, что 

<

дата> около 15 часов 30 минут она была приглашена сотрудниками полиции принять участие в качестве понятой при личном досмотре девушки, на что она согласилась. Вместе с сотрудниками полиции она проследовала на участок местности, прилегающий к дому № по 

<

адрес>, на котором находилась ранее ей незнакомая девушка, а также сотрудник полиции - также девушка. Затем на указанном участке местности в её присутствии и присутствии второй понятой был проведен личный досмотр ранее ей незнакомой девушки, которая представилась ФИО1, 

<

дата> года рождения. Перед началом личного досмотра сотрудник полиции разъяснила ей и второй понятой, а также досматриваемой девушке, их права и обязанности, после чего ФИО1 было предложено добровольно выдать запрещенные к гражданскому обороту предметы, на что та ответила, что при той, запрещенных к гражданскому обороту предметов и веществ нет. После этого был проведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого предметов и веществ, запрещенных к гражданскому обороту на территории Российской Федерации обнаружено не было, изъято так же ничего не было. По данному факту сотрудником полиции был составлен протокол личного досмотра ФИО1, с которым она была ознакомлена. Все было записано верно, заявлений и замечаний от присутствующих лиц не поступило. Участвующие лица, в том числе и она, поставили свои подписи. После этого с неё по данному факту было отобрано объяснение.

Из показаний свидетеля ФИО14, данных на предварительном следствии (т.№ л.д№) и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия участвующих лиц следует, что 

<

дата> около 15 часов 30 минут она была приглашена сотрудниками полиции принять участие в качестве понятой при личном досмотре девушки, на что она согласилась. Вместе с сотрудниками полиции она проследовала на участок местности, прилегающий к дому № по 

<

адрес>, на котором находилась ранее ей незнакомая девушка, а также сотрудник полиции - также девушка. Затем на указанном участке местности в её присутствии и присутствии второй понятой был проведен личный досмотр ранее ей незнакомой девушки, которая представилась ФИО12 Е.С,, 

<

дата> года рождения. Перед началом личного досмотра сотрудник полиции разъяснила ей и второй понятой, а также досматриваемой девушке, наши права и обязанности, после чего ФИО1 было предложено добровольно выдать запрещенные к гражданскому обороту предметы, на что та ответила, что при той, запрещенных к гражданскому обороту предметов и веществ нет. После этого был проведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого предметов и веществ, запрещенных к гражданскому обороту на территории Российской Федерации обнаружено не было, изъято так же ничего не было. По данному факту сотрудником полиции был составлен протокол личного досмотра ФИО1, с которым она была ознакомлена. Все было записано верно, заявлений и замечаний от присутствующих лиц не поступило. Участвующие лица, в том числе и она, поставили свои подписи. После этого с неё по данному факту было отобрано объяснение и она ушла по своим делам.

Из показаний свидетеля ФИО22, данных на предварительном следствии (т.№ л.д.№) следует, что 

<

дата> около 15 часов 10 минут он был приглашен сотрудниками полиции для участия в качестве понятого. Он согласился на их предложение. В качестве второго понятого был приглашен ранее ему незнакомый мужчина. Сотрудники полиции попросили его и второго понятого пройти на участок местности, расположенный напротив 

<

адрес>. На указанном участке местности находился автомобиль марки «GEЕLY» модель «EMGRAND» государственный регистрационный №, белого цвета, у которого стояло несколько ранее незнакомых ему молодых людей и сотрудники полиции. Он понял, что именно для поочередного проведения личного досмотра молодых людей мужского пола он и был приглашен. Затем, в его присутствии и присутствии второго понятого был проведен личный досмотр ранее ему незнакомого молодого человека, который представился ФИО7, жителем 

<

адрес>. Перед началом личного досмотра сотрудник полиции мужского пола разъяснил понятым и досматриваемому лицу права и обязанности, после чего ФИО7 было предложено добровольно выдать запрещенные к обороту предметы, на что тот ответил, что при том предметов и веществ, запрещенных к обороту на территории Российской Федерации нет. После этого был проведен личный досмотр ФИО7 в ходе которого в левом наружном верхнем кармане надетой на том куртки обнаружен и изъят сотовый телефон, в корпусе синего цвета, какой модели и марки сказать не может, не помнит. Обнаруженный и изъятый сотовый телефон в его присутствии был упакован в полимерный пакет, снабженный пояснительной запиской, опечатанный оттиском печати, скрепленный подписями участвующих лиц, понятых, в том числе и его. В ходе дальнейшего досмотра, в правом внутреннем кармане, надетой на ФИО7 куртки обнаружен и изъят сотовый телефон, в корпусе золотистого цвета, какой модели и марки сказать не может, не помнит. Обнаруженный и изъятый сотовый телефон так же в его присутствии был упакован в полимерный пакет, снабженный пояснительной запиской, опечатанный оттиском печати, скрепленный подписями участвующих лиц, понятых, в том числе и его. По данному факту сотрудником полиции был составлен протокол личного досмотра ФИО7, с которым он был ознакомлен. Все было записано верно, заявлений и замечаний от присутствующих лиц не поступило. Участвующие лица, в том числе и он, поставили свои подписи. 

Затем, он и второй понятой участвовали в личном досмотре ранее незнакомого ему молодого человека, который представился ФИО4, жителем 

<

адрес>. Перед началом личного досмотра сотрудник полиции мужского пола разъяснил понятым и досматриваемому лицу права и обязанности, после чего ФИО4 было предложено добровольно выдать запрещенные к обороту предметы, на что тот ответил, что при том предметов и веществ, запрещенных к обороту на территории Российской Федерации нет. После этого был проведен личный досмотр ФИО4 в ходе которого предметов и веществ, запрещенных к обороту на территории Российской Федерации обнаружено не было, изъято так же ничего не было. По данному факту сотрудником полиции был составлен протокол личного досмотра ФИО4, с которым он был ознакомлен. Все было записано верно, заявлений и замечаний от присутствующих лиц не поступило. Участвующие лица, в том числе и он, поставили свои подписи.

Затем, он и второй понятой участвовали в личном досмотре ранее незнакомого ему молодого человека, который представился ФИО8, жителем 

<

адрес>. Перед началом личного досмотра сотрудник полиции мужского пола разъяснил понятым и досматриваемому лицу права и обязанности, после чего ФИО8 было предложено добровольно выдать запрещенные к обороту предметы, на что тот ответил, что при том предметов и веществ, запрещенных к обороту на территории Российской Федерации нет. После этого был проведен личный досмотр ФИО8 в ходе которого предметов и веществ, запрещенных к обороту на территории Российской Федерации обнаружено не было, изъято так же ничего не было. По данному факту сотрудником полиции был составлен протокол личного досмотра ФИО8, с которым он был ознакомлен. Все было записано верно, заявлений и замечаний от присутствующих лиц не поступило. Участвующие лица, в том числе и он, поставили свои подписи.

Далее он и второй понятой участвовали в проведении осмотра места происшествия, а именно осмотре участка местности, расположенного напротив 

<

адрес> с находящимся на нем автомобилем марки «GEЕLY» модель «EMGRAND» государственный регистрационный №. Перед началом осмотра места происшествия сотрудником полиции участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности, ему и второму понятому были разъяснены права и обязанности понятого. В ходе осмотра места происшествия, в его присутствии и присутствии второго понятого на поверхности проезжей части, в снегу, на расстоянии 90 см от правого заднего колеса автомобиля марки «GEЕLY» модель «EMGRAND» государственный регистрационный знак № был обнаружен и изъят сверток светлого цвета, который не вскрывался. Обнаруженный и изъятый сверток так же в его присутствии был упакован в полимерный пакет, снабженный пояснительной запиской, опечатанный оттиском печати, скрепленный подписями участвующих лиц, понятых, в том числе и его. Так же был изъят автомобиль марки «GEЕLY» модель «EMGRAND» государственный регистрационный № с ключом зажигания, который со слов сотрудника полиции, в дальнейшем помещен на автостоянку. По данному факту сотрудником полиции был составлен протокол осмотра места происшествия, с которым он был ознакомлен. Все было записано верно, заявлений и замечаний от присутствующих лиц не поступило. Участвующие лица, в том числе и он, поставили свои подписи. 

Далее, он и второй понятой, совместно с ранее досмотренными лицами и сотрудниками полиции прибыли в ОМВД России по 

<

адрес>, расположенному по адресу: 

<

адрес>, где сотрудниками полиции в его присутствии и присутствии второго понятого, поочередно у ФИО8, ФИО12, ФИО7 и ФИО19 были изъяты смывы с рук и подногтевое содержимое в виде срезов ногтевых пластин. Изъятые образцы были упакованы в разные конверты, на которые были нанесены надписи пояснительного содержания, заверенные подписями участвующих лиц, понятых, в том числе и его и опечатаны оттисками печати. В ОМВД России по 

<

адрес> по данному факту с него было отобрано объяснение. 

Из показаний свидетеля ФИО15, данных на предварительном следствии (т.№ л.д.№) следует, что она состоит в должности оперуполномоченного ОКОН ОМВД России по 

<

адрес> c июня 

<

дата>. В ее должностные обязанности входит выявление, пресечение и раскрытие административных правонарушений и преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров. Так, 

<

дата> в 14 часов 25 минут сотрудниками ОрППСп МВД России по 

<

адрес> на участке местности, прилегающем к дому № по 

<

адрес> был остановлен автомобиль марки «GEЕLY» модель «EMGRAND» государственный регистрационный № под управлением ФИО6 и передвигавшимися совместно с тем в качестве пассажиров ФИО7, ФИО1, ФИО4, ФИО8 Информация о факте задержания по подозрению указанных лиц на причастность к незаконному обороту наркотических средств была незамедлительно сообщена в дежурную часть Отдела МВД России по 

<

адрес>. Ей был осуществлен выезд на место происшествия, в связи с тем, что среди задержанных лиц присутствовало лицо женского пола и было необходимо провести личный досмотр. По приезду на место происшествия в период времени с 15 часов 37 минут до 15 часов 47 минут 

<

дата> в присутствии приглашенных понятых - двух незаинтересованных лиц женского пола, на указанном участке местности был проведен личный досмотр задержанной девушки, представившейся ФИО1, 

<

дата> года рождения. Перед началом проведения досмотра понятым и ФИО1 ей были разъяснены их права и обязанности. Затем был проведен личный досмотр ФИО1, которой перед началом личного досмотра было предложено добровольно выдать запрещенные к обороту предметы, на что та ответила, что при той запрещенных к гражданскому обороту на территории Российской Федерации веществ и предметов не имеется. Затем был произведен личный досмотр ФИО1 в ходе которого ничего обнаружено и изъято не было. По данному факту ей был составлен протокол личного досмотра ФИО1, с которым участвующие лица были ознакомлены. Все было записано верно, заявлений и замечаний от участвующих лиц не поступило. Участвующие лица поставили свои подписи. Затем, ФИО1 была доставлена в ОМВД России по 

<

адрес>. 

Из показаний свидетеля ФИО23, данных на предварительном следствии (т.№ л.д.№) следует, что он состоитв должности старшего оперуполномоченного ОУР ОМВД России по 

<

адрес> c 

<

дата>. В его должностные обязанности входит выявление, пресечение и раскрытие административных правонарушений и преступлений. Так, 

<

дата> он заступил на суточное дежурство в составе следственно-оперативной группы ОМВД России по 

<

адрес>. 

<

дата> в 14 часов 25 минут в дежурную часть ОМВД России по 

<

адрес> поступило сообщение о том, что на участке местности у 

<

адрес> сотрудниками полиции был остановлен автомобиль марки «GEELY» модель «EMGRAND» государственный регистрационный № под управлением ФИО6 и передвигавшимися совместно с тем в качестве пассажиров ФИО7, ФИО1, ФИО4, ФИО8 Информация о факте задержания по подозрению указанных лиц на причастность к незаконному обороту наркотических средств была незамедлительно сообщена в дежурную часть Отдела МВД России по 

<

адрес>. Им был осуществлен выезд на место происшествия, где по приезду в период времени с 15 часов 10 минут до 15 часов 25 минут 

<

дата> в присутствии приглашенных понятых - двух незаинтересованных лиц мужского пола, на указанном участке местности был проведен личный досмотр задержанного мужчины, представившегося ФИО7, 

<

дата> года рождения. Перед началом проведения досмотра понятым и ФИО7 им были разъяснены их права и обязанности. Затем был проведен личный досмотр ФИО7, которому перед началом личного досмотра было предложено добровольно выдать запрещенные к обороту предметы, на что тот ответил, что при нем запрещенных к гражданскому обороту на территории Российской Федерации веществ и предметов не имеется. Затем, был произведен личный досмотр ФИО7 в ходе которого в наружном верхнем левом кармане, надетой на том куртки обнаружен сотовый телефон марки «Xiaomi» в корпусе синего цвета, который в присутствии понятых изъят, упакован в полимерный пакет горловина которого перевязана нитью, концы нити оклеены пояснительной запиской, опечатаны оттиском печати, заверен подписями участвующих лиц, понятых. Далее, в правом внутреннем кармане, надетой на ФИО7 куртки обнаружен сотовый телефон в прозрачном, затемненном полимерном чехле, который в присутствии понятых изъят, упакован в полимерный пакет горловина которого перевязана нитью, концы нити оклеены пояснительной запиской, опечатаны оттиском печати, заверен подписями участвующих лиц, понятых. По данному факту им был составлен протокол личного досмотра ФИО7, с которым участвующие лица были ознакомлены. Все было записано верно, заявлений и замечаний от участвующих лиц не поступило. Участвующие лица поставили свои подписи. Далее дознавателем, в период времени с 16 часов 15 минут до 16 часов 50 минут 

<

дата> в присутствии понятых был проведен осмотр места происшествия, а именно осмотр участка местности, расположенного напротив 

<

адрес> с находящимся на нем автомобилем марки «GEЕLY» модель «EMGRAND» государственный регистрационный №, в котором он так же принимал участие. Перед началом осмотра места происшествия дознавателем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности. В ходе осмотра места происшествия, в его присутствии и присутствии понятых на поверхности проезжей части, в снегу, на расстоянии 90 см от правого заднего колеса автомобиля марки «GEЕLY» модель «EMGRAND» государственный регистрационный № был обнаружен и изъят сверток светлого цвета, который не вскрывался. Обнаруженный и изъятый сверток так же в его присутствии был упакован в полимерный пакет, снабженный пояснительной запиской, опечатанный оттиском печати, скрепленный подписями участвующих лиц, понятых. Так же был изъят автомобиль марки «GEЕLY» модель «EMGRAND» государственный регистрационный № с ключом зажигания, который в дальнейшем помещен на автостоянку. По данному факту дознавателем был составлен протокол осмотра места происшествия, с которым он был ознакомлен. Все было записано верно, заявлений и замечаний от присутствующих лиц не поступило. Участвующие лица, в том числе и он, поставили свои подписи. 

Затем, ФИО8, ФИО7, ФИО1, ФИО4 и ФИО6 были доставлены в ОМВД России по 

<

адрес>, ФИО2 им у ФИО7 получены смывы с рук и подногтевое содержимое в виде срезов ногтевых пластин, которые упакованы в конверты, на которые нанесены надписи пояснительного содержания, подписи участвующих лиц, заверены оттисками печати «Для пакетов № ГУ МВД РФ по 

<

адрес>». Изъятые предметы в настоящий момент находятся у него и он желает их добровольно выдать органам предварительного следствия.

Из показаний свидетеля ФИО16, данных на предварительном следствии (т.№ л.д.№) следует, что он состоит в должности оперуполномоченного ОКОН ОМВД России по 

<

адрес> c 

<

дата>. В его должностные обязанности входит выявление, пресечение и раскрытие административных правонарушений и преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров. Так, 

<

дата> в 14 часов 25 минут сотрудниками ОрППСп МВД России по 

<

адрес> на участке местности, прилегающем к дому № по 

<

адрес> был остановлен автомобиль марки «GEЕLY» модель «EMGRAND» государственный регистрационный № под управлением ФИО6 и передвигавшимися совместно с тем в качестве пассажиров ФИО7, ФИО1, ФИО4, ФИО8 Информация о факте задержания по подозрению указанных лиц на причастность к незаконному обороту наркотических средств была незамедлительно сообщена в дежурную часть Отдела МВД России по 

<

адрес>. Им был осуществлен выезд на место происшествия, где по приезду в период времени с 15 часов 40 минут до 15 часов 50 минут 

<

дата> в присутствии приглашенных понятых - двух незаинтересованных лиц мужского пола, на указанном участке местности был проведен личный досмотр задержанного мужчины, представившегося ФИО4, 

<

дата> года рождения. Перед началом проведения досмотра понятым и ФИО4 им были разъяснены их права и обязанности. Затем был проведен личный досмотр ФИО4, которому перед началом личного досмотра было предложено добровольно выдать запрещенные к обороту предметы, на что тот ответил, что при том запрещенных к гражданскому обороту на территории Российской Федерации веществ и предметов не имеется. Затем был произведен личный досмотр ФИО4 в ходе которого ничего обнаружено и изъято не было. По данному факту им был составлен протокол личного досмотра ФИО4, с которым участвующие лица были ознакомлены. Все было записано верно, заявлений и замечаний от участвующих лиц не поступило. Участвующие лица поставили свои подписи. Затем, ФИО4, ФИО8, ФИО7, ФИО1, и ФИО6 были доставлены в ОМВД России по 

<

адрес>, ФИО2 им у ФИО4 и ФИО7 получены смывы с рук и подногтевое содержимое в виде срезов ногтевых пластин, которые упакованы в конверты, на которые нанесены надписи пояснительного содержания, подписи участвующих лиц, заверены оттисками печати «Для пакетов № ГУ МВД РФ по 

<

адрес>». Изъятые предметы в настоящий момент находятся у него и он желает их добровольно выдать органам предварительного следствия.

Из показаний свидетеля ФИО17, данных на предварительном следствии (т.№ л.д.№) следует, что он состоит в должности оперуполномоченного ОКОН ОМВД России по 

<

адрес> c 

<

дата>. В его должностные обязанности входит выявление, пресечение и раскрытие административных правонарушений и преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров. Так, 

<

дата> в 14 часов 25 минут сотрудниками ОрППСп МВД России по 

<

адрес> на участке местности, прилегающем к дому № по 

<

адрес> был остановлен автомобиль марки «GEЕLY» модель «EMGRAND» государственный регистрационный № под управлением ФИО6 и передвигавшимися совместно с тем в качестве пассажиров ФИО7, ФИО1, ФИО4, ФИО8 Информация о факте задержания по подозрению указанных лиц на причастность к незаконному обороту наркотических средств была незамедлительно сообщена в дежурную часть Отдела МВД России по 

<

адрес>. Им был осуществлен выезд на место происшествия, ФИО2 по приезду в период времени с 16 часов 00 минут до 16 часов 10 минут 

<

дата> в присутствии приглашенных понятых - двух незаинтересованных лиц мужского пола, на указанном участке местности был проведен личный досмотр задержанного мужчины, представившегося ФИО8, 

<

дата> года рождения. Перед началом проведения досмотра понятым и ФИО8 им были разъяснены их права и обязанности. Затем был проведен личный досмотр ФИО8, которому перед началом личного досмотра было предложено добровольно выдать запрещенные к обороту предметы, на что тот ответил, что при том запрещенных к гражданскому обороту на территории Российской Федерации веществ и предметов не имеется. Затем был произведен личный досмотр ФИО8 в ходе которого ничего обнаружено и изъято не было. По данному факту им был составлен протокол личного досмотра ФИО8, с которым участвующие лица были ознакомлены. Все было записано верно, заявлений и замечаний от участвующих лиц не поступило. Участвующие лица поставили свои подписи. Затем, ФИО8, ФИО7, ФИО1, ФИО4 и ФИО6 были доставлены в ОМВД России по 

<

адрес>, где им у ФИО1 получены смывы с рук и подногтевое содержимое в виде срезов ногтевых пластин, которые упакованы в конверты, на которые нанесены надписи пояснительного содержания, подписи участвующих лиц, заверены оттисками печати «Для пакетов № ГУ МВД РФ по 

<

адрес>». Изъятые предметы в настоящий момент находятся у него и он желает их добровольно выдать органам предварительного следствия.

Из показаний свидетеля ФИО24, данных на предварительном следствии (т.№ л.д.№) следует, что он состоит в должности полицейского водителя ОрППСп ОМВД России по 

<

адрес> c 

<

дата>. Так, он в период времени с 10 часов 00 минут 

<

дата> до 02 часов 00 минут 

<

дата> на основании распоряжения № от 

<

дата> на служебном автомобиле совместно с командиром отделения первого отделения первого взвода ОрППСп ОМВД России по 

<

адрес> прапорщиком полиции ФИО20, сержантом полиции ФИО26, младшим сержантом полиции ФИО25 нес службу по охране общественного порядка и осуществлял патрулирование на территории 

<

адрес>. В 14 часов 25 минут 

<

дата> им на участке дороги в районе 

<

адрес> был остановлен автомобиль такси марки «GEELY» модель «EMGRAND» государственный регистрационный № под управлением ФИО6 и передвигавшимися совместно с тем в качестве пассажиров ФИО7, ФИО1, ФИО4, ФИО8 В ходе проверки документов водителя транспортного средства - ФИО6, возникли подозрения в причастности к незаконному обороту наркотических средств пассажиров, передвигавшихся в указанном автомобиле, поскольку те при проверке личности вели себя нервно. Указанным лицам, было предложено выйти из салона автомобиля. Им по данному факту незамедлительно была передана информация в дежурную часть ОМВД России по 

<

адрес> и вызвана следственно-оперативная группа. По приезду следственно-оперативной группы дознавателем отдела дознания в период времени с 16 часов 15 минут до 16 часов 50 минут 

<

дата> в присутствии понятых был проведен осмотр места происшествия, а именно осмотр участка местности, расположенного напротив 

<

адрес>, с находящимся на нем автомобилем марки «GEЕLY» модель «EMGRAND» государственный регистрационный №. Перед началом осмотра места происшествия участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности. В ходе осмотра места происшествия, в присутствии понятых на поверхности проезжей части, в снегу, на расстоянии 90 см от правого заднего колеса автомобиля марки «GEЕLY» модель «EMGRAND» государственный регистрационный № был обнаружен и изъят сверток светлого цвета, который не вскрывался. Обнаруженный и изъятый сверток так же в присутствии понятых был упакован в полимерный пакет, снабженный пояснительной запиской, опечатанный оттиском печати, скрепленный подписями участвующих лиц, понятых. Так же был изъят автомобиль марки «GEЕLY» модель «EMGRAND» государственный регистрационный № с ключом зажигания, который в дальнейшем помещен на автостоянку. По данному факту был составлен протокол осмотра места происшествия, с которым все участвующие лица были ознакомлены. Все было записано верно, заявлений и замечаний от присутствующих лиц не поступило, участвующие лица поставили свои подписи. Затем, ФИО8, ФИО7, ФИО1, ФИО4 и ФИО6 были доставлены в ОМВД России по 

<

адрес> для дачи объяснений по факту их задержания. 

Из показаний свидетеля ФИО25, данных на предварительном следствии (т.№ л.д.№) следует, что он состоит в должности полицейского ОрППСп ОМВД России по 

<

адрес> c мая 2020 года. Так, он в период времени с 10 часов 00 минут 

<

дата> до 02 часов 00 минут 

<

дата> на основании распоряжения № от 

<

дата> на служебном автомобиле совместно с командиром отделения первого отделения первого взвода ОрППСп ОМВД России по 

<

адрес> прапорщиком полиции ФИО20, сержантом полиции ФИО26, полицейским водителем сержантом полиции ФИО24 нес службу по охране общественного порядка и осуществлял патрулирование на территории 

<

адрес>. В 14 часов 25 минут 

<

дата> ФИО24 на участке дороги в районе 

<

адрес> был остановлен автомобиль такси марки «GEELY» модель «EMGRAND» государственный регистрационный № под управлением ФИО6 и передвигавшимися совместно с ним в качестве пассажиров ФИО7, ФИО1, ФИО4, ФИО8 В ходе проверки документов водителя транспортного средства - ФИО6, возникли подозрения в причастности к незаконному обороту наркотических средств пассажиров, передвигавшихся в указанном автомобиле, поскольку те при проверке личности вели себя нервно. Указанным лицам, было предложено выйти из салона автомобиля. По данному факту незамедлительно была передана информация в дежурную часть ОМВД России по 

<

адрес> и вызвана следственно-оперативная группа. По приезду следственно-оперативной группы дознавателем отдела дознания в период времени с 16 часов 15 минут до 16 часов 50 минут 

<

дата> в присутствии понятых был проведен осмотр места происшествия, а именно осмотр участка местности, расположенного напротив 

<

адрес>, с находящимся на нем автомобилем марки «GEЕLY» модель «EMGRAND» государственный регистрационный №. Перед началом осмотра места происшествия участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности. В ходе осмотра места происшествия, в присутствии понятых на поверхности проезжей части, в снегу, на расстоянии 90 см от правого заднего колеса автомобиля марки «GEЕLY» модель «EMGRAND» государственный регистрационный № был обнаружен и изъят сверток светлого цвета, который не вскрывался. Обнаруженный и изъятый сверток так же в присутствии понятых был упакован в полимерный пакет, снабженный пояснительной запиской, опечатанный оттиском печати, скрепленный подписями участвующих лиц, понятых. Так же был изъят автомобиль марки «GEЕLY» модель «EMGRAND» государственный регистрационный № с ключом зажигания, который в дальнейшем помещен на автостоянку. Затем, ФИО8, ФИО7, ФИО1, ФИО4 и ФИО6 были доставлены в ОМВД России по 

<

адрес> для дачи объяснений по факту их задержания.

Из показаний свидетеля ФИО26, данных на предварительном следствии (т.№ л.д.№) следует, что онасостоит в должности полицейского ОрППСп ОМВД России по 

<

адрес> c 

<

дата>. Так, она в период времени с 10 часов 00 минут 

<

дата> до 02 часов 00 минут 

<

дата> на основании распоряжения № от 

<

дата> на служебном автомобиле совместно с командиром отделения первого отделения первого взвода ОрППСп ОМВД России по 

<

адрес> прапорщиком полиции ФИО20, полицейским водителем - сержантом полиции ФИО24, младшим сержантом полиции ФИО25 несла службу по охране общественного порядка и осуществляла патрулирование на территории 

<

адрес>. В 14 часов 25 минут 

<

дата> ФИО24 на участке дороги в районе 

<

адрес> был остановлен автомобиль такси марки «GEELY» модель «EMGRAND» государственный регистрационный № под управлением ФИО6 и передвигавшимися совместно с тем в качестве пассажиров ФИО7, ФИО1, ФИО4, ФИО8 В ходе проверки документов водителя транспортного средства - ФИО6, возникли подозрения в причастности к незаконному обороту наркотических средств пассажиров, передвигавшихся в указанном автомобиле, поскольку те при проверке личности вели себя нервно. Указанным лицам, было предложено выйти из салона автомобиля. Ей был проведен внешний осмотр девушки, представившейся ФИО1, в руках которой находились матерчатые мужские перчатки. Внешний осмотр ФИО1 производился на участке местности, у остановленного транспортного средства, а именно у его задней части. Остальные пассажиры автомобиля такси марки «GEELY» модель «EMGRAND» государственный регистрационный № находились по отдаленности от ФИО1, ближе к передней части автомобиля. Она, при внешнем осмотре ФИО1, а именно, у ног той, на проезжей части, в снегу увидела сверток. По данному факту незамедлительно была передана информация в дежурную часть ОМВД России по 

<

адрес> и вызвана следственно-оперативная группа. По приезду следственно-оперативной группы дознавателем отдела дознания в период времени с 16 часов 15 минут до 16 часов 50 минут 

<

дата> в присутствии понятых был проведен осмотр места происшествия, а именно осмотр участка местности, расположенного напротив 

<

адрес>, с находящимся на нем автомобилем марки «GEЕLY» модель «EMGRAND» государственный регистрационный №. Перед началом осмотра места происшествия участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности. В ходе осмотра места происшествия, в присутствии понятых на поверхности проезжей части, в снегу, на расстоянии 90 см от правого заднего колеса автомобиля марки «GEЕLY» модель «EMGRAND» государственный регистрационный № был обнаружен и изъят сверток светлого цвета, который не вскрывался. Обнаруженный и изъятый сверток так же в присутствии понятых был упакован в полимерный пакет, снабженный пояснительной запиской, опечатанный оттиском печати, скрепленный подписями участвующих лиц, понятых. Так же был изъят автомобиль марки «GEЕLY» модель «EMGRAND» государственный регистрационный № с ключом зажигания, который в дальнейшем помещен на автостоянку. По данному факту был составлен протокол осмотра места происшествия, с которым все участвующие лица были ознакомлены. Все было записано верно, заявлений и замечаний от присутствующих лиц не поступило, участвующие лица поставили свои подписи. Затем, ФИО8, ФИО7, ФИО1, ФИО4 и ФИО6 были доставлены в ОМВД России по 

<

адрес> для дачи объяснений по факту их задержания. 

Вина ФИО1 также подтверждается материалами уголовного дела:

Протоколом осмотра места происшествия от 

<

дата> с приложенной фототаблицей, согласно которого в присутствии понятых в период с 16 часов 15 минут по 16 час 50 минут осмотрен участок местности, расположенный напротив 

<

адрес> с находящимся на нем автомобилем марки «GEELY» модель «EMGRAND» государственный регистрационный знак №, на поверхности проезжей части, в снегу, на расстоянии 90 см от правого заднего колеса автомобиля обнаружен и изъят сверток светлого цвета с веществом внутри. Так же был изъят автомобиль марки «GEELY» модель «EMGRAND» государственный регистрационный № и ключ зажигания к нему. Автомобиль помещен на стоянку по адресу: 

<

адрес> (т.№ л.д. №).

Протоколом выемки от 

<

дата>, согласно которого в период с 11 часов 10 минут до 11 часов 15 минут в кабинете № следственного отдела Отдела МВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, у старшего дознавателя ОД Отдела МВД России по 

<

адрес> майора полиции ФИО21 изъят сверток с веществом, являющимся смесью, содержащей в своем составе 

Заключением эксперта № от 

<

дата>, согласно выводам которого вещество в пакетике, представленном на экспертизу, является смесью, содержащей в своем составе 

Первоначально масса вещества (смеси) в пакетике составляла 1,665 грамма (согласно предоставленной копии справки об исследования №И от 

<

дата>) (т.№ л.д.№). 

Протоколом осмотра предметов от 

<

дата>, согласно которого был осмотрен пакетик с веществом, содержащим в своем 

Протоколом осмотра предметов от 

<

дата>, согласно которого был осмотрен автомобиль марки «GEELY» модель «EMGRAND» государственный регистрационный № и ключ зажигания к нему, изъятый 

<

дата> в ходе осмотра места происшествия с участка местности, расположенного напротив 

<

адрес> (т.№ л.д.№).

Распоряжением ОМВД России по 

<

адрес> № от 

<

дата> «О привлечении личного состава ОрППСп Отдела МВД России по 

<

адрес>» (т.№ л.д.№).

Паспортом транспортного средства серии №- автомобиля марки «GEELY» модель «EMGRAND» государственный регистрационный № (т.№ л.д.№).

Свидетельством о регистрации транспортного средства - автомобиля марки «GEELY» модель «EMGRAND» государственный регистрационный № (т.№ л.д.№).

Анализируя и оценивая исследованные в судебном заседании в их совокупности доказательства в соответствии с требованиями ст.ст. 87, 88 УПК РФ с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности для разрешения дела, суд считает фактические обстоятельства дела по данному преступлению установленными, собранные доказательства достаточными.

Оценивая показания подсудимой ФИО1, данные в ходе судебного следствия и оглашенные в судебном заседании, суд считает принять за основу эти показания, поскольку они объективны, получены в установленном законом порядке, являются последовательными, согласуются с другими доказательствами. Подсудимая ФИО1 подтвердила данные показания в суде. 

Оценивая показания свидетелей ФИО4, ФИО7, ФИО8, ФИО6, ФИО5, ФИО13, ФИО14, ФИО22, ФИО15, ФИО23, ФИО16, ФИО17, ФИО24, ФИО25, ФИО26, данные ими на предварительном следствии, суд считает также принять их за основу, т.к. их показания объективны, получены в установленном законом порядке, являются последовательными, согласуются с другими доказательствами. 

Данных о том, что у свидетелей имелись основания оговаривать подсудимую ФИО1 суду не представлено.

Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

К такому выводу суд приходит, так как в ходе судебного следствия установлено, что ФИО1 

<

дата> в дневное время на участке местности, расположенном в 

<

адрес>, прилегающем к трассе 

<

адрес>, на повороте в 

<

адрес>, в снежном покрове обнаружила сверток, выполненный из изоляционной ленты, с находящимся внутри пакетиком с веществом, являющимся смесью, содержащей в своем составе 

После этого ФИО10 незаконно храня при себе наркотическое средство, села в автомобиль такси марки «GEELY» модель «EMGRAND» государственный регистрационный №, под управлением ранее незнакомого ей ФИО6, направилась по направлению движения 

<

адрес>, умышленно незаконно храня при себе приобретенное наркотическое средство. 

<

дата> около 14 часов 25 минут при выполнении мероприятий по охране общественного порядка, сотрудниками полиции на участке местности, являющимся обочиной, прилегающей к проезжей части у 

<

адрес>, был остановлен автомобиль такси марки «GEELY» модель «EMGRAND» государственный регистрационный №, под управлением ФИО6, в салоне которого находились ФИО10, ФИО4, ФИО7 

ФИО10, умышленно незаконно храня указанное наркотическое средство, опасаясь быть застигнутой при совершении преступления, достоверно зная об уголовной ответственности на территории Российской Федерации за незаконное приобретение, хранение наркотических средств, желая избежать уголовной ответственности, выйдя из салона автомобиля незаконно приобретенное и хранящееся при ней вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе 

В ходе осмотра места происшествия сотрудниками полиции был обнаружен и изъят сверток, выполненный из изоляционной ленты, с находящимся внутри пакетиком с веществом, являющимся смесью, содержащей в своем составе 

Таким образом, наркотическое средство было изъято из незаконного оборота. 

Факт незаконного приобретения ФИО1, а также незаконного хранения последней, наркотического средства объективно подтвержден как показаниями самой подсудимой, показаниями вышеуказанных свидетелей, протоколом осмотра места происшествия, в результате проведения данного следственного действия обнаружен и изъят сверток светлого цвета с веществом внутри, заключением экспертизы, которой установлен вид и размер приобретенного и впоследствии изъятого наркотического средства.

Это же подтвердили допрошенные на предварительном следствии свидетели ФИО4, ФИО7, которые пояснили, что 

<

дата> они на участке местности у 

<

адрес> искали ранее утраченный ФИО30 сотовый телефон, не найдя сотовый телефон, они поехали на такси в сторону 

<

адрес>, в районе 

<

адрес> автомобиль остановили сотрудники полиции и в ходе осмотра местности, на земле, возле заднего правого колеса автомобиля, обнаружен и изъят сверток с порошкообразным веществом, ФИО10 сказала, что данный сверток принадлежит ей. Данный факт подтвердил также свидетели ФИО8 и ФИО6, услугами такси которых воспользовались ФИО30, ФИО7 и ФИО10.

Свидетель ФИО22, который участвовал при проведении осмотра места происшествия, участка местности, расположенного напротив 

<

адрес> с находящимся на нем автомобилем марки «GEЕLY» модель «EMGRAND» также пояснил, что на поверхности проезжей части, в снегу, на расстоянии 90 см от правого заднего колеса автомобиля марки «GEЕLY» модель «EMGRAND» был обнаружен и изъят сверток светлого цвета, который был упакован в полимерный пакет, снабженный пояснительной запиской, опечатанный оттиском печати, скрепленный подписями участвующих лиц, понятых, в том числе и его. 

Свидетели ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26 - сотрудники полиции пояснили, что

<

дата> был остановлен автомобиль марки «GEELY» под управлением ФИО6 и передвигавшимися совместно с тем в качестве пассажиров ФИО7, ФИО1, ФИО4, ФИО8 В ходе осмотра места происшествия, на поверхности проезжей части, в снегу, на расстоянии 90 см от правого заднего колеса автомобиля марки «GEЕLY» модель «EMGRAND» был обнаружен и изъят сверток светлого цвета, который не вскрывался и упакован в полимерный пакет, снабженный пояснительной запиской, опечатанный оттиском печати, скрепленный подписями участвующих лиц, понятых. 

Масса изъятого наркотического вещества, являющегося смесью, содержащей в своем составе 

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2006 года №14 (п.6), под незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств, надлежит считать их получение любым способом, в том числе покупку. Хранение определено Пленумом Верховного Суда РФ как любые умышленные действия, связанные с фактическим нахождением наркотических средств или психотропных веществ во владении виновного независимо от их продолжительности (п.7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2006 года №14). Указанные квалифицирующие признаки нашли свое полное подтверждение в суде совокупностью приведенных выше доказательств.

При этом суд считает необходимым исключить из квалификации действий ФИО1 квалифицирующий признак «незаконная перевозка без цели сбыта наркотических средств». В ходе судебного следствия было установлено, что после приобретения наркотического средства для личного потребления, ФИО1 сокрыла в кармане надетой на ней куртки, после чего перенесла в автомобиль такси, на котором отправилась в сторону 

<

адрес>. По мнению суда, действия ФИО1 по перемещению наркотического средства на автомобиле такси охватывались единым умыслом на его хранение и квалифицироваться как перевозка наркотического средства не могут, поэтому из квалификации действий подсудимой подлежит исключению указание на незаконную перевозку наркотических средств.

Определяя вид и размер наказания, суд в отношении ФИО1 в качестве смягчающих обстоятельств в соответствии с п. «г, и» ч.1 ст.61 УК РФ признает наличие двоих малолетних детей у виновного, явку с повинной, активное способтвование раскрытию и расследованию преступления, на основаниич.2 ст.61 УК РФ суд учитывает полное признание своей вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимой ФИО1, наличие инвалидности 2 группы, беременность на момент совершения преступления.

Иных смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств не установлено.

Отягчающих обстоятельств в отношении ФИО1 судом не установлено. 

Как личность подсудимая ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб и замечаний на неё не поступало, проживает с мамой и детьми, к административной ответственности не привлекалась, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, официально не трудоустроена, является инвалидом второй группы.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии № от 

<

дата>, ФИО1 ***

Преступление, совершенное ФИО1, относится к категории тяжких.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления ФИО1, данных о личности подсудимой,учитывая отсутствие обстоятельств отягчающих наказание и наличия совокупности обстоятельств смягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, суд считает, что исправление ФИО1 возможно при назначении наказания в виде лишения свободы без реального отбывания наказания, с применением ст. 73 УК РФ. 

Приведенную совокупность смягчающих обстоятельств и данных о личности подсудимой ФИО1 суд не находит исключительной и существенно уменьшающей степень общественной опасности преступления, в связи с чем оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

В соответствие с ч. 6 ст. 15 УК РФ с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, наличия обстоятельств смягчающих наказание и отсутствие отягчающих, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

При назначении наказания ФИО1 суд считает применить положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку у ФИО1 имеются смягчающие обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствуют отягчающие обстоятельства.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает на основании ст.ст.81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ наказание, назначенное ФИО1,считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года.

Обязать ФИО1 встать на учет по месту жительства в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, проходить регистрацию один раз в месяц в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденного, в день установленный в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, в течение месяца после вступления приговора в законную силу пройти консультацию у врача нарколога на предмет зависимости от наркотических средств и в случае обнаружения таковой, пройти лечение от наркотической зависимости.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде и надлежащем поведении. 

Вещественные доказательства:

- пакетик с веществом, содержащим в своем составе 

- бумажные конверты со смывами с рук, срезами ногтевых пластин ФИО1, со смывами с рук, срезами ногтевых пластин ФИО7, со смывами с рук, срезами ногтевых пластин ФИО8, со смывами с рук, срезами ногтевых пластин ФИО4, бумажные конверты в количестве 4 штук с содержащимися в них дактилоскопическими картами на имя ФИО8, ФИО7, ФИО4, ФИО1, бумажные конверты в количестве 4 штук с содержащимися в них образцами буккального эпителия ФИО8, ФИО7, ФИО4, ФИО1, (квитанции № от 

<

дата>) - уничтожить,

- автомобиль марки «GEELY» модель «EMGRAND» государственный регистрационный № и ключ зажигания к нему, принадлежащие ФИО5 и переданные ему на хранение, оставить у ФИО5

Приговор может быть обжалован в Нижегородский областной суд в апелляционном порядке в течение 10 суток через Арзамасский городской суд Нижегородской области с момента провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы или принесения апелляционного представления осужденная вправе принять личное участие в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Осужденная вправе поручить осуществление своей защиты в апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

СУДЬЯ (подпись) С.Б.Воробьева

***

***

***

***5