Дело № 2-383/2020 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

п.Увельский

Челябинской области 02 сентября 2020 года

Увельский районный суд Челябинской области в составе: 

председательствующего судьи: Рогачевой Е.Т., 

при ведении протокола помощником судьи: Семиной Я.А., 

с участием прокурора Петровой М.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО11, ФИО1 ФИО12 к Сутик ФИО13, ФИО2, ФИО3 о выселении без предоставления другого жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4, ФИО5 обратились в суд с иском к ФИО6, ФИО2, ФИО3 о выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>. 

В обоснование иска указали на то, что они является собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>. В указанном жилом помещении зарегистрированы ответчики ФИО6, ФИО2, ФИО3. Ответчики в жилое помещение не вселялись, в настоящее время не проживают, оплату коммунальных услуг не производят, членами семьи собственников жилого помещения не являются. Регистрация ответчиков нарушает их права собственников жилого помещения. 

В судебное заседание истцы ФИО4, ФИО5 не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, просили дело рассмотреть без их участия. 

Представитель истцов ФИО7 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Просил дело рассмотреть без его участия. 

Ответчики ФИО6, ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом. 

Исследовав в судебном заседании материалы дела, выслушав заключение прокурора Петровой М.В., полагавшей исковые требования истца подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, собственниками 

<

адрес> на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ № являются ФИО4, ФИО5 (л.д.6,65,66). 

Согласно выписке из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ в спорном жилом помещении зарегистрированы ФИО4, ФИО5, ответчики ФИО6 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13-15). Факт регистрации ответчиков в спорном жилом помещении подтверждается также адресной справкой ФИО16 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 52-54).

Установлено, что ответчики в жилом помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес> не проживают. 

В соответствии с ч. 2 ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В силу ст.ст. 209, 288, 304 Гражданского кодекса РФ, ст. 30 Жилищного кодекса РФ, собственник может использовать принадлежащее ему жилое помещение для личного проживания и проживания членов его семьи, вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. 

В судебном заседании установлено, что ответчики совместного хозяйства с истцами не ведут, в спорном жилом помещении не проживают, следовательно, ответчики не является членами семьи истцов. Самостоятельное право пользования спорной квартирой ФИО6, ФИО2, ФИО3 не приобрели, соглашение между ними и собственниками жилого помещения о проживании в указанном жилом помещении отсутствует, собственники жилого помещения возражают против регистрации ответчиков в спорном жилом помещении.

Учитывая, что ответчики членами семьи собственников не являются, а сам по себе факт регистрации ответчиков в спорном доме, принадлежащем на праве собственности истцам, является препятствием для их владения, пользования и распоряжения квартирой, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования. 

Руководствуясь ст.ст. 98, 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4, ФИО5 к ФИО6, ФИО2, ФИО3 о выселении без предоставления другого жилого помещения удовлетворить. 

Выселить ФИО6, ФИО2, ФИО3 из жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, без предоставления другого жилого помещения.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Увельский районный суд Челябинской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Председательствующий Е.Т. Рогачева 

Мотивированное решение составлено 09 сентября 2020 года