П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

о прекращении уголовного дела 

28 сентября 2020 года с. Кунашак

Кунашакский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Хажеева Э.Г., при секретаре Хайрзамановой А.Н., при участии:

прокурора Глазкова А.В.,

дознавателя Ш.А.Р.,

потерпевшего Х.Р.З.,

подозреваемого ФИО1,

защитника - адвоката Нажмутдинова Д.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего в 

<

адрес>, с высшим образованием, женатого, 

<

данные изъяты>, индивидуального предпринимателя, военнообязанного, не судимого,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ст.116.1 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 подозревается органом дознания в том, что он по постановлению мирового судьи судебного участка №

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере восьми тысяч рублей. 

ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов ФИО1 находился в помещении склада на базе 

<

данные изъяты>1, расположенном на 

<

данные изъяты> в 

<

адрес>, где в ходе внезапно возникшего словесного конфликта, испытывая личные неприязненные отношения к Х.Р.З., преследуя цель причинения телесных повреждений, подошел к Х.Р.З. и умышленно схватил последнего руками за шею. Х.Р.З. стал пытаться уйти от данного захвата, в результате чего оказался наклоненным перед ФИО1 В продолжение своего преступного умысла ФИО1, преследуя цель причинения телесных повреждений Х.Р.З., умышленно нанёс последнему не менее двух ударов коленом по грудной области, причинив Х.Р.З. физическую боль.

Согласно заключениюэксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, при объективном исследовании у Х.Р.З. обнаружены ссадина правой щеки, ссадина шеи, кровоподтек шеи, ссадина левой грудной области, кровоподтек левого плеча, 3 ссадины левого плеча, 5 ссадин левого предплечья. Повреждения не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. 

Материалы настоящего уголовного дела направлены дознавателем в суд, с ходатайством о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

В судебном заседании дознаватель Ш.А.Р., своё ходатайство поддержала по изложенным в нём основаниям.

В судебном заседании прокурор Глазков А.В., доводы ходатайства дознавателя поддержал, указав, что имеются все необходимые основания для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Инкриминируемое ФИО1 преступление, совершено впервые, относится к категории преступлений небольшой тяжести. В ходе дознания, подозреваемый ФИО1 вину в инкриминируемом ему преступлении признал, в содеянном раскаялся, загладил причинённый преступлением вред.

Подозреваемый ФИО1, а также его защитник, заявленное ходатайство дознавателя поддержали, также просят суд прекратить дело, назначив судебный штраф, при этом учесть материальное положение.

Выслушав стороны, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.25.1 УПК РФ, суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В силу ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Суд считает, что такие обстоятельства по делу установлены.

Выдвинутое в отношении ФИО1 подозрение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. 

Из материалов уголовного дела усматривается, что ФИО1 подозревается в совершении преступления небольшой тяжести впервые, вину в совершении преступления признал в полном объеме, характеризуется положительно, последствия прекращения дела по данному основанию ему разъяснены и понятны. Из ходатайства дознавателя следует, что ФИО1 загладил причиненный преступлением вред, тем, что направил письменные извинения и почтовый перевод в размере 5000 рублей в адрес потерпевшего. 

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что ходатайство дознавателя о прекращении уголовного дела и назначении ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде штрафа - подлежит удовлетворению.

Размер судебного штрафа и срок, в течение которого ФИО1 обязан его уплатить, суд устанавливает в соответствии с положениями ст.104.5 УК РФ, с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного и семейного положения подозреваемого. ФИО1 является трудоспособным, на иждивении имеет трёх малолетних детей. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 76.2, 104.5 УК РФ, ст.ст. 25.1, 446.1-446.3 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство дознавателя отделения дознания Отдела МВД России по Кунашакскому району Челябинской области Ш.А.Р. о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа - удовлетворить.

Уголовное дело в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ст.116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации - прекратить в соответствии со ст.25.1 УПК РФ, ст.76.2 УК РФ, освободив ФИО1 от уголовной ответственности в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Установить размер судебного штрафа в сумме 15000 (пятнадцать тысяч) рублей, срок оплаты судебного штрафа - в течение 30 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Возложить исполнение судебного штрафа на Кунашакский РОСП УФССП России по Челябинской области.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: ИНН 

<

***>, КПП 745301001, расчетный счет 

<

***>, наименование получателя: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области л/с 

<

***>), наименование банка: отделение Челябинск БИК 047501001, КБК 18811603116010000140, ОКТМО 75636000, УИН 18857420010190002027.

Разъяснить ФИО1, необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. В случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями 2, 3, 6, 7 ст.399 УПК РФ отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Вещественное доказательство: компакт-диск – хранить при уголовном деле. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Э.Г. Хажеев