Дело № 5-77/2024

<

данные изъяты>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о 

<

данные изъяты>

19 июля 2024 

<

...>

Судья Калужского гарнизонного военного суда ФИО1, при помощнике судьи Макаровой М.В., с участием представителя ФИО3 ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении, в отношении военнослужащего войсковой части №, проходящего военную службу 

<

данные изъяты>

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, паспорт №, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>,

по обвинению в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО3 в 17 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ управлял автомобилем 2227 WO с государственными регистрационными знаками № и на 203 км.+430 метров автодороги М3 в нарушение Правил дорожного движения РФ выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» и дорожной горизонтальной разметки 1.1, в результате чего совершил столкновение с движущимся во встречном направлении автомобилем Санта Фе с государственными регистрационными знаками № под управлением ФИО6

ФИО3, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, в судебное заседание не прибыл, об отложении дела не просил, а потому в соответствии с частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в его отсутствие.

Представитель ФИО3 заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности. 

Заслушав объяснения представителя и исследовав иные материалы дела, следует прийти к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 КоАП РФ, не может быть вынесено по истечении девяноста календарных дней со дня совершения административного правонарушения. 

Как видно из протокола об административном правонарушении ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ 14 апреля 2024 года, и он не заявлял ходатайство о рассмотрении дела по месту жительства. 

Таким образом, по данному делу девяностодневный срок давности привлечения ФИО3 к административной ответственности истек 13.07.2024.

Поскольку п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ установлено, что начатое производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности, то производство по данному делу необходимо прекратить по этому основанию. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 24.5, 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

п о с т а н о в и л:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО3 – прекратить на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Настоящее постановление может быть обжаловано во 2-й Западный окружной военный суд через Калужский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

<

данные изъяты>