УИД Номер обезличена

Дело Номер обезличена

ПРИГОВОР

 

именем Российской Федерации

Дата обезличена ......

Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Талипова М.М., 

при секретаре Ч,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Елабужского городского прокурора А,

подсудимого Ш,

защитника-адвоката Г, представившего удостоверение Номер обезличена и ордер Номер обезличена, 

рассмотрев в открытом судебном заседании особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении: 

Ш, родившегося Дата обезличена в ...... Республики Татарстан, гражданина Российской Федерации, имеющего неполное среднее образование, холостого, зарегистрированного по адресу: ......, проживающего по адресу: ......, холостого, неработающего, военнообязанного, содержащегося под стражей с Дата обезличена, судимого:

- Дата обезличена Елабужским городским судом Республики Татарстан по п. «г» ч. 2 ст. 161, ч. 1 ст. 166, ч. 2 ст. 167, п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 163 (настоящее преступление совершено будучи совершеннолетним), ч. 1 ст. 166, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч.3 ст.69 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговор вступил в законную силу Дата обезличена. Освобождён Дата обезличена из ФКУ ИК-4 УФСИН России по ...... по отбытию наказания;

- Дата обезличена Набережночелнинским городским судом Республики Татарстан по п «г» ч.2 ст.161 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу Дата обезличена. Дата обезличена освобождён из ФКУ ИК-19 УФСИН России по ...... по отбытию наказания.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ш совершил умышленное преступление против правосудия при следующих обстоятельствах:

Дата обезличена решением Приволжского районного суда ...... Республики Татарстан, вступившим в законную силу Дата обезличена, в отношении Ш установлен административный надзор на срок до погашения судимости по приговору Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от Дата обезличена, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки три раза в месяц на регистрацию по месту жительства, пребывания или фактического нахождения в орган внутренних дел; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства в период с Дата обезличена, за исключением трудовой деятельности, либо в связи с занятием предпринимательской деятельностью, либо оказанием медицинской помощи поднадзорному лицу, членам его семьи; запрета пребывания в местах распития спиртных напитков (клубах, барах, ресторанах).

Дата обезличена Ш был освобождён по отбытию наказания из ФКУ ИК-19 УФСИН России по ......, в тот же день администрацией указанного учреждения был уведомлен об установлении административного надзора и установленных административных ограничениях его прав и свобод, о чём у Ш получено предписание в котором он был предупреждён об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора по ст.314.1 УК РФ. По заявлению Ш местом его жительства был определён адрес: ......ёжная, ......, куда ему надлежало прибыть после освобождения не позднее Дата обезличена, также он был обязан явиться для постановки на учёт в отдел полиции в течении трёх рабочих дней со дня прибытия к избранному месту жительства.

Вместе с тем, Ш будучи предупреждённым об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора путём неприбытия без уважительных причин при освобождении из мест лишения свободы к избранному им месту жительства в определённый администрацией исправительного учреждения срок, действуя умышленно, с целью уклонения от административного надзора, в отдел МВД России по ...... по адресу: ......, на постановку на учёт не явился, по избранному им месту жительства по адресу: ......ёжная, ...... без уважительных причин не прибывал, проживая по адресу: ......, д.Колосовка, ...... по случайным адресам ......, с Дата обезличена по Дата обезличена фактически выбыл из под контроля надзирающего за ним органа, не возвращаясь по избранному месту жительства. 

Настоящий приговор постановлен без проведения судебного разбирательства по ходатайству подсудимого Ш, заявленного до назначения судебного заседания и пояснившего при защитнике о полном согласии с предъявленным обвинением, а также о добровольности такого ходатайства и осознании им последствий постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

В судебном заседании государственный обвинитель не возражал против проведения судебного заседания в особом порядке. Обвинение обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объёме. Учитывая, что условия, предусмотренные ст. 314, 315 УПК РФ, соблюдены, суд принял соответствующее решение.

Суд на основании материалов уголовного дела, касающихся личности подсудимого, а также учитывая поведение подсудимого в период проведения дознания и в судебном заседании, признает его вменяемым по настоящему делу и подлежащим привлечению к уголовной ответственности.

Содеянное Ш суд квалифицирует по ч.1 ст.314.1 УК РФ, как уклонение от административного надзора, то есть неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства в определённый администрацией исправительного учреждения срок, совершённый в целях уклонения от административного надзора. 

Определяя вид и меру наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступлений, обстоятельства смягчающие наказание, данные о личности, а также влияние назначенного наказания на исправление Ш и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Ш суд признает и в полной мере учитывает, что подсудимый вину в содеянном признал и раскаялся, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, состояние его здоровья, и состояние здоровья его близких родственников, положительно характеризуется по месту жительства и по месту отбывания наказания. 

Обстоятельств, отягчающих наказание суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, в том числе смягчающие обстоятельства, также при назначении наказания суд отмечает, что согласно ч. 5 ст. 62 УК РФ срок или размер наказания назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. 

Учитывая конкретные обстоятельства совершения преступления, личность подсудимого, суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ, поскольку исключительные обстоятельства, которые бы существенно уменьшили степень общественной опасности совершённых преступлений, отсутствуют.

Суд, принимая во внимание изложенное, назначает Ш наказание в виде лишения свободы, поскольку иная мера наказания, по мнению суда, не позволит достичь целей необходимости неукоснительного исполнения наказания и его неотвратимости, а также исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, данные о личности подсудимого суд приходит к выводу о возможности назначения ему наказания с применением положений ст.73 УК РФ, без назначения дополнительных наказаний, что позволит вести контроль за исправлением подсудимого и предупреждением совершения ему нового преступления.

Одновременно суд, с учетом характера совершенного преступления, назначает Ш на период испытательного срока обязанности, которые будут способствовать исправлению подсудимого.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Ш виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 7 месяцев.

На основании ст.73 УК РФ, назначенное Ш наказание считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год, и обязать его не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, и систематически проходить регистрацию в этом органе.

Меру пресечения в отношении Ш в виде заключения под стражу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, освободив его из-под стражи в зале суда немедленно.

Вещественные доказательства – материалы дела об административном надзоре оставить у К, его копии – хранить при уголовном деле.

В случае отмены условного осуждения Ш по настоящему приговору, зачесть в срок отбывания наказания время содержания его под стражей с Дата обезличена по Дата обезличена. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий «подпись»