Дело № 2а-8784/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

8 декабря 2025 года город Кызыл

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе председательствующего судьи Уйнукай С.Д., при секретаре судебного заседания Ногай А.С., с участием представителя административного истца ФИО1, на основании доверенности, административного ответчика ФИО3, старшего помощника прокурора 

<

адрес> ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № Управления Федеральной службы исполнения наказаний по 

<

адрес>» к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора, мотивировав тем, что осужденный ФИО8 прибыл в ФКУ ИК-1 УФСИН России по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ из СИЗО-1 УФСИН Росси по 

<

адрес>. По прибытию был распределён в отряд №, на данный момент отбывает наказание в отряде № (строгие условия содержания). За время отбывания наказания в ФКУ ИК-1 осужденный ФИО8 допустил 291 нарушение установленного порядка отбывания наказания, взыскания не сняты и не погашены. Среди допущенных нарушений объявлено взыскание в виде водворения – 52 раза, в виде помещения в ПКТ -3 раза, в виде помещения в ЕПКТ – 5 раз. Стремления к досрочному снятию взысканий не проявлял. Постановлением врио. начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осужденный ФИО8 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания на основании ч. 1 ст. 116 УИК РФ, за неповиновение представителем администрации исправительного учреждения. Осужденный освобождается ДД.ММ.ГГГГ по истечении назначенного судом срока наказания. Преступление, за совершение которого ФИО8 осужден, относится к категории особо тяжких преступлений. Также, в период отбывания наказания был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания. После освобождения из исправительного учреждения в целях предупреждения совершения преступлений и других правонарушений за осужденным просит установить административный надзор сроком на 3 года в виде обязательной явки три раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации. Также установить надзор в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22:00 час. до 06:00 час.

В судебном заседании представитель административного истца - Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № Управления Федеральной службы исполнения наказаний по 

<

адрес>» ФИО6 административное исковое заявление полностью поддержала, просила удовлетворить.

Административный ответчик ФИО8 в судебном заседании с иском согласился, но просил явку в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации определить один раз в месяц.

Выслушав пояснения, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению по изложенным основаниям, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления и осуществления административного надзора за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон № 64-ФЗ).

В силу п. 1 ч. 1 ст. 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд исправительным учреждением - в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона № 64-ФЗ установлено, что административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом; административное ограничение - временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Из представленных в суд материалов следует, что ФИО8 осужден ДД.ММ.ГГГГ Кызылским городским судом Республики по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в силу ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно приговору ФИО8 осужден за особо тяжкое преступление. В силу статьи 3 Федерального закона N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления (п. 1 ч. 1).

В соответствии со статьей 15 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей на момент совершения преступлений) совершенное административным ответчиком преступление относится к особо категории тяжких, следовательно, на основании пункта "д" части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации судимость у ФИО3 за указанное преступление погашается по истечении десяти лет после отбытия наказания.

В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания (п. 1 ч. 3).

Согласно характеристики, осужденный ФИО8 характеризуется отрицательно. За весь срок отбывания наказания допустил 291 нарушений установленного порядка отбывания наказания, взыскания не сняты и не погашены. Среди допущенных нарушений объявлено взыскание в виде водворения в ШИЗО -52, в виде помещения в ПКТ - 3 раза, в виде помещения в ЕПКТ – 5 раз, дисциплинарный штраф - 1 раз за отказ от работы. Стремления к досрочному снятию взысканий не проявлял. Постановлением врио. начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осужденный ФИО8 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания на основании ч. 1 ст. 116 УИК РФ, за неповиновение представителем администрации исправительного учреждения. ДД.ММ.ГГГГ комиссией администрации учреждения поставлен на профилактический учет, как лицо склонное к совершению суицида и членовредительству. СДД.ММ.ГГГГ, как лицо склонное к нападению на представителей администрации и иных сотрудников правоохранительных органов. С ДД.ММ.ГГГГ, как лицо, склонное к систематическому нарушению правил внутреннего распорядка. К проводимым психопрофилактическим работам относится отрицательно, посещает нерегулярно. На меры воспитательного характера реагирует отрицательно. В жизни колонии и отряда участия не принимает. Требования пожарной безопасности не соблюдает. Форму одежды не носит по установленному образцу, неоднократно был зафиксирован факт, что у осужденного ФИО8 отсутствовал нагрудной знак установленного образца. Является инвали

<

адрес> группы, в МЧ ФКУЗ МСЧ-19 ФСИН России по 

<

адрес> обращается. Придерживается отношения с осужденными отрицательной направленности, имеет отрицательные интересы, придерживается криминальной субкультурой. По характеру вспыльчивый, высокомерный. Неоднократно совершал акты членовредительства. С сотрудниками учреждения в общении груб и вспыльчив. В бухгалтерии ФКУ ИК-1 исполнительного листа не имеет.

Согласно справке о поощрениях и взысканиях, у осужденного ФИО3 имеются взыскания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поощрений не имеется. За весь срок отбывания наказания допустил 291 нарушений установленного порядка отбывания наказания, взыскания не сняты и не погашены, в том числе взыскание в виде водворения в ШИЗО -52, в виде помещения в ПКТ - 3 раза, в виде помещения в ЕПКТ – 5 раз, дисциплинарный штраф - 1 раз за отказ от работы.

Постановлением врио. начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осужденный ФИО8 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания на основании ч. 1 ст. 116 УИК РФ, за неповиновение представителем администрации исправительного учреждения. Данное постановление не оспаривалось в установленном порядке.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Учитывая, что ФИО8 отбывал наказание за совершение преступления, относящегося к категории особо тяжких, судимость за которое не снята и не погашена, в период отбывания наказания в местах лишения свободы он признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, суд приходит к выводу о наличии оснований для установления в отношении ФИО3 административного надзора.

При определении срока административного надзора суд исходит из положений пункта 1 части 1 статьи 5 Федерального закона N 64-ФЗ и поскольку ФИО8 совершил особо тяжкое преступление и в период отбывания наказания в местах лишения свободы признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, административный надзор ему следует установить на срок 3 (три) года.

В силу пункта 1 части 1 и пункта 1 части 3 статьи 5 Закона об административном надзоре, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости; срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Следуя требованиям части 3 статьи 273 КАС РФ, разрешая вопросы о продолжительности срока административного надзора и видах административных ограничений, которые следует установить в отношении ответчика, суд учитывает сведения, характеризующие поведение ответчика в период отбывания, характер совершенных им деяний и иные значимые обстоятельства.

При этом, на основании части 8 статьи 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Разрешая заявленные требования истца, исходя из фактических обстоятельств дела, учитывая положения, установленные Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», регулирующего спорные правоотношения, а также данные о личности административного ответчика, характеризуемого отрицательно, признанного злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, осужденного за совершение особо тяжкого преступления, суд полагает необходимым установить для него административные ограничения в виде обязательной явки три раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22:00 час. до 06:00 час., в целях обеспечения контроля за ним, для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, тем самым административный иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 5 Федерального закона N 64-ФЗ, срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному ФИО3 месту жительства или пребывания.

В случае добросовестного соблюдения установленных ограничений и положительной характеристики по месту работы и (или) месту жительства поднадзорное лицо не лишено возможности ставить вопрос о досрочном прекращении административного надзора по правилам части 2 статьи 9 Федерального закона № 64-ФЗ или на основании пункта 1 статьи 10 Федерального закона № 64-ФЗ о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № Управления Федеральной службы исполнения наказаний по 

<

адрес>» к ФИО2 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Республики Тува, административный надзор на срок 3 (три) года.

Срок административного надзора, установленного ФИО2, следует исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить административные ограничения в отношении ФИО3 в виде:

- обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, для регистрации;

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва через Кызылский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения.

Мотивированное решение суда изготовлено – ДД.ММ.ГГГГ.

Судья С.Д. Уйнукай

Копия верна: