Дело №а-2161/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 октября 2020 года 

<

адрес> 

Кировский районный суд 

<

адрес> Республики Дагестан в составе: 

председательствующего судьи Акимовой Л.Н.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску ИФНС России по 

<

адрес> ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу, налогу на имущество физических лиц, транспортному налогу и пени в период за 2015, 2016, 2017 годы, 

установил:

Инспекция ФНС России по 

<

адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу, налогу на имущество и транспортному налогу в период за 2015, 2016, 2017 годы в размере 

В обосновании иска указано, что в установленные НК РФ сроки ФИО1 налог на имущество, земельный налог и транспортный налог, указанные в налоговых уведомлениях, уплачены не были, на сумму недоимки были начислены пени, налоговым органом были выставлены требования, в которых сообщалось о наличии у него задолженности и о необходимости уплаты транспортного налога, имущественного налога, земельного налога и пени в период за 2015, 2016, 2017 годы.

Инспекция, обратилась к мировому судье судебного участка №

<

адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении ФИО1, который был вынесен ДД.ММ.ГГГГ. Позже в Инспекцию поступило определение от ДД.ММ.ГГГГ об отмене ранее вынесенного судебного приказа в соответствии со ст. 122.7 КАС РФ, в связи с тем, что в установленные законодательством сроки от должника поступили возражения относительно его исполнения.

При подготовке данного заявления выяснилось, что задолженность ФИО1 не погашена. На основании ст.31, 48 НК РФ ИФНС России по 

<

адрес> просит суд взыскать с ФИО1 взыскать задолженность по транспортному, земельному и имущественному налогам и пени в период за 2015, 2016, 2017 годы в размере 6168,02 рубля.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно материалам дела следует, что ответчик ФИО1 ИНН: 

<

***> зарегистрированный по адресу: 367912, РД, г Махачкала, пгт.Шамхал, 

<

адрес>, является плательщиком транспортного, земельного и имущественного налога ввиду наличия у него в собственности транспортного средства, земельного участка и жилого дома в период за 2015, 2016, 2017 годы, указанных в налоговых уведомлениях за № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 2 ст. 362 НК РФ установлено, что сумма транспортного налога, подлежащая уплате в бюджетпо итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.Налоговые ставки для транспортных средств на территории Республики Дагестан устанавливаются ст. 2 Закона РД №. В силу п. 3 ст. 362 НК РФ в случае регистрации транспортного средства и (или) снятия транспортного средства с регистрации (снятия с учета, исключения из государственного судового реестра и т.д.) в течение налогового (отчетного) периода исчисление суммы налога (суммы авансового платежа по налогу) производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом (отчетном) периоде.

Налоговые ставки для транспортных средств на территории Республики Дагестан устанавливаются ст. 2 Закона РД № (ст. 361 НК РФ предусмотрено, что ставки транспортного налога устанавливаются законами субъектов Российской Федерации и могут быть увеличены (уменьшены) по сравнению со ставками, предусмотренными в п. 1 указанной статьи НК РФ, но не более чем в десять раз).

Согласно ст. 2 Закона РД № с последующими дополнениями и изменениями в 2015 г. легковым автомобилям с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы) до 100 л.с. включительно применялась ставка налога в размере 8 руб.

1. г. ВАЗ 21041-30: К268ЕК; ОКТМО82701362; 296руб.=74,10*8*6/12 

2. г. ВАЗ 21041-30: К268ЕК; ОКТМО82701362; 593руб.=74,10*8* 12/12 

2017г. ВАЗ 21041-30: К268ЕК; ОКТМО82701362;296руб.=74,10*8*6/12.

Таким образом, за 2015,2016,2017г. транспортный налог начислен в размере 1185 руб.

В соответствии со ст.ст. 387-397 Главы 31 «Земельный налог» части 2 НК РФ, Постановлением Махачкалинского городского Собрания от ДД.ММ.ГГГГ N 17-2в "О земельном налоге" (с последующими изменениями и дополнениями) (с ДД.ММ.ГГГГ - на основании Решения Собрания депутатов городского округа с внутригородским делением "

<

адрес>" от ДД.ММ.ГГГГ N 6-2а "О земельном налоге")(далее - Постановление о земельном налоге) ФИО1 является плательщиком земельного налога и обязан уплатить налог на имеющиеся на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения земельные участки.

Статьей 396 НК РФ установлено, что сумма земельного налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого участка как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено главой 31 НК РФ.

Согласно постановления Махачкалинского городского собрания №В от ДД.ММ.ГГГГ "О земельном налоге" с последующими изменениями и дополнениями ставка налога на землю период за 2014, 2016 гг. составляла 0,3 % от кадастровой стоимости участка - в отношена земельных участков, предназначенных для домов многоэтажной и индивидуальной жилой застройки, сельскохозяйственного использования и находящихся в составе дачных, садоводческих и огороднических объединений;

2015г.: 05:40:000008:304; ОКТМО 82701362; 903руб.= 301032*0.30*12/12 

2016г.: 05:40:000008:304; ОКТМО 82701362; 903руб.= 301032*0.30* 12/12 

2017г.: 05:40:000008:304; ОКТМО 82701362; 903руб.= 301032*0.30* 12/12 

Расположенный по адресу:367912, РД, 

<

адрес>, пгт. Шамхал, 

<

адрес>.

Таким образом, за 2015,2016,2017г. налогоплательщику начислен земельный налог в размере 2709 руб.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ, ст.ст. 1, 2 Закона № от ДД.ММ.ГГГГ «О налогах наимущество физических лиц», решения Махачкалинского городского собрания от 20.14.2014г. № "О налоге на имущество физических лиц на территории городского округа «

<

адрес>" (далее - решение МГС №), на основании сведений, полученных в соответствии с п. 4 ст. 85 НК РФ ФИО1 является плательщиком налога на имущество физических лиц и обязан уплатить налог на имеющееся в его собственности имущество, указанное в налоговом уведомлении. 

В соответствии с п. 2 ст. 5 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О налогах на имущество физических лиц» налог на имущество физических лиц исчисляется ежегодно на основании последних данных об инвентаризационной стоимости, представленных в установленном порядке в налоговые органы до ДД.ММ.ГГГГ, а с первого января 2015, 2016, 2017 годыа - согласно данных представленных в соответствии с п. 2 ст. 408 НК РФ.

За имущество, признаваемое объектом налогообложения, находящееся в общей долевой собственности нескольких собственников, налог уплачивается каждым из собственников соразмерно их доле в этом имуществе. В целях настоящего Закона инвентаризационная стоимость доли в праве общей долевой собственности на указанное имущество определяется как произведение инвентаризационной стоимости имущества и соответствующей доли.

Согласно Постановлению Махачкалинского городского собрания от ДД.ММ.ГГГГ N 17-2 с последующими дополнениями и изменениями в 2015 г. в отношении имущества с суммарной инвентаризационной стоимостью свыше 500000 руб. действовала налоговая ставка в размере 0.60 %.

2015 

<

адрес> дом: 05-05-01/007/2012-982; ОКТМО; 4229= 704 831 *0,60%*12/12. 

2016 

<

адрес> дом: 05-05-01/007/2012-982; ОКТМО; 4900= 816670 *0,60% *12/12. 

2017 

<

адрес> дом: 05-05-01/007/2012-982; ОКТМО; 3065= 875662*0,60%*7/12 расположенный по адресу: РД, 

<

адрес>, пгт.Шамхал, 

<

адрес>.

В соответствии со ст. 75 НК РФ, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора начисляется пеня. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Таким образом, за просрочку оплаты задолженности налогоплательщику начислен транспортный налог в размере 1185 рублей, пеня в размере 71,62 рубля, налог на имущество физических лиц в размере 4639,17 рубля, пени в размере 73,70 рубля, земельный налог в размере 146,10 рубля и пени в размере52,43 рубля, а всего в сумме 6168,02 рубля.

В случае не исполнения физическим лицом в установленный НК РФ срок (пп. 14 п.ст. 31. п. 1 ст. 48 НК РФ) требования об уплате налога налоговый орган вправе предъявить в суд иск о взыскании с физического лица недоимки по налогу и пени по этому налогу. Такой иск может быть подан в суд не ранее, чем истечет срок исполнения требования об уплате налога (п.ст. 48 НК РФ).

Согласно требованию № об уплате налога сбора, страховых взносов пени, штрафа, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и требования № об уплате налога сбора, страховых взносов пени, штрафа, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ следует, что налоговый орган извещает ФИО1 о наличии задолженности по транспортному, имущественному, земельному налогу и пени.

Вышеуказанное налоговые уведомления и требования об уплате налога, сбора, по состоянию были направлены административному ответчику заказной почтой, о чем свидетельствуют реестры заказной корреспонденции находящиеся в материалах административного дела.

В связи с неуплатой имущественного налога и пени ответчиком в срок указанное в требовании, в последующем истец, обратился в мировой суд судебный участок №

<

адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа, который был вынесен ДД.ММ.ГГГГ и определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, отменен, в связи с поступившими возражениями от должника.

Исковое заявление о взыскании имущественного налога и пени с ФИО1 поступило в суд в пределах шестимесячного срока, после отмены судебного приказа.

При исследовании вышеуказанных норм закона и представленных материалов дела, следует, что истцом соблюдена процедура направления требования об уплате налога, соблюден срок предъявления административного иска в суд, правильно определена сумма задолженности, в связи с чем, данные требования о взыскании налога подлежат удовлетворению.

Судом также не установлено оснований, по которым бы взыскание налога не подлежит, отсутствия иных оснований для отказа в иске, требования подлежат полному удовлетворению, так как процедура взыскания налога соблюдена, имущество значится за ответчиком в указанном налоговом периоде, сведений об уплате земельного налога, наличия льгот, иных оснований, по которому взыскание налога невозможно, судом не установлено и суду ответчиком не представлено.

Действующее налоговое законодательство связывает момент возникновения обязанности по уплате налога либо прекращения такой обязанности с действиями налогоплательщика, и на последнего возлагается обязанность, в том числе по обращению в компетентные органы с заявлением о постановке или снятии с регистрационного учета соответствующего объекта налогообложения, то есть регистрация носит заявительный характер, риски наступления неблагоприятных последствий несовершения таких действий лежат именно на налогоплательщике.

Согласно ч.4 ст.289 КАС РФ, обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.(ч.б)

Согласно ч.1 ст. 111 КАС РФ, согласно ч.1 ст. 114 КАС РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям. Согласно ч.1 ст.114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Так как истец освобожден по закону от уплаты государственной пошлины при подаче иска, госпошлина взыскивается с ответчика в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 289-290, ч.7 ст. 150, 294-294.1 КАС РФ, судья

решил:

административное исковое заявление ИФНС России по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени, земельному налогу, пени, налогу на имущество и пени в период за 2015, 2016, 2017 годы, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН: 

<

***>, зарегистрированого по адресу: 367912, Россия, РД, 

<

адрес>, пгт. Шамхал, 

<

адрес>, в пользу УФК по РД (ИФНС России по 

<

адрес>), задолженность по транспортному налогу в размере 1185 рублей, пени в размере 71,62 рубля, по земельному налогу в размере 146,10 рубля, пени в размере 52,43 рубля, по налогу на имущество в размере 4639,17 рубля пени в размере 73,70рубля, а всего в сумме 6168,02 рубля.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 400 рублей.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных п. 4 ч.1 ст. ст.310 КАС РФ.

Судья Л.Н. Акимова