Дело № 2-60/2025 УИД 14RS0010-01-2024-000524-06

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

п. Сангар 25 февраля 2025 года

Кобяйский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Тимофеева А.И., единолично, при секретаре Цыкулевой А.К., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «

<

Данные изъяты>» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращения взыскания на заложенное имущество, 

У С Т А Н О В И Л:

Представитель истца ФИО2 обратилась в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что между ПАО «

<

Данные изъяты>» и ответчиком был заключен кредитный договор от 

<

Дата обезличена> 

<

Номер обезличен>. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 529 900,00 рублей под 26,90 % годовых, сроком на 60 месяцев, под залог транспортного средства 

<

Данные изъяты>. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом. 

Просит суд взыскать с ФИО1 задолженность в размере 567 487,04 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 36 349,74 рублей и обратить взыскание на предмет залога, транспортное средство 

<

Данные изъяты>, установив начальную продажную цену в размере 239 105,46 рублей, со способом реализации - с публичных торгов.

Стороны о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще.

Представитель истца ФИО2 на судебное заседание не явилась, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 на судебное заседание не явился, заявлением просит рассмотреть дело без его участия, с иском согласен, последствия признания иска ему ясны.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело без участия неявившихся сторон.

Суд, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнего от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и судом установлено, что указанные обстоятельства не нарушают права и законные интересы других лиц.

При этом суд также исходит из того, что ответчик возражений относительно необоснованности заявленных истцом исковых требований не представил, заявленные требования не оспаривал, самостоятельных требований не заявлял.

Суд также не усматривает оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 68 ГПК РФ, по которым принятие признания обстоятельств не допускается.

Согласно ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах заявление подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «

<

Данные изъяты>» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращения взыскания на заложенное имущество, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, 

<

Данные изъяты> года рождения, уроженца 

<

Адрес обезличен> (

<

Данные изъяты>) в пользу Публичного акционерного общества «

<

Данные изъяты>» (

<

Данные изъяты>) задолженность по кредитному договору в размере 567 487 (пятьсот шестьдесят семь тысяч четыреста восемьдесят семь) рублей 04 копейки и расходы по уплате государственной пошлины в размере 36 349 (тридцать шесть тысяч триста сорок девять) рублей 74 копейки.

Обратить взыскание на предмет залога, транспортное средство 

<

Данные изъяты>, установив начальную продажную цену в размере 239 105 (двести тридцать девять тысяч сто пять) рублей 46 копеек, со способом реализации – с публичных торгов.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Кобяйский районный суд Республики Саха (Якутия).

Мотивированное решение составлено 

<

Дата обезличена> г. 

Судья: п/п Тимофеев А.И. 

Копия верна.

Судья А.И. Тимофеев