61RS0011-01-2020-002478-30 дело №1-330/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

07 июля 2021 г. ст. Тацинская

Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Коротких И.В.

при секретаре Калюля Т.В.

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора 

<

адрес> Синельникова А.В.

подсудимого ФИО1

защитника - адвоката Мищенко А.В.

а также потерпевшей з

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется в том, что 31.05.2021 около 09 часов 00 минут с территории домовладения по адресу: 

<

адрес>, совершил угон автомобиля ВАЗ 

<

данные изъяты> регистрационный знак № принадлежащий з 

В ходе судебного заседания от потерпевшей з поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 за примирением, т.к. последний возместил моральный вред в размере 10000 руб. и материальный ущерб в полном объёме, принёс свои извинения, претензий к нему она не имеет. 

Суд, изучив материалы уголовного дела, заслушав мнение участников процесса, приходит к выводу об удовлетворении ходатайства по следующим основаниям.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести. На момент совершения преступления он не судим, т.е. его можно считать лицом, впервые совершившим преступление. Подсудимый ФИО1 попросил извинения у потерпевшей, материальный ущерб возместил в полном объёме, моральный вред, причиненный потерпевшей, он также загладил, о чём свидетельствует заявление потерпевшей, приобщенное к материалам уголовного дела. 

Таким образом, соблюдены все условия, предусмотренные ст. 76 УК РФ, позволяющие суду решить вопрос о прекращении уголовного дела в соответствии со ст. 25 УПК РФ.

При решении вопроса о прекращении уголовного дела за примирением сторон, суд принимает во внимание и иные данные о личности ФИО1, в том числе характеризующие сведения. Суд не находит оснований для отказа в удовлетворении ходатайства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 239, 256 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Удовлетворить ходатайство потерпевшей з

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, за примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ.

Меру принуждения, избранную в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке, отменить.

Вещественные доказательства – диагностическая карта, страховой полис, свидетельство о регистрации ТС, паспорт ТС, автомобиль ВАЗ 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион, считать возвращенным потерпевшей з; дактокарты на имя з, ФИО1; отрезки дактилоскопической пленки; 2 марлевых тампона - хранить при материалах уголовного дела

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья И.В. Коротких