К делу №2-3547/17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

5 июня 2017 года Советский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи Арзумановой И.С.

при секретаре Джаримок З.З.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Карасунского внутригородского округа г.Краснодара об обязании выдать разрешение на строительство объекта индивидуального жилищного строительства на земельном участке,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации КВО г.Краснодара об обязании выдать разрешение на строительство объекта индивидуального жилищного строительства на земельном участке с кадастровым номером №, расположенном по адресу: 

<

адрес> на основании заявления от 23.01.2017г. и представленных документов.

Истец в судебное заседание дважды не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте слушания дела.

Представитель ответчика по доверенности ФИО2 в судебном заседании не настаивал на рассмотрении дела по существу.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

В соответствии с абз.8 ст. 222 ГПК РФ судом оставляется заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. 

В судебные заседания, назначенные на 16.05.2017г., 05.06.2017г., истец не явился, рассмотреть дело в свое отсутствие не просил, представитель ответчика не настаивал на рассмотрении дела по существу, в связи с чем суд считает необходимым оставить настоящее дело без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

определил:

Дело по иску ФИО1 к администрации Карасунского внутригородского округа г.Краснодара об обязании выдать разрешение на строительство объекта индивидуального жилищного строительства на земельном участке оставить без рассмотрения.

Судья: