Дело № 2-1817/2024 

УИД 33RS0014-01-2024-002210-81

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

27 августа 2024 г. г. Муром Владимирской области

Муромский городской суд Владимирской области 

в составе

председательствующего судьи Евсяковой А.А.,

при секретаре Гришаковой О.Д.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование указав, что 25 июня 2021 г. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор 

<

***>, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 998 110 рублей под 16,80 % годовых.

В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору по состоянию на 23 апреля 2024 г. у ответчика образовалась задолженность по кредитному договору в размере 796 002 рубля 32 копейки, из которых: 664 901 рубль 20 копеек - сумма основного долга, 124 432 рубля 37 копеек - убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования), 6 074 рубля 75 копеек - штраф за возникновение просроченной задолженности, 594 рубля - сумма комиссии за направление извещений.

В адрес должника банк направлял уведомление о наличии просроченной задолженности, в котором заявлял требование о досрочном возврате всей суммы задолженности, однако требование не исполнено, задолженность не погашена.

Ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства, просил суд взыскать с ответчика задолженность по вышеуказанному кредитному договору в размере 796 002 рубля 32 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 160 рублей 02 копейки.

Представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», извещенный посредством заказного письма с уведомлением (л.д. 38), в суд не явился, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Кроме того, истец не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства (обр. л.д. 6).

Ответчик ФИО1, извещенный посредством заказного письма с уведомлением (л.д. 39), в суд не явился, судебные извещения не получает, что является надлежащим способом извещения в силу ст. 165.1 ГК РФ; отзыв на иск не представил, об отложении судебного заседания не просил, об уважительных причинах неявки в суд не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, с учетом мнения истца, суд считает возможным рассмотреть иск в отсутствие ответчика в порядке заочного производства и находит иск подлежащим удовлетворению исходя из следующего.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Кредитный договор согласно ст. 820 ГК РФ должен быть заключен в письменной форме.

Кредитный договор является разновидностью договора займа. Содержание кредитного договора в целом совпадает с содержанием последнего. Положения Гражданского кодекса РФ, относящиеся к договору займа, а именно: уплата процентов (ст. 809), обязанности заемщика по возврату суммы долга (ст. 810), последствия нарушения заемщиком договора займа (ст. 811), последствия утраты обеспечения (ст. 813), обязательства заемщика, целевой характер займа (ст. 814), оформления заемных отношений путем выдачи векселя (ст. 815) и ряд других применимы к кредитному договору, если иное не вытекает из закона и самого договора.

Так, исходя из положений ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (ч.1).

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (ч.3).

В соответствие с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу требований статей 307, 309, 310, 819 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу требований статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. Обязательство прекращается надлежащим исполнением.

В судебном заседании установлено, что 25 июня 2021 г. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее - Банк) и ФИО1 заключен кредитный договор 

<

***>, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 998 110 рублей под 16,80 % годовых, из которых 934 000 рублей - сумма к выдаче, 64 110 рублей - для оплаты страхового взноса на личное страхование. 

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств на счет заемщика, открытый в Банке. Денежные средства в размере 934 000 рублей выданы путем перечисления на счет заемщика № (номер), открытый в Банке, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 14-15).

Условия кредитного договора определены сторонами в Индивидуальных условиях договора потребительского кредита, а также в Общих условиях кредитования, с которыми ответчик ознакомлен, что подтверждается его собственноручной подписью (л.д.16-18).

В соответствии с его условиями Банк обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредит), исполнить заявление по счету о распоряжении полученными кредитными средствами, а заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором, а также оплатить дополнительные услуги, подключенные по договору. 

В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий сумма ежемесячного платежа составляет 28 804 рубля 66 копеек, дата платежа 25-е число каждого месяца.

В период действия договора заемщиком подключена дополнительная услуга в виде ежемесячного направления извещений по кредиту стоимостью 99 рублей, оплата которой должна была производится в составе ежемесячных платежей (л.д. 22).

Вместе с тем, как следует из выписки по счету заёмщика ФИО1 и расчёта задолженности, в ходе исполнения договора ответчик нарушал условия погашения задолженности. 

Согласно графику погашения по кредиту последний платеж по кредиту должен был быть произведен 25 июня 2025 г. (при условии надлежащего исполнения обязательств), таким образом, банком не получены проценты по кредиту за период пользования денежными средствами с 5 апреля 2023 г. по 25 июня 2025 г. в размере 124 432 рубля 37 копеек, что является убытками банка.

По состоянию на 23 апреля 2024 г. общая задолженность по кредиту составила 796 002 рубля 32 копейки из которых: 664 901 рубль 20 копеек - сумма основного долга, 124 432 рубля 37 копеек - убытки (неоплаченные проценты после выставления требования), 6 074 рубля 75 копеек - штраф за возникновение просроченной задолженности, 594 рубля - сумма комиссии за направление извещений (л.д. 9-13). 

Банк направил ответчику досудебное уведомление о возврате образовавшейся просроченной задолженности (л.д. 21). Вместе с тем, требование Банка о досрочном возврате кредита до настоящего времени не исполнено, доказательства обратного в материалах дела отсутствуют.

Оснований сомневаться в достоверности расчета задолженности у суда не имеется. Возражений по расчету истца ответчиком не представлено. 

Установив факт заключения кредитного договора, выдачу банком истцу кредита на условиях предусмотренных договором, неисполнение обязательств со стороны ФИО1 по возвращению заемных денежных средств, отсутствие доказательств погашения образовавшейся задолженности в полном объеме либо в части ответчиком, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 796 002 рубля 32 копейки.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Из материалов дела следует, что истцом понесены судебные расходы на уплату государственной пошлины в размере 11 160 рублей 02 копеек, что подтверждается платежным поручением № 2576 от 6 мая 2024 г. (л.д. 8).

Принимая во внимание, что основное требование истца удовлетворено, производное исковое требование о взыскании судебных расходов на уплату государственной пошлины подлежит удовлетворению, исходя из необходимости и доказанности факта несения, соотносимости с рассматриваемым делом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 235,237 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, (дата) года рождения, уроженца ...., зарегистрированного по адресу: .... (паспорт серии (номер)), в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по кредитному договору 

<

***> от 25 июня 2021 г. в размере 796 002 рубля 32 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 160 рублей 02 копейки.

Ответчик вправе подать в Муромский городской суд Владимирской области заявление об отмене заочного решения в течение 7-ми дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.А. Евсякова 

Мотивированное заочное решение изготовлено 3 сентября 2024 г.