Дело № 5-58/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Гулькевичи 19 февраля 2018 года

Федеральный судья Гулькевичского районного суда Краснодарского края Логачева Е.Д., 

рассмотрев поступивший из ОГИБДД Отдела МВД России по Гулькевичскому району административный материал в отношении 

ФИО1, 

<

личные данные изъяты>, 

о нарушении им ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшей К.Л.В. 

13 декабря 2017 года в 17 часов 30 минут по 

<

адрес> водитель ФИО1, управляя автомобилем ВАЗ-21150, гос.номер №, наезд на К.Л.В., переходившую проезжую часть по пешеходному переходу. Согласно заключению эксперта № от 15 января 2018 года К.Л.В. причинен средний вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1, пояснил, что из-за встречной машины не увидел пешехода и наехал на него, вину признает..

Потерпевшая К.Л.В., в судебном заседании пояснила, что переходила проезжую часть по пешеходному переходу и почти завершив переход была сбита автомобилем.. 

Виновность ФИО1 установлена в судебном заседании и подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом № от 18 января 2018 года об административном правонарушении, в котором отражены существо и обстоятельство правонарушения, который составлен в присутствии ФИО1, замечаний к протоколу не предъявил; 

заключением эксперта № от 15 января 2018 года, согласно которому у К.Л.В. установлены телесные повреждения: 

<

данные изъяты>, повлекли за собой длительное расстройство здоровья более 21 дня, и в соответствии с медицинскими критериями квалифицируется как средней тяжести вред здоровью;

определением от 13 января 2018 года о возбуждении дела об административном правонарушении по факту наезда водителем ФИО1, управляя автомобилем ВАЗ-21150, гос.номер №, на К.Л.В., переходившую проезжую часть по пешеходному переходу, в результате чего последняя доставлена в больницу;

рапортом инспектора ДПС от 13 декабря 2017 года, согласно которому по поступившему сообщению о ДТП был организован выезд на место ДТП по 

<

адрес> водитель ФИО1, управляя автомобилем ВАЗ-21150, гос.номер №, наезд на К.Л.В., переходившую проезжую часть по пешеходному переходу; 

рапортом оперативного дежурного дежурной части ОМВД России по Гулькевичскому району от 13 декабря 2017 года, согласно которому в дежурную часть поступило телефонное сообщение 03 МБУЗ ЦРБ Гулькевичского района о том, что по 

<

адрес> водитель ФИО1, управляя автомобилем ВАЗ-21150, гос.номер №, наезд на К.Л.В., переходившую проезжую часть по пешеходному переходу (зарегистрировано в КУСП за №);

- рапортом начальника ОГИБДД ОМВД России по Гулькевичскому району от 25 декабря 2017 года, в котором он просит материал КУСП № приобщить к материалам КУСП №;

- выпиской из журнала регистрации ДТП МБУЗ «ЦРБ Гулькевичского района», согласно которой в приемное отделение 13 декабря 2017 года поступила К.Л.В. с диагнозом 

<

данные изъяты>;

- протоколом осмотра места происшествия, схемой и фототаблицей к нему от 13 декабря 2017 года, согласно которому у автомобиля ВАЗ-21150, гос.номер № повреждено правое боковое зеркало; 

- справкой о ДТП, происшедшем 13 декабря 2017 года на 

<

адрес> водитель ФИО1, управляя автомобилем ВАЗ-21150, гос.номер №, наезд на К.Л.В., переходившую проезжую часть по пешеходному переходу; 

- протоколом осмотра места происшествия, схемой к нему от 13 декабря 217 года; 

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести.

Судьей установлено, что нарушений требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при составлении административного протокола в отношении ФИО1 не имеется, обстоятельств, исключающих производство по делу, судьей не установлено.

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1, суд признает совершение правонарушения впервые. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

В соответствии со ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом (ч. 1). При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2).

Учитывая причины и условия совершения правонарушения, личность правонарушителя, степень причиненного вреда, отсутствие претензий со стороны потерпевшего, полагаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи как наиболее соответствующее характеру правонарушения, обеспечивающее баланс частных и публичных интересов и отвечающее целям наказания: способствование исправлению правонарушителя и предупреждению совершения им новых правонарушений.

Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей. 

Штраф подлежит уплате на расчетный счет № 

<

***> УФК по Краснодарскому краю (ОМВД России по Гулькевичскому району), ИНН 

<

***>, КПП 232901001, в Южное ГУ Банка России по г. Краснодар, БИК 040349001, ОКТМО 03613000, КБК 18811630020016000140, административный штраф ГИБДД. 

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. 

В силу ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Гулькевичский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

Гулькевичского районного суда 

Краснодарского края Е.Д. Логачева