61RS0009-01-2020-004733-64Дело № 2- 938/21

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 марта 2021 года Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону 

в составе: 

председательствующего судьи Губачевой В.А. 

при секретаре Мерденовой Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к М.Л.А. (Д.З.Д.) о взыскании задолженности по кредитному договору,

У с т а н о в и л:

ООО «Феникс» обратился в суд с иском к Д.З.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и Д.З.Д. заключен кредитный договор № с лимитом задолженности в размере 40 000 руб. по Тарифному плану 1.8 под 9,9 % годовых. В соответствии с п. 7.4 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банк (ЗАО) срок возврата кредита и уплаты процентов определятся моментом востребования. В момент востребования кредита и процентов банк формирует заключительный счет и направляет его клиенту не позднее 2 рабочих дней с даты формирования. Клиент обязан оплатить заключительный счет в течение 30 календарных дней с даты его формирования. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность. Заключительный счет направлен ДД.ММ.ГГГГ Банк уступил требования ООО «Феникс» по договору уступки от ДД.ММ.ГГГГ По состоянию на дату перехода прав требования задолженность составляет 67 212,21 руб., в том числе основной долг 42 537,80 руб., проценты 15 940,94 руб., штраф – 8 733,47 руб. 

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 67 212,21 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 216,37 руб. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежаще. 

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, направила заявление в суд о применении срока исковой давности к требованиям истца. 

Суд рассматривает дело в отношении неявившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска по следующим основаниям. 

Из материалов дела видно и судом установлено: 

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и Д.З.Д. заключен кредитный договор № с лимитом задолженности в размере 40 000 руб. по Тарифному плану 1.8 под 9,9 % годовых. 

В соответствии с п. 7.4 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банк (ЗАО) срок возврата кредита и уплаты процентов определятся моментом востребования. В момент востребования кредита и процентов банк формирует заключительный счет и направляет его клиенту не позднее 2 рабочих дней с даты формирования. Клиент обязан оплатить заключительный счет в течение 30 календарных дней с даты его формирования. Л.д.47

Заемщик ненадлежащим образом исполняла обязательства по договору по погашению основного долга и процентов. 

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 67 212,21 руб., в том числе основной долг 42 537,80 руб., проценты 15 940,94 руб., штраф – 8 733,47 руб. 

ДД.ММ.ГГГГ АО «Тинькофф Банк» уступил требования ООО «Феникс» по договору уступки. Уведомление об уступки права требования направлено в адрес заемщика. 

ДД.ММ.ГГГГ заключительный счет направлен заемщику. Л.д. 52

В соответствии с общими условиями заемщик в течение 30 календарных дней должна была погасить задолженность. 

С ДД.ММ.ГГГГ задолженность считается просроченной.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Феникс» обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа. 

ДД.ММ.ГГГГ по делу № мировым судьей судебного участка № Азовского судебного района 

<

адрес> выдан судебный приказ о взыскании с Д.З.Д. задолженности по кредитному договору. 

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебный приказ был отменен на основании поступивших возражений должника. Л.д. 50 

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Феникс» обратилось с настоящим исков в суд. 

Согласно свидетельству во перемени имени Д.З.Д. изменила Ф.И.О. на М.Л.А.. 

Ответчицей заявлено о пропуске срока исковой давности. 

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).В соответствии с пунктом 1 статья 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 данного Кодекса. 

В силу п. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Согласно разъяснениям п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" в силу п. 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

В силу п. 18 названного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае в случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ). 

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и Д.З.Д. был заключен кредитный договор, сроком до востребования. 

ДД.ММ.ГГГГ сформирован заключительный счет и направлен заемщику. Л.д. 52

В соответствии с общими условиями заемщик в течение 30 календарных дней должна была погасить задолженность. 

С ДД.ММ.ГГГГ задолженность считается просроченной.

Таким образом предельный срок для судебной защиты составляет до ДД.ММ.ГГГГ 

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Феникс» обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, то есть за пределами срока исковой давности. 

То обстоятельство, что после отмены судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ ООО «Феникс» обратилось в районный суд ДД.ММ.ГГГГ правового значения в рассматриваемом споре не имеет, поскольку на момент обращения к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа срок исковой давности был пропущен. 

При таких обстоятельствах истцом пропущен срок для обращения в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору. 

В силу абз. 2 ч. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. 

В соответствии с пунктом 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ) если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

Состоявшейся между банком и ООО «Феникс» договор уступки права требования нельзя отнести к уважительным причинам пропуска срока исковой давности.

При таких обстоятельствах, когда исковое заявление подано с нарушением трехлетнего срока исковой давности, о чем заявлено ответчицей, срок пропущен юридическим лицом без уважительной причины, в удовлетворении исковых требований должно быть отказано. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

В удовлетворении иска ООО «Феникс» к М.Л.А. (Д.З.Д.) о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ - отказать.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья

Решение в окончательной форме изготовлено 05.04.2021 года.