Дело № 1-396/19

УИД 61RS0036-01-2019-002149-64

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

22 ноября 2019 года г. Каменск-Шахтинский

Каменский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Ковалева Н.В., при секретаре Иванюте И.О., с участием государственного обвинителя – помощника Каменского городского прокурора Свистунова С.Г.., подсудимого ФИО1, и его защитника – адвоката Кундрюцковой И.В., представившего ордер №, рассмотрев в помещении суда, в открытом судебном заседании, в порядке главы 40 УПК РФ материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, 

<

данные изъяты> судимого 12 апреля 2019 года приговором Каменского районного суда Ростовской области по пункту «г» части 3 статьи 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года, постановлением того же суда от 23 октября 2019 года условное осуждение отменено с направлением для отбывания назначенного данным приговором наказания в исправительную колонию общего режима, срок наказания исчислен с 23 октября 2019 года, по состоянию на 22 ноября 2019 года неотбытая часть наказания составляет 1 год 7 месяцев 1 день, 

<

адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил кражу, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ), при следующих обстоятельствах.

ФИО1, действуя из корыстных побуждений, имея доступ к банковской карте 

<

данные изъяты> № открытой Н. в филиале 

<

данные изъяты>, расположенном по 

<

адрес>, привязанной к мобильному телефону 

<

данные изъяты> с абонентским номером №, принадлежащему Н., в дневное время 16 августа 2019 года, без ведома последнего подключил банковскую карту к установленному на принадлежащем ему мобильном телефоне 

<

данные изъяты>, Imei №, приложению 

<

данные изъяты>, посредством которого возможна бесконтактная оплата товаров. 

Затем ФИО1 прибыл в магазин 

<

данные изъяты>, расположенный по 

<

адрес>, где, используя указанное приложение 

<

данные изъяты>, совершил две покупки на сумму 2020 рублей и 1717 рублей, в результате чего со счета банковской карты Н. данные суммы были списаны. 

Далее ФИО1, находясь по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, имея в пользовании принадлежащий Н. мобильный телефон, зная пароль, осуществил вход в приложение «Мобильный банк», где посредством операционных команд со счета карты 

<

данные изъяты> №, на открытый им самим счет 

<

данные изъяты> №, привязанный к абонентскому номеру телефона Н., перечислил в 22 часа 51 минуту 16 августа 2019 года 5000 рублей и в 23 часа 00 минут 16 августа 2019 года еще 2000 рублей, после чего со своего мобильного телефона 

<

данные изъяты> осуществил вход в личный кабинет счета 

<

данные изъяты> №, и в 22 часа 58 минут 16 августа 2019 года перечислил с него 4800 рублей на расчетный счет эмитированной на его имя банковской карты 

<

данные изъяты> №, открытый в филиале 

<

данные изъяты>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, а в 23 часа 07 минут 16 августа 2019 года перечислил 1980 рублей на счет 

<

данные изъяты>, открытый также на номер мобильного телефона №, тем самым, похитив принадлежащие Н. денежные средства на общую сумму 10737 рублей, чем причинил Н. значительный ущерб. 

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании заявил, что он согласен с предъявленным обвинением и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное при ознакомлении с материалами настоящего уголовного дела в порядке статьи 217 УПК РФ, подтвердив, что указанное ходатайство было заявлено им добровольно, после консультации с защитником, и, что последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные статьями 316 и 317 УПК РФ, ему известны и понятны.

Возражений против заявленного подсудимым указанного выше ходатайства от прокурора и потерпевшего не поступило. 

Наказание за инкриминированное ФИО1 деяние, не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Поскольку все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по пункту «г» части 3 статьи 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

При назначении ФИО1 наказания суд в качестве обстоятельств, смягчающих его, признает 

<

данные изъяты>, признание вины и раскаяние в содеянном, а также добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, принимает во внимание положения частей 1 и 5 статьи 62 УК РФ, учитывает отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также сведения о личности подсудимого, который характеризуется 

<

данные изъяты>. 

С учетом изложенного учитывая также характер и степень общественной опасности, совершенного ФИО1 преступления, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, суд полагает единственно возможным исправление подсудимого только путем применения к нему наказания в виде реального лишения свободы.

Дополнительные виды наказания – штраф и ограничение свободы, предусмотренные санкцией части 3 статьи 158 УК РФ в качестве альтернативных, с учетом обстоятельств дела, суд считает возможным не применять. 

Исходя из материалов уголовного дела, правовых оснований для применения положений части 6 статьи 15 УК РФ суд также не усматривает.

Поскольку преступление, в котором ФИО1 обвиняется по настоящему уголовному делу, совершено им в течение испытательного срока, установленного ему приговором Каменского районного суда Ростовской области от 12 апреля 2019 года, условное осуждение по которому в настоящее время отменено с исполнением наказания, окончательное наказание по данному приговору ему должно быть назначено по правилам статьи 70 УК РФ. 

Для отбывания наказания подсудимый в соответствии с нормами статьи 58 УК РФ подлежит направлению в исправительную колонию общего режима.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке статей 81-82 УПК РФ.

Поскольку дело рассмотрено в особом порядке, процессуальные издержки в виде оплаты труда защитника подлежат возмещению за счет средств Федерального бюджета.

С учетом изложенного, руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год шесть месяцев.

В соответствии со статьей 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по настоящему приговору, неотбытой части наказания по приговору Каменского районного суда Ростовской области от 12 апреля 2019 года окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на два года, с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную ФИО1, до вступления приговора в законную силу, изменить на заключение под стражу. Взять под стражу в зале суда. Срок наказания исчислять с 22 ноября 2019 года. 

На основании пункта «б» части 3.1 статьи 72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей с 22 ноября 2019 года по день вступления настоящего приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных частью 3.3 статьи 72 УК РФ.

Вещественные доказательства:

-мобильный телефон марки 

<

данные изъяты>, хранящийся у подсудимого, по вступлении приговора в законную силу, оставить по принадлежности; 

-документы по банковской карте 

<

данные изъяты>: реквизиты счета, выписка движения по счету, скриншот банковской карты; выписка по сберегательному счету банковской карты 

<

данные изъяты>, скриншот банковской карты 

<

данные изъяты>, реквизиты банковского счета, приобщенные к материалам уголовного дела, по вступлении приговора в законную силу, хранить при материалах данного уголовного дела. 

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Каменский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство об этом может быть заявлено в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, а в случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, в тот же срок со дня вручения ему копий указанных представления или жалобы.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ__________________