Дело № 2-615/2025

УИД: 66RS0011-01-2025-002310-87

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Каменск-Уральский 24 марта 2025 года

Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Лифановой Г.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Дьячковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» (далее – Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 1 129 537,77 рублей, в т.ч. 1 025 935,12 рублей – сумма основного долга, 103 602,65 рублей – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с *** по ***, расходов по оплате госпошлины в размере 26 295,38 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражает (л.д. 4 оборот).

Ответчик, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайств и возражений не представил.

В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие сторон,

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Из представленных материалов следует, что *** между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № ***, в соответствии с которым ответчик получил кредит в сумме 1 073 508 рублей под 20% годовых, срок возврата кредита 06.04.2033 (л.д. 13, 14-15).

Обязательства по предоставлению кредита истцом были выполнены в полном объеме, и ответчику ФИО1 предоставлены денежные средства в размере 1 073 508 рублей, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 10-12).

В соответствии с п. 6 кредитного договора погашение задолженности по кредиту производится Заемщиком в соответствии с графиком платежей.

Ответчиком условия договора исполнялись частично, денежные средства в счет погашения задолженности по кредиту в настоящее время не вносятся.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлена недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

До настоящего времени задолженность не погашена.

По состоянию на 31.12.2024 согласно расчету задолженности (л.д. 6) у ответчика имеется задолженность в размере 1 129 537,77 рублей, в т.ч. 1 025 935,12 рублей – сумма основного долга, 103 602,65 рублей – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с *** по ***.

При определении размера суммы задолженности, подлежащей взысканию с ответчика, суд считает необходимым исходить из расчета, представленного истцом. Расчет у суда сомнений не вызывает, поскольку произведен правильно, и ответчиком не оспорен. 

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцу также подлежит возмещению уплаченная государственная пошлина в размере 26 295,38 рублей (л.д. 7).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации ***) в пользу Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» (ИНН: 

<

***>) задолженность по кредитному № *** от *** за период с *** по *** в сумме 1 129 537 (один миллион сто двадцать девять тысяч пятьсот тридцать семь) рублей 77 копеек, в том числе: 1 025 935 (один миллион двадцать пять тысяч девятьсот тридцать пять) рублей 12 копеек – сумма основного долга, 103 602 (сто три тысячи шестьсот два) рубля 65 копеек – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с *** по ***.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации ***) в пользу Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» (ИНН: 

<

***>) расходы по уплате государственной пошлины в сумме 26 295 (двадцать шесть тысяч двести девяносто пять) рублей 38 копеек.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области.

Мотивированное решение изготовлено 07 апреля 2025 года.

Судья: Г.Е. Лифанова