Дело №2-1298/17

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Моршанск 16 октября 2017 года

Моршанский районный суд Тамбовской области в составе:

федерального судьи Акимушкиной Т.Е., 

при секретаре Гурьевой М.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации города Моршанска Тамбовской области, ФИО2, ФИО3 о признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации города Моршанска Тамбовской области, ФИО2, ФИО3 о признании права собственности.

В обоснование заявленных требований П.Р.В. указала, что согласно сведениям бюро технической инвентаризации С.А.П. принадлежало 3/16 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, Л.С.С.А. 7/16 доли, Л.Г.Л.М. 3/16 доли, М.К.Г.М. 3/16 доли. Правоустанавливающие документы, подтверждающие права Л.Г.Л.М. на 3/16 доли и М.К.Г.М. на 3/16 доли, отсутствуют. В соответствии с решением Народного суда Моршанского района Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ за Л.С.А. признано право собственности на 3/16 доли домовладения № по 

<

адрес>, значащихся за С.А.П.. В результате после данного решения С.С.А. стала правообладателем 10/16 долей в праве общей долевой собственности на спорный жилой дом. ДД.ММ.ГГГГ Л.С.А. умерла. Наследниками после ее смерти являлись ее дочери: Л.Г.Л.М. и М.К.Г.М., которые унаследовали по 5/16 долей каждая в праве общей долевой собственности на спорный жилой дом, о чем нотариусом Второй Моршанской государственной нотариальной конторы М.Н.М. выданы свидетельства о праве на наследство на 5/16 долей каждой. В результате Л.Г.Л.М. и М.К.Г.М. с учетом принадлежащих им ранее каждой по 3/16 доли, стали правообладателями по ? доли спорного жилого дома каждая.ДД.ММ.ГГГГ умерла К.М.Г.. Наследниками первой очереди по закону после ее смерти являлись ее супруг П.К. (умер ДД.ММ.ГГГГ), сын Ю.К. и сын А.К., которые в наследство после смерти К.Г.М. не вступали, на наследственное имущество не претендуют. После смерти К.М.Г. в ее наследство, а именно: 1/2 долю в праве общей долевой собственности на спорный жилой дом, вступила ее сестра Г.Л.Л.М., которая после смерти сестры присматривала за спорным жилым домом, проживала в нем в летний период, осуществляла его текущий ремонт. Свои наследственные права Г.Л.Л.М. не оформила. ДД.ММ.ГГГГ Г.Л.М. умерла. Она является наследником по закону первой очереди после смерти Г.Л.М.. В установленный законом шестимесячный срок она обратилась к нотариусу Воркутинского нотариального округа Республики Коми Ш.В.А. с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство. Ей выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 5/16 долей в праве общей долевой собственности на спорный жилой дом. Однако в выдаче свидетельства на 1/2 долю, принадлежащую сестре умершей К.Г.М., и 3/16 доли, принадлежащие Г.Л.М., ей было отказано по причине отсутствия правоустанавливающих документов. Ее права на 5/16 долей спорного жилого дома зарегистрированы в ЕГРН. В настоящее время возникла необходимость оформить ее наследственные права на спорный жилой дом в целом: 3/16 доли в порядке наследования после смерти Г.Л.М. и 1/2 долю в порядке наследования после смерти Г.Л.М., в свою очередь принявшей наследство, но не оформившей своих наследственных прав после смерти К.Г.М.. Кроме того, после регистрации за ней права собственности на 5/16 долей в праве общей долевой собственности на спорный жилой дом она обратилась в администрацию города Моршанска Тамбовской области с заявлением о предоставлении ей земельного участка фактической площадью 

<

данные изъяты> кв.м. (

<

данные изъяты> кв.м. по сведениям ЕГРН), кадастровый №, адрес: 

<

адрес>, под спорным жилым домом. В связи с несоответствием фактической площади и документальной площади в передаче земельного участка в собственность ей было отказано. Просит признать за ней право собственности в порядке наследования на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый №, адрес: 

<

адрес>, после смерти Г.Л.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в свою очередь принявшей наследство, но не оформившей своих наследственных прав после смерти К.Г.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за ней право собственности в порядке наследования на 3/16 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый №, адрес: 

<

адрес>, после смерти Г.Л.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать за ней право собственности на земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый №, адрес: 

<

адрес>.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 - ФИО4, действующий по доверенности, исковые требования уточнил и просил признать за истцом право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый №, инвентарный №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти Г.О.М. умершей ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, принявшей, но не оформившей своих наследственных прав после смерти К.Г.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ; на 3/16 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый №, инвентарный №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти Г.Л.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>; на земельный участок общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - под жилую застройку индивидуальную, кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Представитель ответчика – администрации города Моршанска Тамбовской области не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом.

Ответчики - ФИО2 и ФИО3 не явились, о времени и месте извещены надлежащим образом. От них поступило заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования ФИО5 признают в полном объеме.

Представитель третьего лица – филиала ГУПТИ Тамбовской области по г.Моршанску и Моршанскому району не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд находит иск ФИО1 обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В силу п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Л.С.А..

После ее смерти осталось имущество, заключающееся в 10/16 долях в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Факт принадлежности Л.С.А.. 10/16 долей спорного жилого дома подтверждается справкой бюро технической инвентаризации № от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что Л.С.С.А. принадлежало 7/16 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, и решением Народного суда Моршанского района Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ, которым за Л.С.А. признано право собственности на 3/16 доли домовладения № по 

<

адрес>, значащихся за С.А.П..

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1118 ГК РФ наследодатель может распорядиться имуществом на случай смерти путем совершения завещания. Права и обязанности по завещанию возникают у наследников только после открытия наследства.

В силу п.1 ст.1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса. Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (статья 1149).

В силу ст. 1120 ГК РФ завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний. 

Л.С.А. составила завещание, удостоверенное нотариусом Моршанской государственной нотариальной конторы ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрированное в реестре под №.

Как установлено в судебном заседании наследниками по завещанию после смерти Л.С.А.. являются Г.Л.М. и К.Г.М., что подтверждается свидетельствами о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, выданными нотариусом Второй Моршанской государственной нотариальной конторы М.Н.М. 

В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону имущества Л.С.А. являются ее дочери Г.Л.Л.М. и К.М.Г.М.

Таким образом, Г.Л.М.. и К.Г.М. являются наследниками имущества Л.С.А.. по закону и по завещанию.

ДД.ММ.ГГГГ умерла К.Г.М..

После ее смерти осталось имущество, заключающееся в 1/2 доле в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Факт принадлежности К.Г.М. 1/2 доли спорного жилого дома подтверждается справкой бюро технической инвентаризации № от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что М.К.Г.М. принадлежало 3/16 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, и свидетельством о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, выданным нотариусом Второй Моршанской государственной нотариальной конторы М.Н.М., в соответствии с которым К.Г.М. является наследником по завещанию после смерти Л.С.А. 5/16 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>.На случай своей смерти К.Г.М. завещания не оставила. 

В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону имущества К.Г.М.. являются супруг П.К., сын Ю.К. и сын А.К.. 

ДД.ММ.ГГГГ умер П.К.

Ю.К. и А.К в наследство после смерти К.Г.М. не вступали, на наследственное имущество не претендуют. 

Согласно сообщению нотариуса г.Моршанска и Моршанского района К.Л.Г. наследственное дело после смерти К.Г.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время не заводилось.

Из архивной справки отдела культуры и архивной работы комитета по социальной политике администрации города Моршанска следует, что после смерти К.Г.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ, по алфавитным книгам учета наследственных дел за 1996-1999 годы наследственное дело не заводилось.

Как установлено после смерти К.Г. в ее наследство: 1/2 долю в праве общей долевой собственности на спорный жилой дом вступила ее сестра Г.Л.М.., которая после смерти сестры присматривала за спорным жилым домом, проживала в нем в летний период, осуществляла его текущий ремонт. Вместе с тем свои наследственные права Г.Л.М.. не оформила.

Таким образом, Г.Л.М. считается принявшей, но не оформившей своих наследственных право после смерти сестры К.Г.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ умерла Г.Л.М..

После ее смерти осталось имущество, заключающееся в 3/16 долях в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Факт принадлежности Г. Л.М. 3/16 долей спорного жилого дома подтверждается справкой бюро технической инвентаризации № от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что Л.Г.Л.М. принадлежало 3/16 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>.

На случай своей смерти Г.Л.М.. завещание не оставила. 

В силу ст.1142 ГК РФ наследником первой очереди по закону имущества Г.Л.М. является ее дочь – П.Г.Р.В.

Из ответа нотариуса Воркутинского нотариального округа Республики Коми М.Т.А. следует, что после умершей ДД.ММ.ГГГГ Г.Л.М.. заведено наследственное дело №. С заявлением о принятии наследства по закону обратилась дочь наследодателя - П.Р.В.. ДД.ММ.ГГГГ П.Р.В. были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на жилое помещение (квартиру) №, находящееся по адресу: 

<

адрес> по реестру №, на сбережения с причитающимися процентами и компенсации на оплату ритуальных услуг по реестру №. ДД.ММ.ГГГГ П.Р.В. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 5/16 долей домовладения, находящегося по адресу: 

<

адрес>, по реестру №

Согласно сообщению нотариуса г.Моршанска и Моршанского района Ц.Н.В. после смерти Г.Л.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ год, наследственное дело не заводилось.

В силу ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу п.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. 

В соответствии со ст.1153 ГК РФ существует два способа принятия наследства: фактическое вступление во владение наследственным имуществом и путем подачи нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления по месту открытия наследства. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Учитывая, что ФИО1 приняла часть наследственного имущества, то суд приходит к выводу, что в соответствии со ст.1152 ГК РФ она считается принявшей наследство после смерти матери Г.Л.М.., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным признать за ФИО1 право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый №, инвентарный №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти Г.Л.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, принявшей, но не оформившей своих наследственных прав после смерти К.Г.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ, на 3/16 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый №, инвентарный №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти Г.Л.М.., умершей ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>.

В соответствии со ст. 36 Конституции РФ граждане и их объединения вправе иметь в частной собственности землю. Владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами осуществляются их собственниками свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов иных лиц. 

В судебном заседании установлено, что жилой 

<

адрес> расположен на земельном участке.

Согласно выписке из ЕГРН на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ № площадь земельного участка с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, составляет 

<

данные изъяты> кв.м.

По данным геодезической съемки площадь земельного участка с кадастровым номером № составляет 

<

данные изъяты> кв.м.

Желая оформить земельный участок с кадастровым номером № в собственность, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась с заявлением в администрацию г.Моршанска.

Из ответа администрации города Моршанска следует, что ФИО1 отказано в предоставлении бесплатно в собственность земельного участка площадью 

<

данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, в связи с тем, что часть земельного участка самовольно занята за счет земель общего пользования (документальная площадь земельного участка по адресу: 

<

адрес>, составляет 

<

данные изъяты> кв.м.), и на основании пункта 5 статьи 39.20 Земельного кодекса Российской Федерации (для приобретения права собственности на земельный участок все собственники здания, сооружения или помещений в них совместно обращаются в уполномоченный орган).

В силу п.1 ст.25 Земельного Кодекса РФ права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

В силу п.п.5 п.1 ст.1 Земельного Кодекса РФ принципом земельного законодательства является единство судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов. 

Согласно ч.1 ст.39.20 Земельного Кодекса РФ, если иное не установлено настоящей статьей или другим федеральным законом, исключительное право на приобретение земельных участков в собственность или в аренду имеют граждане, юридические лица, являющиеся собственниками зданий, сооружений, расположенных на таких земельных участках.

В соответствии с п.1 ст.59 Земельного Кодекса РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке.

На основании изложенного, суд считает возможным признать за ФИО1 право собственности на земельный участок общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - под жилую застройку индивидуальную, кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

В соответствии со ст.131 Гражданского кодекса РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. 

В силу п.2 ст.59 Земельного кодекса РФ судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю или сделки с землей в порядке, установленном Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости».

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации города Моршанска Тамбовской области, ФИО2, ФИО3 о признании права собственности удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый №, инвентарный №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти Г.Л.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, принявшей, но не оформившей своих наследственных прав после смерти К.Г.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности на 3/16 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый №, инвентарный №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти Г.Л.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>

Признать за П.Р.В. право собственности на земельный участок общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - под жилую застройку индивидуальную, кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Местоположение границ земельного участка определено в межевом плане, подготовленном кадастровым инженером С.А.В. ДД.ММ.ГГГГ, в результате уточнения местоположения границы и площади земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, являющегося неотъемлемой частью настоящего решения.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Моршанский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме: ДД.ММ.ГГГГ.

Федеральный судья: Т.Е.Акимушкина