П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г. Тольятти 4 июля 2019 года

Судья Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области Горин СВ.

с участием: государственного обвинителя прокурора Казакова Д.В.;

подсудимого ФИО1;

защитника адвоката Гальцева Т.В. представившей удостоверение № и ордер №;

при секретаре Бирюковой Л.М.;

а также потерпевшей К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, владеющего русским языком, имеющего среднее образование, работающего 

<

данные изъяты>, женатого, имеющего ребёнка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 02.03.2019 года в период времени с 12:00 часов до 14:00 часов, точное время следствием не установлено, находился в ТЦ «Глобус» по адресу: 

<

адрес>, где, зайдя в отдел детской обуви, на коробке с правой стороны увидел планшет «Samsung», принадлежащий ранее ему незнакомой К., который решил похитить. Далее ФИО1, реализуя возникший корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно вышеуказанного планшета, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, действуя с целью незаконного материального обогащения, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, осознавая, что планшет ему не принадлежит, тайно, путем свободного доступа похитил имущество, принадлежащее К., а именно: планшетный компьютер «Samsung Galaxy Tab 2», imei: №, стоимостью 15 000 рублей, в чехле материальной ценности не представляющим, с сим-картой оператора ПАО «Мегафон», материальной ценности не представляющей, а всего имущество на общую сумму 15 000 рублей. После этого ФИО1 с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им в последующем по собственному усмотрению. Своими умышленными преступными действиями ФИО1 причинил потерпевшей К., учитывая ее доход и материальное положение, значительный материальный ущерб на общую сумму 15 000 рублей.

Потерпевшая К. в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением и полным возмещением вреда причинённого преступлением. Данное ходатайство стало предметом обсуждения в судебном заседании.

Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, судом установлено, что подсудимый впервые совершил преступление (л.д.№; 123), преступление относятся к категории средней тяжести, подсудимый примирился с потерпевшей и загладил причинённый потерпевшей вред в полном объёме. Кроме того, суд принимает во внимание то, что подсудимый положительно характеризуется по месту жительства (л.д.№), подсудимый имеет малолетнего ребёнка, способствовал расследованию преступления.

Учитывая мнение сторон, соблюдение требований ст. 76 УК РФ и ст.25 УПК РФ, суд считает необходимым удовлетворить ходатайство потерпевшей и прекратить уголовное дело в отношении подсудимого в связи с примирением с потерпевшей.

В судебном заседании подсудимому разъяснены основания прекращения дела, предусмотренные ст.25 УПК РФ и 76 УК РФ, и право возражать против прекращения дела по этим основаниям. Он пояснил, что ему понятно разъяснение и он согласен с прекращением уголовного дела по этому основанию.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

1. Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей по ст.76 УК РФ.

2. Вещественные доказательства по делу: планшетный компьютер «Samsung Galaxy Tab 2», imei: № – оставить у потерпевшей К.

3. Меру пресечения в виде подписки о невыезде - отменить.

4. Копию постановления направить сторонам.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: /Горин С.В./