Отметка об исполнении решения____________________________________________________________________

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

11 июня 2019 г. с. Заветное 

Ремонтненский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Шафоростова В.А. 

при секретаре Галилееве И.А.,

с участием: ФИО1, пом. прокурора Заветинского района Ростовской области Кондратьевой С.С., представителя ответчика – адвоката Курилова Д.И., представившего ордер № от 11.06.2019, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-167/2019 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 К.М.О. о признании ФИО2 О. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением(жилым домом), расположенным по адресу: 

<

адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 К.М.О. о признании ФИО2 О. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением(жилым домом), расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Свою просьбу к суду истец мотивировала следующими обстоятельствами, что она, ФИО1 является собственником жилого помещения по адресу 

<

адрес>, где и проживает. В настоящее время совместно со ней фактически проживают и прописаны следующие лица: сын - ФИО6, сын - ФИО7

С 13 марта 2004 года по 2007 год в её доме проживал ФИО2 К.М.О., которого она согласилась зарегистрировать (прописать) Однако с 2007 года он с ними не проживает, выбыл в неизвестном направлении. Она обратилась с заявлением о снятии с регистрации ФИО2 в миграционный пункт ОП (дислокация с. Заветное) МО МВД России «Ремонтненский», однако ей было отказано (отказ прилагается). Место жительство ей его неизвестно, связи с ним не поддерживает

Просит: Признать ФИО2 О. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>

В судебное заседание уведомленные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания представители МО МВД России «Ремонтненский», не прибыли, причин неявки суду не сообщили.

С учетом вышеизложенного в отношении вышеуказанных лиц дело рассмотрено в порядке ч.3, ст.167 ГПК РФ. 

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала исковые требования, по доводам, изложенными в иске, пояснила суду, что ответчик родственником и членом их семьи не является, с 2007 года не проживает по данному адресу. Каких-либо договоров о найме жилого помещения не заключалось. В настоящее время она вынуждена производить оплату коммунальных платежей за ответчика.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО2 О., выбывшего с постоянного места жительства и место жительства которого в настоящее время неизвестно(л.д.43), назначенный судом в порядке ст. 50 и 119 ГПК РФ - адвокат Курилов Д.И., пояснил суду, что поскольку мнение по заявленным истцами требованиям представляемого им ответчика ему неизвестно, считает, что суд при разрешении спора должен руководствоваться действующим законом.

Исследовав материалы дела, выслушав истца, представителя ответчика, заслушав заключение пом.прокурора Заветинского района Ростовской области Кондратьевой С.С. полагавшей исковые требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В силу п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Как следует из материалов дела согласно свидетельства о государственной регистрации права и выписки из ЕГРН - истец является собственником жилого дома и земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>(л.д.6-9). 

Согласно письма начальника миграционного пункта в с.Заветное исх.№ от 11.04.2019 ответчик зарегистрирован по адресу: 

<

адрес> и снятие его с учёта возможно только по решению суда(л.д.20)

Согласно пояснений истца и Акта обследования домовладения по адресу: 

<

адрес> по данному адресу ответчик не проживает, личных вещей принадлежащих ему, не имеется.(л.д.26).

В силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд считает, что ответчиком и его представителем не представлено доказательств о наличии законных прав у ФИО2 О. на пользование жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

На основании вышеизложенного, суд считает исковые требования ФИО1 к ФИО2 К.М.О. о признании ФИО2 О. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением(жилым домом), расположенным по адресу: 

<

адрес> – удовлетворить.

Признать ФИО2 О. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением(жилым домом), расположенным по адресу: 

<

адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд, 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 К.М.О. о признании ФИО2 О. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением(жилым домом), расположенным по адресу: 

<

адрес> – удовлетворить.

Признать ФИО2 О. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением(жилым домом), расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Ремонтненский районный суд Ростовской области в месячный срок со дня вынесения его в окончательной форме.

Судья Шафоростов В.А.

Мотивированное решение изготовлено 11.06.2019.