Дело №12-157/2019

Р Е Ш Е Н И Е

07 июня 2019 года г. Магнитогорск

Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

Председательствующего: Елгиной Е.Г.

При секретаре: Давыдовой Ю.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ООО «Шлаксервис» на постановление государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по Челябинской области, главного специалиста-эксперта отдела государственного экологического надзора Управления Росприроднадзора по Челябинской области ФИО1 

<

номер обезличен> от 24 апреля 2019 года,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением по делу об административном правонарушении 

<

номер обезличен> от 24 апреля 2019 года, вынесенным государственным инспектором РФ в области охраны окружающей среды по Челябинской области, главного специалиста-эксперта отдела государственного экологического надзора Управления Росприроднадзора по Челябинской области ФИО1 юридическое лицо - ООО «Шлаксервис» было признано виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 8.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в сумме 20 000 рублей (л.д. 6-11).

ООО «Шлаксервис» подана жалоба на указанное постановление.

В обоснование доводов жалобы ссылается, что с вынесенным постановлением не согласно, так как выводы, изложенные в нем, не соответствуют фактическим обстоятельствам. 

19 марта 2019 года прокурором Магнитогорской природоохранной прокуратуры в отношении Общества было вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.8.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которое направлено для рассмотрения в Управление Росприроднадзора.

Считают, Обществом были предприняты все зависящие от него меры по соблюдению установленных требований законодательства в той степени осмотрительности, какой возможно с учетом установленного порядка и сроков получение необходимой разрешительной документации.

Приказом Управления Росприроднадзора от 24 марта 2015 года № 203 утверждены нормативы выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух (ПДВ) для ООО «Шлаксервис» сроком до 23 марта 2020 года. 15 апреля 2015 года ООО «Шлаксервис» Управлением Росприроднадзора выдано разрешение № 1245 на выброс вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух (за исключением радиоактивных веществ) сроком по 23 марта 2020 года. 17 июня 2015 года Министерством экологии Челябинской области согласован План мероприятий по временному сокращению выбросов вредных (загрязняющих) веществ в периоды неблагоприятных метеорологических условий ООО «Шлаксервис» (письмо № 01/4081 от 17 июня 2015 года). 31 марта 2017 года по результатам проверки контролирующим органом Обществу было выдано предписание от 31 марта 2017 года № 97/1-В о проведении инвентаризации стационарных источников выбросов и выбросов вредных веществ в соответствии с утвержденными методиками расчета со сроком выполнения – 01 июля 2018 года. Указанное предписание было выполнено Обществом с соблюдением установленного срока, что подтверждается актом проверки от 02 августа 2018 № 172. 15 марта 2018 года приказом Управления Росприроднадзора № 286 было приостановлено разрешение на выброс вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух.

Общество, не согласившись с принятым решением контролирующего органа, и направило в Арбитражный суд заявление о признании недействительным указанного приказа. Решение суда по указанному заявлению общества вступило в силу 20 ноября 2018 г. - постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда по делу №

<

номер обезличен>. 10. Апреля 2019 года Обществом направлена жалоба в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации, решение по которой в настоящее время еще не принято.

Одновременно, ООО «Шлаксервис» в 2018 году предприняты меры по получению разрешения на выбросы.

План мероприятий при Неблагоприятных метеорологических условиях согласован Министерством экологии Челябинской области только 08 мая 2019 года после неоднократных отказов по разным основаниям. На действия министра экологии Челябинской области ООО «Шлаксервис» в адрес и.о. заместителя Губернатора Челябинской области и Прокуратуры Челябинской области были направлены жалобы.

Таким образом, до согласования нового плана мероприятий при НМУ Общество руководствовалось планом мероприятий при НМУ, согласованным Министерством экологии Челябинской области от 17 июня 2015 года 

<

номер обезличен>, а также приказом Управления Росприроднадзора от 24 марта 2015 года 

<

номер обезличен> об утверждении нормативов выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух (ПДВ) для ООО «Шлаксервис» действующим до 23 марта 2020 года.

Считает, что обстоятельства вменяемого правонарушения вызваны принятием государственным органом решения, препятствующего дальнейшему ведению деятельности Общества с соблюдением установленных требований законодательства, соответственно, у Общества возникли непреодолимые препятствия, находящиеся вне контроля данного юридического лица, при этом ООО «Шлаксервис» на протяжении всего спорного периода предпринимались меры по соблюдению требований природоохранного законодательства. Осуществляя хозяйственную деятельность, связанную с причинением вреда окружающей среде, Общество стремилось обеспечить выполнение установленных обязанностей, что подтверждается вышеуказанными действиями.

Кроме того, Обществом производилась оплата за негативное воздействие на окружающую среду в повышенном 25-ти кратном размере.

На основании изложенного, считают, что в ООО «Шлаксервис» экологические требования при эксплуатации предприятия соблюдаются в той мере, насколько это зависит от Общества. Общество не может быть привлечено к административной ответственности ввиду отсутствия состава административного правонарушения.

В связи с чем, просит суд постановление Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Челябинской области 

<

номер обезличен> от 24.04.2019 о назначении ООО «Шлаксервис» административного наказания отменить, производство по делу прекратить. 

Лицо, привлекаемое к административной ответственности ООО «Шлаксервис» представители по доверенности от 21 февраля 2019 года №

<

номер обезличен> ФИО2, от 21 февраля 2019 года № 

<

номер обезличен> ФИО3 в судебном заседании доводы жалобы поддержали в полном объеме. Настаивали, что ими были предприняты все меры с целью получения согласования плана мероприятий при НМУ.

Лицо, вынесшее постановление по делу – государственный инспектор РФ в области охраны окружающей среды по Челябинской области, главный специалист-эксперт отдела государственного экологического надзора Управления Росприроднадзора по Челябинской области ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, причин неявки суду не сообщил, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Представил возражения. Указав, что вынесенное постановление о привлечении Общества к административной ответственности является законным и обоснованным.

При производстве по административному делу 

<

номер обезличен> установлено, что с 24 марта 2018 по 31 декабря 2018 предприятие осуществляло выбросы загрязняющих веществ в атмосферу, в период приостановления разрешения на выбросы загрязняющих веществ.

Согласно письму Министерства экологии Челябинской области от 01 марта 2019 года в согласовании мероприятий по снижению выбросов при Неблагоприятных метеорологических условиях ООО «Шлаксервис» отказано.

Постановлением Губернатора Челябинской области от 25 августа 2005 года № 343 утвержден порядок проведения работ по регулированию выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух в периоды Неблагоприятных метеорологических условий. Порядок предоставления материалов для согласования мероприятий в период Неблагоприятных метеорологических условий в Челябинской области разработан Министерством экологии по Челябинской области. Каких-либо исключений в отношении необходимости согласования указанных мероприятий в зависимости от степени опасности НМУ, категории предприятия не предусмотрено.

Мероприятия по уменьшению выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух в период НМУ должны быть разработаны в соответствии с РД 52.04.52 - 85 Методические указания Регулирование выбросов при неблагоприятных метеорологических условиях, утвержденных Госкомгидрометом СССР 01.12.1986 г.

Действительно, ООО «Шлаксервис» имеет разрешение на выбросы загрязняющих веществ в атмосферный воздух 

<

номер обезличен> от 15.04.2015, срок действия которого с 15.04.2015 по 23.03.2020. Приказом 

<

номер обезличен> от 15.03.2018 Управлением Росприроднадзора по Челябинской области приостановлено разрешение на выбросы загрязняющих веществ в атмосферный воздух ООО «Шлаксервис» 

<

номер обезличен>, выданное 15.04.2015, в связи с нарушением условий разрешения на выбросы, выявленных 30 января 2018 года в рамках административного расследования по ст. 8.1 КоАП РФ. Данные обстоятельства установлены вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Челябинской области от 29.08.2018 по делу № 

<

номер обезличен>, оставленного без изменения постановлениями 18 Арбитражного апелляционного суда от 20.11.2018 и Арбитражного суда Уральского округа от 05.03.2019.

Письмом Росприроднадзора от 14.02.2018 № 

<

номер обезличен> «О постановке объектов негативного воздействия на государственный учет» определено, что при осуществлении хозяйственной и иной деятельности с использованием зданий, строений, помещений и иных объектов (гаражей), оборудованных вытяжной вентиляцией, стационарным источником выброса загрязняющих веществ в атмосферный воздух является труба вытяжной вентиляции.

Порядок проведения указанной инвентаризации изложен в пп. 1,3 ст. 22 Федерального закона от 04.05.1999 № 96-ФЗ «Об охране атмосферного воздуха»

Согласно пп.2 п. 1.1 раздела 1 «Методическое пособие по расчету, нормированию и контролю выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух» (введено письмом Ростехнадзора от 24.121.2004 №14-01 -333, письмом Минприроды России от 29.03.2012 № 05-12-47/4521) j

При проведении инвентаризации должны быть выявлены и учтены все возможные источники выделения и выброса в атмосферу, которые постоянно или временно эксплуатируются или хранятся на производственной территории предприятия (в т.ч. и передвижные), а также вредные вещества, которые могут выделиться или образоваться при осуществлении всех процессов, предусмотренных технологическим регламентом производства.

Считают установленным, ООО «Шлаксервис» не провело должным образом инвентаризацию стационарных источников выбросов. Инвентаризация стационарных источников выбросов, является неотъемлемой частью проекта предельно допустимых выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух, который необходимо представить в Министерство экологии для согласования мероприятий при НМУ.

Следовательно, ООО «Шлаксервис» не были приняты все зависящие от него меры по соблюдению правил и норм, а именно своевременное проведение инвентаризации стационарных источников выбросов при изменении в технологическом процессе (добавлении новых источников выбросов), разработки проекта ПДВ и мероприятий при НМУ, а также их согласовании в уполномоченных органах, что явилось причиной совершения административного правонарушения (л.д. 39-41).

Дело рассмотрено в отсутствие указанного лица.

Лицо, вынесшее постановление о возбуждении дела об административном правонарушении- Магнитогорский природоохранный прокурор Ботвинкин В.Е.. считает, что оснований для отмены постановления о привлечении Общества к административной ответственности не имеется. Факт совершения ООО «Шлаксервис» административного правонарушения установлен.

Согласно ч. 2 ст. 30.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, принявший к рассмотрению жалобу, в интересах законности имеет право проверить дело об административном правонарушении в полном объеме.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, считает, что оснований для отмены постановления и удовлетворения доводов жалобы не имеется, исходя из следующего:

В соответствии со ст. 8.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях несоблюдение экологических требований при территориальном планировании, градостроительном зонировании, планировке территории, архитектурно-строительном проектировании, строительстве, капитальном ремонте, реконструкции, вводе в эксплуатацию, эксплуатации, выводе из эксплуатации зданий, строений, сооружений и иных объектов капитального строительства -влечет предупреждение или наложение административного штрафа на юридических лиц - от двадцати тысяч до ста тысяч рублей.

Как указано в ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии с частями 2, 3 статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность указанного лица в совершении административного правонарушения.

Согласно п. 1 ст. 39 Федерального закона от 10,01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» установлено, что юридические и физические лица( осуществляющие эксплуатацию зданий, строений, сооружений и иных объектов, обязаны соблюдать утвержденные технологии и требования в области охраны окружающей среды, восстановления природной среды, рационального использования и воспроизводства природных ресурсов.

В силу ст. 30 Федерального закона от 04,05.1999 № 96-ФЗ «Об охране атмосферного воздуха» установлено, что юридические лица, имеющие стационарные источники выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух, обязаны соблюдать требования охраны атмосферного воздуха, установленные федеральным органом исполнительной власти в области охраны окружающей среды и его территориальными органами, другими федеральными органами исполнительной власти и их территориальными органами.

Постановлением Губернатора Челябинской области от 25 августа 2005 года № 343 утвержден порядок проведения работ по регулированию выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух в периоды НМУ, в соответствии с которым мероприятия по уменьшению выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух в периоды НМУ и план-график контроля выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух в триоды НМУ согласовываются с Министерством экологии Челябинской области.

Порядок предоставления материалов для согласования мероприятий в период Неблагоприятных метеорологических условий в Челябинской области разработан Министерством экологии по Челябинской области.

Мероприятия по уменьшению выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух в период Неблагоприятных метеорологических условий должны быть разработаны в соответствии с РД 52.04.52 - 85 Методические указания Регулирование выбросов при неблагоприятных метеорологических условиях, утвержденных Госкомгидрометом СССР 01.12.1986 г..

Установлено, что основными видами деятельности ООО «Шлаксервис» является производство гранулированных шлакообразующих смесей (ШОС), используемых при разливке стали на машинах непрерывного литья заготовок кислородно-конвертерного цеха; прием, слив» переработка шлака ККЦ, электросталеплавильного и доменного производства; сервисное обслуживание (ремонт огнеупорной футеровки ходовой части спецподвижного состава миксеров и механической части ремонта огнеупорной кладки).

Предприятие имеет следующую разрешительную документацию в сфере охраны атмосферного воздуха: Разрешение на выбросы загрязняющих веществ в атмосферный воздух 

<

номер обезличен> от 15.04.2015, срок действия которого с 15.04.2015 по 23.03.2020. Согласно данному разрешению ООО «Шлаксервис» разрешено выбрасывать в атмосферный воздух вредных (загрязняющих) веществ, в количестве 660386 т. в год; Свидетельство 75-0174-001726-П о постановке на государственный учет объекта оказывающего негативное воздействие на окружающую среду, П1 категории.

Магнитогорской природоохранной прокуратурой в соответствии с планом работы Магнитогорской природоохранной прокуратуры на 1 полугодие 2019 года проведена проверка исполнения законодательства об охране атмосферного воздуха, в том числе, в период неблагоприятных метеорологических условий.

Ничем не опровергается, материалами проведенной проверки подтверждается, что на территории предприятия функционируют 44 источника выбросов, из которых 16 организованных источников выбросов и 28 неорганизованных, выделяющих в атмосферу 25 загрязняющих веществ. Загрязняющие вещества входят в Перечень вредных (загрязняющих) веществ, в отношении которых применяются меры государственного регулирования в области охраны окружающей среды, утвержденный Распоряжением Правительства от 8 июля 2015 г. №1316-р.

Приказом 

<

номер обезличен> от 15.03.2018 Управлением Росприроднадзора по Челябинской области приостановлено разрешение на выбросы загрязняющих веществ в атмосферный воздух ООО «Шлаксервис» № 1245, выданное 15.04.2015, в связи с нарушением условий разрешения на выбросы.

При этом решение Арбитражного суда Челябинской области от 29 августа 2018 года по делу №

<

номер обезличен> вступило в законную силу, что подтверждается постановлением 18 Арбитражного апелляционного суда от 29 ноября 2018 года и постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 05 марта 2019 года.

Факт осуществления выбросов загрязняющих веществ в атмосферу, в период приостановления разрешения на выбросы загрязняющих веществ 24 марта 2018 года и 31 декабря 2018 года подтверждается материалами проведенной проверки и также не опровергается иными допустимыми доказательствами.

А именно:

- письмом 

<

номер обезличен> от 31 января 2019 года, из которого следует, что ООО «Шлаксервис» в период 2018-2019 все участки функционировали и эксплуатировались. 

<

данные изъяты>

- отчетом по форме 2

<

данные изъяты>

- проведенным производственным экологическим контролем с привлечением аккредитованной лаборатории МУП «Городской экологический центр», 

- протоколами 

<

данные изъяты>

По данным Челябинского ЦГМС - филиала «Уральское УГМС» в 2018 году в г. Магнитогорске было передано 21 предупреждение о наступлении Неблагоприятных метеорологических условий 1 степени продолжительностью 57 дней, 2 степени - 1 день, В 2019 году передавались сообщения о наступлении Неблагоприятных метеорологических условий с 12 но 14 февраля, с 7 по 8 января.

Согласно письму Министерства экологии Челябинской области от 01.03.2019 в согласовании мероприятий по снижению выбросов при НМУ ООО «Шлаксервис» отказано. При этом указанный отказы другие отказы Министерства в согласовании данных мероприятий недействительными не признаны и в установленном законом порядке не оспорены.

19 марта 2019 года Магнитогорской природоохранной прокуратурой было вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ООО «Шлаксервис» по ст. 8.1 Кодекса об административных правонарушениях в связи с выявленными в ходе проведенной проверки правонарушениями. Данное постановление было направлено для рассмотрения в Управление Росприроднадзора по Челябинской области (л.д. 12-15, 48 оборот- 50), с которым представитель юридического лица был ознакомлен.

О времени и месте рассмотрения дела юридическое лицо было также уведомлено (л.д. 46, 47), не присутствовало.

Постановление по делу об административном правонарушении от 24 апреля 2019 года ООО «Шлаксервис» получено 07 мая 2019 года. Срок подачи настоящей жалобы юридическим лицом не пропущен.

Ссылки в жалобе на попытку получить данное разрешение, оспаривание вступившего в законную силу судебного решение, а также получение разрешения после проведенной проверки не освобождают Общество от соблюдения требований Федерального законодательства РФ, и не предполагают возможности эксплуатации стационарных источников выбросов вредных веществ без получения разрешения на выброс в атмосферный воздух вредных (загрязняющих) веществ.

Учитывая изложенное, указанные доводы жалобы нельзя признать состоятельными.

Таким образом, материалами дела достоверно установлено, что ООО «Шлаксервис» не согласовало в установленном порядке мероприятия снижения выбросов при неблагоприятных метеорологических условиях, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 8. 1 КоАП РФ.

Иное толкование заявителем норм права и другая оценка обстоятельств дела не свидетельствуют об ошибочности выводов должностного лица и не опровергают их. Имеющиеся в деле доказательства являются допустимыми и достаточными для установления вины Общества в совершении указанного административного правонарушения.

В соответствии с ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Доказательств принятия всех зависящих от Общества мер для соблюдения требований законодательства, а также сведений о наличии обстоятельств, объективно препятствующих выполнению установленных законом обязанностей, не представлено. С учетом изложенного, должностное лицо обосновано пришло к выводу о наличии в бездействии (действиях) ООО «Шлаксервис» состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.1 КоАП РФ.

Нарушений процессуальных норм при рассмотрении дела об административном правонарушении и вынесении постановления по делу об административном правонарушении не допущено.

Постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, постановление о привлечении Общества к административной ответственности вынесены уполномоченными должностными лицами.

Нарушений гарантированных Конституцией РФ и ст. 25.1 КоАП РФ прав, в том числе права на защиту, не усматривается. Нарушений принципов презумпции невиновности и законности, закрепленных в ст.ст. 1.5, 1.6 КоАП РФ, при рассмотрении дела не допущено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.

Согласно правовой позиции, выраженной в пункте 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Если малозначительность административного правонарушения будет установлена при рассмотрении жалобы на постановление по делу о таком правонарушении, то на основании пункта 3 части 1 статьи 30.7 названного Кодекса выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

При этом необходимо иметь в виду, что с учетом признаков объективной стороны некоторых административных правонарушений, они ни при каких обстоятельствах не могут быть признаны малозначительными, поскольку существенно нарушают охраняемые общественные отношения.

Разрешительный порядок негативного воздействия на окружающую природную среду установлен в целях обеспечения рационального использования и воспроизводства природных ресурсов, восстановления природной среды, обеспечения поддержания экологического благополучия. Нарушение порядка осуществления негативного воздействия на окружающую природную среду создает угрозу общественным отношениям в сфере экологической безопасности.

Хозяйственная и иная деятельность, оказывающая негативное воздействие на окружающую среду, должна осуществляться, в частности, на основе принципов соблюдения гарантированного Конституцией Российской Федерации права каждого на благоприятную окружающую среду, обеспечения благоприятных условий жизнедеятельности человека, платности природопользования и возмещения вреда окружающей среде.

Совершенное юридическим лицом административное правонарушение посягает на порядок охраны атмосферного воздуха, являющегося жизненно важным компонентом окружающей природной среды, и содержит существенную угрозу охраняемым общественным отношениям в части реализации конституционных прав граждан на благоприятную окружающую среду, в связи с чем, допущенное ООО «Шлаксервис» правонарушение не позволяет признать его малозначительным.

Административное наказание назначено в соответствии с санкцией статьи 8.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при этом учтены смягчающие обстоятельства. Следует также отметить, что наказание назначено в минимальном размере штрафа.

Постановление о назначении административного наказания вынесено в пределах установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел срока давности привлечения к административной ответственности.

Нарушений процессуальных требований, влекущих безусловную отмену принятого постановления при рассмотрении настоящего дела об административном правонарушении не допущено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

При таких обстоятельствах постановление сомнений в своей законности не вызывает, оснований для его отмены или изменения не усматривается.

Руководствуясь ст. ст. 30.6-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья 

Р Е Ш И Л:

Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное государственным инспектором Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Челябинской области, главным специалистом-экспертом отдела государственного экологического надзора Управления Росприроднадзора по Челябинской области ФИО1 № 

<

номер обезличен> от 24 апреля 2019 года о привлечении ООО «Шлаксервис» к административной ответственности по ст. 8.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения, жалобу ООО «Шлаксервис» без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии решения.

Судья: