Дело №2-2710/5-2025

46RS0030-01-2025-002527-10

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 ноября 2025 года г. Курск

Ленинский районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи Арцыбашева А.В.,

при секретаре Ерёминой В.А.,

с участием:

представителя ответчика по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курской области о включении периодов работы в общий трудовой стаж, признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с занятостью на работах в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностям, назначении пенсии, 

у с т а н о в и л:

Истец ФИО2 с учетом уточнения требований обратился в суд с иском к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курской области о включении периодов работы в общий трудовой стаж, признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с занятостью на работах в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностям, назначении пенсии, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ. он обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости по основаниям п.6 ч.1 ст.32 ФЗ «О страховых пенсиях», однако решением ответчика от № от ДД.ММ.ГГГГ. с внесенными в него изменениями решением № от ДД.ММ.ГГГГ. в назначении такой пенсии ему было отказано ввиду отсутствия, в том числе, необходимых 25 лет общего страхового стажа (подтверждено 18 лет 03 месяца 21 день). С вышеуказанным решением ответчика он не согласен, поскольку ответчик не включил в его общий страховой стаж периоды его работы с ДД.ММ.ГГГГ. в 

<

адрес>» 

<

адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., а также периоды службы в армии с ДД.ММ.ГГГГ В связи с этим, с учетом уточнения требований в судебном заседании под протокол ДД.ММ.ГГГГ., просит суд признать за ним право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с занятостью на работах в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностям, обязать ответчика засчитать ему в общий страховой стаж вышеуказанные периоды работы и службы в армии, назначить ему досрочную страховую пенсию по старости в связи с занятостью на работах в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностям с ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещался, ранее в судебном заседании 30.09.2025г. уточненные под протокол исковые требования поддержал по изложенным в заявлении основаниям, просил их удовлетворить в полном объеме, не возражал против дальнейшего рассмотрения дела в его отсутствие по причине занятости на работе.

Представитель ответчика Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курской области по доверенности ФИО1 в судебном заседании уточненные исковые требования не признала по основаниям, изложенным в решениях пенсионного органа, указав, что в соответствии с действующим законодательством, для удовлетворения требований истца оснований не имеется. Просила в удовлетворении исковых требований отказать.

Выслушав представителя ответчика ФИО1, показания свидетеля ФИО3, исследовав материалы дела, основываясь на положениях ст.56 ГПК РФ, в соответствии с ч.1 которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, суд приходит к следующему.

Согласно статье 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (часть 1); государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом (часть 2).

Основания возникновения и порядок реализации прав граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях», вступившим в силу с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону). Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа.

В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 32 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 60 лет и женщинам по достижении возраста 55 лет (с учетом положений, предусмотренных приложениями 5 и 6 к настоящему Федеральному закону), если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. Гражданам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, страховая пенсия устанавливается за 15 календарных лет работы на Крайнем Севере. При этом каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера. Гражданам, проработавшим в районах Крайнего Севера не менее 7 лет 6 месяцев, страховая пенсия назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, на четыре месяца за каждый полный календарный год работы в этих районах. При работе в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, а также в этих местностях и районах Крайнего Севера каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.

Страховой стаж - это учитываемая при определении права на страховую пенсию и ее размера суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, за которые начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж (пункт 2 статьи 3 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ).

В соответствии с частью 1 статьи 11 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 названного закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Согласно ст.22 Федерального закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5,6, 6.1, 6.3 настоящей статьи, статьей 25.1 настоящего Федерального закона, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (часть 1).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. истец ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имея возраст 51 год, обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости по основаниям п.6 ч.1 ст.32 ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением ответчика от № от ДД.ММ.ГГГГ. с внесенными в него изменениями решением № от ДД.ММ.ГГГГ в назначении такой пенсии истцу было отказано ввиду отсутствия, в том числе, необходимых 25 лет общего страхового стажа (подтверждено 18 лет 03 месяца 21 день).

Как следует из стажевки истца, в ней отсутствуют периоды:

- работы с ДД.ММ.ГГГГ. в 

<

адрес>» 

<

адрес>; 

- период службы в армии с ДД.ММ.ГГГГ

При этом, судом установлено и из стажевки истца следует, что период службы истца в армии с ДД.ММ.ГГГГ. включен ему в общий страховой стаж, в связи с чем, требования истца о включении данного периода в его общий страховой стаж являются излишними, и в их удовлетворении суд отказывает.

Таким образом, предметом настоящего спора является отсутствие в общем страховом стаже истца следующих периодов:

- работы с ДД.ММ.ГГГГ. в 

<

адрес>» 

<

адрес>; 

- службы в армии с ДД.ММ.ГГГГ

Размер специального стажа истцом в настоящем иске не оспаривается, вышеуказанные периоды работы и службы в армии истец просит включить только в его общий страховой стаж, которого у него недостаточно для назначения досрочной страховой пенсии по старости на основании п.6 ч.1 ст.32 Федерального закона №400-ФЗ.

Разрешая требования истца о включении в его общий страховой стаж периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. в 

<

адрес>» 

<

адрес>, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.11 Закона № в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись или уплачивались страховые взносы в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации.

В силу положений ч.1 ст.66 Трудового кодекса Российской Федерации трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 02 октября 2014 года №1015 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий (далее - Правила №1015).

Пунктом 11 Правил №1015 установлено, что документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Следовательно, по записям, внесенным в трудовую книжку, устанавливается общий, непрерывный и специальный трудовой стаж, с которым связывается предоставление работнику определенных льгот и преимуществ в соответствии с законами. Сведения о занятии истца соответствующей деятельностью в указанные периоды подтверждаются записями в его трудовой книжке, которые могут являться основанием для назначения пенсии.

При наличии неоспоримых доказательств, подтверждающих работу истца в спорные периоды и дающих право на назначение пенсии, отсутствие информации компетентных органов не может служить основанием для лишения работника права на назначение пенсии.

Отказывая во включении в общий страховой стаж истца периодов его работы с ДД.ММ.ГГГГ. в 

<

адрес>» 

<

адрес>, ответчик ссылается на то, что данная работа не подтверждена документально, а представленный дубликат трудовой книжки РОС № не имеет даты заполнения.

Однако, суд не может согласиться с такими выводами ответчика, поскольку обстоятельства того, что иные документы, подтверждающие работу истца в указанные периоды не сохранились, а также отсутствие даты заполнения дубликата трудовой книжки, не могут ограничивать право истца на включение этих периодов в его общий страховой стаж, поскольку дубликат трудовой книжки РОС № является основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, записи в ней изложены последовательно, имеются ссылки на номера и даты приказов, а также соответствующие печати, в том числе, имеется печать в месте даты заполнения книжки.

При этом, факт работы истца в 

<

адрес>» 

<

адрес> в суде подтвердил свидетель ФИО3, который с ДД.ММ.ГГГГ. работал с истцом в этом колхозе, после чего работал главой Администрации Гордеевского сельсовета, в который территориально входил данный колхоз, что подтверждается его трудовой книжкой. Также, свидетель ФИО3 пояснил суду, что истец работал в колхозе на комбайне, он его видел на работе постоянно. В 2007 году, работая главой администрации, он видел разрушенное здание конторы колхоза, где на полу валялись документы и трудовые книжки работников.

При таких обстоятельствах, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению уточненные требования истца об обязании ответчика включить в его общий страховой стаж периоды его работы с ДД.ММ.ГГГГ. в 

<

адрес>» 

<

адрес>.

Разрешая требования истца о включении в его общий страховой стаж периода службы в армии с ДД.ММ.ГГГГ., суд не находит оснований для их удовлетворения, поскольку из военного билета истца следует, что данный период службы проходил на территории 

<

адрес> (истец призван на военную службу Заречным РВК 

<

адрес>, уволен с военной службы приказом МО Украины).

При этом, судом учитывается, что Соглашение между Российской Федерацией и Украиной от ДД.ММ.ГГГГ. денонсировано и прекратило свое действие с ДД.ММ.ГГГГ., в связи с чем, в соответствии с норами действующего законодательства, периоды работы, имевшие место на Украине, после ДД.ММ.ГГГГ. должны рассматриваться как периоды работы за границей.

Истец обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости ДД.ММ.ГГГГ., то есть после денонсации Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ., а потому суд не находит оснований для включения в общий страховой стаж истца периода службы в армии с ДД.ММ.ГГГГ.

При этом, суд также учитывает, что обращения истца к ответчику в рамках Федерального закона от 13.12.2024г. №455-ФЗ не было, а поскольку обращение в пенсионный орган носит заявительный характер, суд, не выходя за пределы исковых требований, и оценивая только решение ответчика № от ДД.ММ.ГГГГ. с внесенными в него изменениями решением № от ДД.ММ.ГГГГ., не находит оснований для применения требованиям истца положений вышеуказанного закона.

Таким образом, с учетом зачтенных судом в общий страховой стаж истца периодов его работы с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в 

<

адрес>» 

<

адрес> (около 4 лет), а также зачтенных ответчиком в общий страховой стаж периодов работы истца в бесспорном порядке (18 лет 03 мес. 21 дн.), общий трудовой стаж истца на дату обращения в пенсионный орган ДД.ММ.ГГГГ. составит менее требуемых 25 лет.

Кроме того, из решения ответчика № от ДД.ММ.ГГГГ. с внесенными в него изменениями решением № от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что у истца не имеется календарного стажа в РКС, требуется 15 лет, подтверждено 14 лет 01 мес. 21 дн.

При этом, применить суммирование стажа на соответствующих видах работ и снижение возраста, дающего право на страховую пенсию по старости, лицам, работавшим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях на 5 лет согласно ч.2 ст.33 Закона №400-ФЗ правовых оснований не имеется, поскольку не соблюдаются необходимые условия – наличие 15 календарных лет работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностям, и наличие 25 лет общего страхового стажа, в связи с чем, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца о признании за ним права на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с занятостью на работах в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностям, и назначении такой пенсии.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск удовлетворить частично.

Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курской области засчитать ФИО2 в общий страховой стаж периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ. в 

<

адрес>» 

<

адрес>.

В удовлетворении исковых требований о включении в общий страховой стаж периодов службы в армии с ДД.ММ.ГГГГ., отказать.

В удовлетворении исковых требований о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с занятостью на работах в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностям, и назначении досрочной пенсии, отказать.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Курска в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения, с которым стороны могут ознакомиться 10.12.2025г. в 17.30 часов.

Судья А.В. Арцыбашев