Дело № 

Решение

 вступило в законную силу 

«______»__________________2018 года

Судья__________________________

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

КБР, 

<

адрес> 02 октября 2018 года

Терский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего - судьи Бижоевой М.М.,

при секретаре Машитловой Д.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Федерального государственного казенного В. образовательного учреждения высшего образования «В. университет МО РФ» к ФИО1 о возмещении средств федерального бюджета, затраченных на В. специальную подготовку,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику мотивируя тем, что ФИО1 

<

дата> года рождения, приказом Министерства обороны Российской Федерации № от 

<

дата>, с 

<

дата> был зачислен на первый курс в В. университет (

<

адрес>), назначен на воинскую должность курсанта, с присвоением воинского звания рядовой по В. специальности» морально-психологическое обеспечение войск».

Приказом начальника В. университета № от 

<

дата> «рядовой» ФИО1, курсант 1 курса 1 факультета (В.-гуманитарного), был отчислен из числа курсантов по недисциплинированности.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 

<

дата> № «Об исчислении размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на В. или специальную подготовку граждан РФ в В. образовательных учреждениях профессионального образования», приказом Министерства обороны РФ от 

<

дата> №, пунктом 7 ст. 35 ФЗ РФ «О воинской обязанности и В. службе» ФИО1 должен был возместить средства, затраченные на его подготовку в В. университете в период с августа 2015 года по май 2016 года. 

Согласно пункта 7 Методики граждане, отчисленные из В.-учебных заведений за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться либо отказавшихся заключить контракт, возмещают средства федерального бюджета, затраченные на В. подготовку, по текущему значению суммы подлежащих возмещению средств.

В связи с изложенными обстоятельствами, истец просит взыскать с ФИО1 в пользу В. университета затраты на его подготовку в размер 

<

данные изъяты>.

Надлежаще извещенный истец, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о причинах неявки суду не сообщил. 

Надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, ответчик (повестка вручена матери), в назначенное время не явился. Об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, возражений на иск не представил. 

При таких обстоятельствах, с целью не нарушения прав истца, учитывая положения ст.233 ГПК РФ, суд рассмотрел гражданское дело в порядкезаочногопроизводства в отсутствие ответчика и других лиц, участвующих в деле, которые извещались о времени и месте слушания дела, не сообщили об уважительных причинах своей неявки.

Изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на основании выписки приказа Министра обороны Российской Федерации по личному составу от 

<

дата> №, ФИО1 в соответствии с Федеральным законом от 

<

дата> № 53-ФЗ «О воинской обязанности и В. службе», Положением о порядке прохождения В. службы, утвержденным Указом Президента РФ от 

<

дата> №, и приказом Министерства обороны РФ от 

<

дата> № с 

<

дата> зачислен на первый курс в В. университет (

<

адрес>) назначен на воинскую должность курсанта, с присвоением воинского звания «Рядовой» по В. специальности: «Морально-психологическое обеспечение войск». 

Приказом начальника В. университета от 

<

дата> № ФИО1 отчислен из университета по недисциплинированности в соответствии с п.8 ст. 15 Положения о порядке прохождения В. службы.

Согласно справке Федерального государственного казенного В. образовательного учреждения высшего образования «

<

данные изъяты>» № от 

<

дата> следует, что ФИО1 проходил обучение (службу) в ФГКУ В. университет МО РФ с 

<

дата> (приказ МО РФ № от 

<

дата>) по 

<

дата> (приказ НВУ № от 

<

дата>) отчислен из числа курсантов по не дисциплинированности. В период обучения ФИО1 контракт о прохождении В. службы не заключал. Размер средств Федерального бюджета затраченных на В. подготовку ФИО1 составила 114291.66 копеек.

Согласно индивидуальной карте учета средств федерального бюджета, затраченных на В. подготовку граждан в период обучения в В.-учебном заведении ФИО1 зачислен на обучение в В. университет по специальности «Морально-психологическое обеспечение войск». Контракт о прохождении В. службы заключен с фиксированным значением суммы подлежащих возмещению средств, в размере 

<

данные изъяты>.

Согласно п. 6. Расчет текущего значения суммы подлежащих возмещению средств, п. а) при отчислении из В.-учебного заведения срок обучения составил 10 полных месяцев, возмещению подлежит 

<

данные изъяты> копеек.

В соответствии с пунктом 7 ст.35Федеральногозакона «Овоинскойобязанности ивоеннойслужбе» граждане, отчисленные извоенногообразовательного учреждения профессионального образования за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться либо отказавшиеся заключить контракт, возмещаютсредствафедеральногобюджета,затраченныенаихвоеннуюили пециальную подготовку.

Порядок исчисления размера возмещаемыхсредствопределен постановлением Правительства Российской Федерации от 

<

дата> № «Об исчислении размера подлежащих возмещениюсредств федеральногобюджета,затраченныхнавоеннуюили специальнуюподготовкуграждан Российской Федерации ввоенныхобразовательных учреждениях профессионального образования, которым утверждена методика исчисления соответствующихсредств.

Согласно пункта 7 Методики граждане, отчисленные извоенно-учебных заведений за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться либо отказавшихся заключить контракт, возмещаютсредствафедеральногобюджета,затраченныенавоеннуюподготовку, по текущему значению суммы подлежащих возмещениюсредств.

Текущее значение суммы подлежащих возмещениюсредствустанавливается в размере, рассчитанном по формуле: ТЗ = ФЗ x (ПЛО + ПМО / 12), где: ТЗ – текущее значение суммы подлежащих возмещениюсредствв случае отчисления извоенно-учебного заведения, тыс. рублей; ФЗ – фиксированное значение суммы подлежащих возмещениюсредств, размер которых включается в контракт, тыс. рублей в год; ПЛО – количество полных лет обучения (1 год – 365 дней) ввоенно-учебном заведении; ПМО – количество полных месяцев обучения (1 месяц – 30 дней), прошедших со дня зачисления ввоенно-учебное заведение (для первого года обучения) либо со дня истечения полного года обучения (для последующих лет обучения).Таким образом, текущее значение суммы подлежащих возмещению ответчиком средств, рассчитанное по указанной формуле, составляет 

<

данные изъяты>.

Согласно справке В. университета от 

<

дата> следует, что задолженность по оплате обучения в В. университете ФИО1 составляет 

<

данные изъяты>. 

Данный расчет, представленный истцом, учитывая предусмотренный ст.12ГПК РФ принцип состязательности, ответчиком не опровергнут, суд считает его арифметически верным, указанные суммы подлежатвзысканиюс ответчика в пользу истца.

Согласно пункту «д» статьи71 КонституцииРФ в ведении Российской Федерации находитсяфедеральная государственная собственность и управление ею. Р. Ф., как субъект гражданских правоотношений, является собственником принадлежащего государству имущества (федеральная собственность). Защита интересов Российской Федерации включает в себя вопросы сохранности федеральнойсобственности и возмещения причиненного ей в результате противоправных действий вреда.

Согласно п. 1 ст.10Федеральногозакона от 

<

дата> №ФЗ «Об обороне» Вооруженные Силы Российской Федерации – государственнаявоеннаяорганизация, составляющая основу обороны Российской Федерации.

Пунктом 12 ст.1Федеральногозакона «Об обороне» закреплено, что имущество Вооруженных Сил РФ являетсяфедеральнойсобственностью и находится у них на правах хозяйственного ведения или оперативного управления.

Норма п. 1 ст.103 ГПК РФ, предусматривает, что государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден,взыскиваетсяс ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случаевзысканныесуммы зачисляются в доходбюджета, за счетсредствкоторого они были возмещены, а государственная пошлина – в соответствующийбюджетсогласно нормативам отчислений, установленнымбюджетным законодательством Российской Федерации.

Таким образом, с ответчика подлежитвзысканиюгосударственная пошлина, от уплаты которой был освобожден истец.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями194–199,233–235Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Федерального государственного казенного В. образовательного учреждения высшего образования «В. университет МО РФ» к ФИО1 о возмещении средств федерального бюджета, затраченных на В. специальную подготовку – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Федерального государственного казенного В. образовательного учреждения высшего образования «В. университет МО РФ» денежную сумму в размере 

<

данные изъяты>, затраченные на его В. или специальную подготовку.

Взыскать с ФИО1 в пользу местного бюджета 

<

данные изъяты> (три тысячи четыреста восемьдесят пять рублей восемьдесят три копееки) в качестве государственной пошлины от уплаты которой был освобожден истец.

Ответчик ФИО1 вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда, в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд Кабардино-Балкарской Республики через Терский районный суд КБР в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.М. Бижоева