50RS0033-01-2020-001637-13

№ 2а-1614/2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 сентября 2020 года г.Орехово-Зуево

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Андреевой В.Е.,

при секретаре Лифановой Е.М.,

с участием представителя административного истца МРИ ФНС России №10 по Московской области –ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №10 по Московской области к ФИО2 ФИО8 о взыскании обязательных платежей и санкций, 

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №10 по Московской области обратилась в суд с административным иском о взыскании с ФИО2 задолженности по транспортному налогу с физических лиц за 2017 г. в сумме 

<

данные изъяты> руб. и пени по транспортному налогу в размере 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а всего – 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 представила уточненный иск, в котором просила взыскать с административного ответчика задолженность по транспортному налогу с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме 

<

данные изъяты> руб., поскольку произведен перерасчет транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ г. за автомобиль 

<

данные изъяты> в сумме 

<

данные изъяты> руб. в связи с изменением собственника владельца в ДД.ММ.ГГГГ году, и пени в сумме 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп. Мотивировала свои требования тем, что ФИО2, как собственник транспортных средств – 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, обязан уплатить транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ г. Налоговым органом в адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ и требование № со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ Однако в добровольном порядке сумма задолженности ФИО2 не уплачена, в связи с чем начислены пени. 

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме и пояснил, что действительно транспортный налог за 2017 г. за автомобили 

<

данные изъяты> не оплачен. Он не оспаривает расчет задолженности по транспортному налогу и пени. 

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 84 КАС РФ, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

При проверке соблюдения срока обращения в суд учитывается ст. 48 НК РФ. Административному ответчику направлено требование со сроком уплаты до 23.04.2019 г.

03.10.2019 г. определением мирового судьи судебного участка №172 Орехово-Зуевского судебного района Московской области отменен судебный приказ о взыскании с ФИО2 задолженности по налогам и пени.

Таким образом, срок подачи административного иска заканчивается 03.04.2020 г. Налоговым органом исковое заявление было направлено почтой 08.04.2020 г., что подтверждается почтовым отправлением, т.е. с пропуском срока на обращение.

В судебном заседании представитель административного истца МРИ ФНС России № 10 по Московской области ФИО1 заявила ходатайство о восстановлении срока на обращение в суд в связи с незначительностью пропуска срока – 5 дней и необходимостью подачи в суд большого количества административных исковых заявлений о взыскании задолженности по имущественным налогам с физических лиц после отмены судебных приказов. Учитывая данные обстоятельства, суд считает, что административным истцом пропущен срок на обращение в суд с административным иском по уважительным причинам, следовательно, он подлежит восстановлению. 

Между сторонами возникли правоотношения в сфере налогообложения имущества физических лиц, следовательно, регулируются Налоговым Кодексом РФ (НК РФ).

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу части 1 статьи 132 Конституции Российской Федерации органы местного самоуправления самостоятельно устанавливают местные налоги и сборы.

Статьей 23 НК РФ установлена обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги, выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушениях законодательства о налогах и сборах.

В соответствии со статьей 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год, отчетным периодом является квартал.

Уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств.

Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (ч. 3 ст. 363 НК РФ).

Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В судебном заседании установлено и подтверждено совокупностью представленных в материалы дела доказательств и не оспаривалось административным ответчиком, что ФИО2 в 2017 г. являлся собственником транспортных средств марки 

<

данные изъяты>.

Суду представлен расчет задолженности по транспортному налогу, из которого следует, что задолженность административного ответчика за 2017 г. составляет:

-

<

данные изъяты>. (налоговая база) x 40 (налоговая ставка) x 12/12 (период владения) = 

<

данные изъяты> руб.

-

<

данные изъяты>. (налоговая база) x 34 (налоговая ставка) x 12/12 (период владения) = 

<

данные изъяты> руб.

- 

<

данные изъяты> (налоговая база) x 34 (налоговая ставка) x 12/12 (период владения) = 

<

данные изъяты> руб. 

- 

<

данные изъяты> – 

<

данные изъяты>. (налоговая база) x 49 (налоговая ставка) x 7/12 (период владения) = 

<

данные изъяты> руб.

В соответствии с направленным в адрес налогоплательщика налоговым уведомлением № от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО2 возложена обязанность в срок до ДД.ММ.ГГГГ уплатить транспортный налог.

Уведомление налогового органа в установленный срок ФИО2 исполнено не было, в связи с чем, налогоплательщику было направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об оплате задолженности по транспортному налогу до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пунктом 4 статьи 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов являются пени (ст. 72 НК РФ).

В соответствии с п. 3 статьи 75 НК РФ пени исчисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога и сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

В силу пункта 5 статьи 75 НК РФ пени уплачиваются единовременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

В связи с тем, что в установленный законом срок ФИО2 требования налогового органа не исполнил, сумму транспортного налога за 2017 г. не уплатил, ему в соответствии с требованиями пункта 3 статьи 75 НК РФ были начислены пени за дни просрочки платежа в сумме 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп. Расчет пени судом проверен, административным ответчиком не оспорен.

Анализируя изложенные доказательства, суд считает, что налоговым органом произведен расчет налога, исходя из периода владения транспортными средствами, что подтверждается налоговым уведомлением о расчете задолженности по налогу на транспортные средства, которые в налоговый период были зарегистрированы на имя административного ответчика.

Учитывая данные обстоятельства, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Заявленные требования административного истца Межрайонной ИФНС России №10 по Московской области удовлетворить.

Взыскать в пользу Межрайонной ИФНС России №10 по Московской области с ФИО2 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, задолженность по транспортному налогу с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 

<

данные изъяты> рублей и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек, а всего 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>) 

<

данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Андреева В.Е.

Мотивированное решение изготовлено 08 октября 2020 года.