№ 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 сентября 2019 года р.п. Сосновка Тамбовской области

Сосновский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Долгова М.А., 

при секретаре: Глумовой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению А.И. к ФИО1 о взыскании долга и процентов по договору займа, 

у с т а н о в и л:

А.И. обратился в суд с иском к Н.Ф. о взыскании долга и процентов по договору займа, в котором указал, что дата и дата между ним и ответчиком были заключены договоры займа, по условиям которых Н.Ф. были переданы в долг денежные суммы в размере 1 931 100 рублей и 1 262 815 рублей со сроком погашения первого займа не позднее дата и второго займа не позднее дата. Займы выдавались с условием выплаты согласно п. 1.2 договоров процентов в размере 15% годовых от сумм займов, что на дата по двум договорам составляет 547 185 рублей 54 копейки. Условия договора закреплены письменно, передачи денежных средств по договорам займа подтверждены соответствующими расписками. На дата общая сумма задолженности и проценты по двум договорам займа составляет 3 741 100 рублей 54 копейки. В установленный договорами займа срок долг не возвращен, связаться по вопросу отдачи долга ответчик не пытается, причины задержки к выплате долга не известны. дата Н.Ф. ценным письмом с описью были направлены претензии с требованием в десятидневный срок погасить задолженность, однако претензии остались без ответа. Согласно п. 2.1. договора в качестве обеспечения возврата займа Н.Ф. предоставил ему в залог нежилое здание, площадью 437 кв.м., расположенное по адресу: 

<

адрес>. Здание принадлежит заемщику на праве собственности, однако на протяжении срока действия договоров займа со стороны заемщика действия по заключению соответствующего договора залога предприняты не были. 

Просит взыскать с ответчика сумму основного долга по двум договорам займа в размере 3 193 915 рублей, проценты за пользование займом в размере 547 185 рублей 54 копейки, компенсацию расходов по уплате госпошлины в размере 26 906 рублей. 

А.И. о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил.

Представитель истца - Ю.А., действующий на основании доверенности 

<

адрес>1 от дата, пояснил, что истец извещен о дате судебного заседание, в суд не явится. 

В дополнениях представитель истца поддержал исковые требования своего доверителя по основаниям, указанным в исковом заявлении и просил их удовлетворить в полном объеме. 

Н.Ф. в судебном заседании иск признал, приводить доводы относительно требований истца отказался.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

По правилам ст. 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Судом установлено, что дата и дата между истцом А.И. и ответчиком Н.Ф. были заключены договоры займа, по условиям которых Н.Ф. были переданы в долг денежные суммы в размере 1 931 100 рублей и 1 262 815 рублей со сроком погашения первого займа не позднее дата и второго займа не позднее дата. Займы выдавались с условием выплаты согласно п. 1.2 договоров процентов в размере 15% годовых от сумм займов. На дата общая сумма задолженности и проценты по двум договорам займа составляет 3 741 100 рублей 54 копейки. дата Н.Ф. ценным письмом с описью были направлены претензии с требованием в десятидневный срок погасить задолженность. Однако, после этого и по настоящее время никаких действий по возврату долга ответчик не принимает. 

Таким образом, суду представлены доказательства заключенных между сторонами договоров займа от дата на сумму 1 931 100 рублей и от дата на сумму 1 262 815 рублей, с уплатой 15% годовых от суммы займа согласно п. 1.2 каждого договора, что подтверждается договорами займа, находящимися в материалах дела (л.д. 5,7).

Факт получения денег Н.Ф. по вышеуказанным договорам займа подтвержден расписками от дата и дата, согласно которым он получил от А.И. суммы в размере 1 931 100 рублей и 1 262 815 рублей соответственно, и не оспаривался ответчиком в судебном заседании (л.д. 6,8). 

В соответствии с п. 1 ст. 890 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

По правилам п. 2 ст. 890 Гражданского кодекса РФ, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. 

Договорами займа определено, что ответчик Н.Ф. возвращает сумму займа по договору от дата не позднее дата, а по договору от дата не позднее дата. 

В установленные договорами займа сроки денежные средства не возвращены, на дата (обращение в суд) задолженность вместе с процентами составляет 3 741 100 рублей 54 копейки. 

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. 

При сумме займа 3 193 915 рублей, с учетом процентов за пользование денежными средствами, общая сумма задолженности составляет 3 741 100 рублей 54 копейки, из них проценты составляют 547 185 рублей 54 копейки. 

По смыслу ст. 395 ГК РФ проценты подлежат уплате за каждый день просрочки. 

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Учитывая, что представленные истцом доказательства объективно подтверждают не выполнение ответчиком своих денежных обязательств, суд не находит оснований для отклонения требований истца, признает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме. 

Ответчиком установленные в судебном заседании обстоятельства не оспорены.

Предоставленный расчет процентов по договорам займа суд признает верным. Ответчиком иной расчет начисленных процентов в суд не представлен.

Удовлетворению подлежат и требования истца о компенсации расходов по оплате государственной пошлины в размере 26 906 рублей (чек по операции Сбербанк онлайн от дата, № документа 950076) на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, которой предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, присуждается возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования А.И. удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 Фёдоровича, дата года рождения, уроженца 

<

адрес> в пользу А.И. в счет возмещения долга и процентов по договорам займа денежные средства в сумме 3 741 100 (три миллиона семьсот сорок одна тысяча сто) рублей 54 копейки, из них сумма основного долга в размере 3 193 915 рублей и проценты за пользование займом в размере 547 185 рублей 54 копейки.

Взыскать с ФИО2 Фёдоровича, дата года рождения, уроженца 

<

адрес> в пользу А.И. расходы по оплате государственной пошлины в сумме 26 906 (двадцать шесть тысяч девятьсот шесть) рублей. 

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Сосновский районный суд 

<

адрес>.

В кассационную инстанцию решение может быть обжаловано в течение 6 месяцев со дня вступления его в законную силу, при условии, что сторонами были исчерпаны иные установленнные законом способы обжалования решения до вступления его в законую силу.

Судья М.А. Долгов 

Решение в окончательной форме составлено дата.

Судья М.А. Долгов