Дело №12-105/2019 

РЕШЕНИЕ

 

11 сентября 2019 г. г. Черепаново 

Судья Черепановского районного суда Новосибирской области Иванова Г.Ю., рассмотрев жалобу Муравьева В. В. на постановление мирового судьи первого судебного участка Черепановского судебного района ________ от (дата) делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи первого судебного участка Черепановского судебного района ________ от (дата) ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки с содержанием в ИВС отдела МВД по ________.

ФИО1 обратился с жалобой на постановление, в жалобе просит отменить вынесенное в отношении него постановление и указывает на то, что административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ он не совершал. 

Лица, участвующие в производстве по делу, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, о времени и месте судебного заседания были надлежаще и своевременно извещены.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу.

Защита общественной нравственности закреплена в качестве одной из задач законодательства об административных правонарушениях ( статья 1.2 КоАП Российской Федерации). 

Статья 20.21 КоАП РФ, устанавливающая административную ответственность за появление в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, направлена на защиту общественного порядка, общественной безопасности, нравственности, на устранение опасности для жизни и здоровья людей, которые в состоянии опьянения создают реальную угрозу как для самих себя, так и для окружающих.

Из материалов дела следует, что 31.07.2019г. в 21 час 40 минут ФИО1 находился около ________, являющегося общественным местом, в состоянии опьянения оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, а именно: имел неустойчивую позу, невнятную речь, запах алкоголя изо рта, в окружающей обстановке не ориентировался, тем самым совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.21 КоАП РФ. 

Факт совершения административного правонарушения и вина ФИО1 подтверждаются протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, письменными объяснениями, и всеми материалами дела в их совокупности.

Данные доказательства получены без нарушения закона, оснований не доверять им не имеется. Противоречий между представленными суду доказательствами не усматривается.

Обстоятельств, опровергающих факт совершения правонарушения, при рассмотрении жалобы на постановление, судом не установлено.

Указанные документы соответствуют нормам действующего законодательства, в связи с чем они обоснованно положены в основу постановления в совокупности с другими доказательствами по делу.

Совершённое ФИО1 административное правонарушение было правильно квалифицировано по статье 20.21 КоАП РФ, наказание назначено в пределах санкции данной статьи с учётом характера совершённого административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения.

Процессуальных нарушений, которые могли бы повлечь отмену оспариваемого постановления, в ходе производства по делу об административном правонарушении не допущено.

Доводы ФИО1 не содержат сведений, ставящих под сомнение законность и обоснованность вынесенного постановления, полностью опровергаются установленными по делу доказательствами и расцениваются судом как желание уклониться от ответственности.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьёй 24.5 КоАП РФ, судом не установлено.

Постановление по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел. 

Наказание назначено в пределах установленной законом санкции с соблюдением требований статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

С учётом изложенного, оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи первого судебного участка Черепановского судебного района ________ от 01.08.2019г. делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, не имеется. 

Руководствуясь ст. 30.1- ст. 30.7 КоАП РФ, суд

решил:

Постановление мирового судьи первого судебного участка Черепановского судебного района ________ от (дата) делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Судья : Г.Ю. Иванова