Дело № 2-2899/18 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 июня 2018 года Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Юршо М. В.,

при секретаре Смирновой И. А.,

с участием представителя истца ФИО1, ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» к ФИО3 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и процентов за пользование кредитом, 

у с т а н о в и л:

АО «Россельхозбанк» (далее по тексту также – Банк) обратилось в суд с иском к ФИО2 о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ года и взыскании задолженности по нему в размере 117 734 руб. 50 коп., а также процентов за пользование кредитом, указав в обоснование заявления на ненадлежащее выполнение ответчиком как заемщиком обязательств по данному кредитному договору по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом.

В ходе судебного разбирательства спора в связи с частичным погашением ответчиком задолженности Банк уменьшил исковые требования, просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 110 563 руб. 43 коп. (из которых просроченный основной долг – 107 191 руб. 22 коп., пени по кредиту – 1 886 руб. 10 коп., пени по процентам – 1 486 руб. 11 коп.).

В судебном заседании ответчик ФИО2 иск признал в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Судом последствия признания ответчиком иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ о том, что в случае признания иска ответчиком и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ответчику разъяснены. 

Судом признание иска ответчиком принято, поскольку оно не противоречит закону (ст. ст. 809–811, 819, 450 ГК РФ), не нарушает прав и законных интересов других лиц, что в силу ст. 39, ч. 3 ст. 173 ГПК РФ является основанием для принятия решения об удовлетворении заявленных истцом требований.

Таким образом, надлежит расторгнуть поименованный выше кредитный договор, взыскать в пользу Банка с ответчика ФИО2 задолженность по кредитному договору в размере 110 563 руб. 43 коп. (из которых просроченный основной долг – 107 191 руб. 22 коп., пени по кредиту – 1 886 руб. 10 коп., пени по процентам – 1 486 руб. 11 коп.), а также взыскать в пользу Банка с ответчика проценты за пользование кредитом в размере 22,5 % годовых, исходя из остатка долга 107 191 руб. 22 коп. или его соответствующей части, начиная с 22 февраля 2018 года по дату расторжения кредитного договора (каковой в данном случае будет являться дата вступления решения суда о расторжении договора в законную силу).

Так как решение состоялось в пользу истца, в его пользу в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 411 руб.

В связи с уменьшением размера исковых требований надлежит возвратить истцу Банку из бюджета государственную пошлину в размере 6 143 руб. 69 коп., излишне уплаченную на основании платежного поручения № 002474 от 11 мая 2018 года.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования АО «Россельхозбанк» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ года между АО «Россельхозбанк» и Ершовым ИО.

Взыскать в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Новгородского регионального филиала с ФИО3 задолженность по кредитному договору в размере 110 563 руб. 43 коп., в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 3 411 руб. 

Взыскать в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Новгородского регионального филиала с ФИО3 проценты за пользование кредитом в размере 22,5% годовых, исходя из остатка долга 107 191 руб. 22 коп. или его соответствующей части, начиная с 22 февраля 2018 года по дату вступления решения суда в законную силу.

Возвратить АО «Россельхозбанк» в лице Новгородского регионального филиала из местного бюджета государственную пошлину в размере 6 143 руб. 69 коп., излишне уплаченную на основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ года.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения – 29 июня 2018 года.

Председательствующий М. В. Юршо