Дело №2-533/2020 

ЗАОЧНОЕ 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 сентября 2020 года г. Усмань Липецкой области

Усманский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего Пироговой М.В.,

при секретаре Матыциной О. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании стоимости оказанных услуг по перевозке груза, 

У С Т А Н О В И Л:

ИП ФИО1 обратился с иском к ФИО2 о взыскании стоимости оказанных услуг, указав, что ДД.ММ.ГГГГ года между сторонами был заключен договор-заявка на перевозку груза, по условиям которого ответчику были оказаны автотранспортные услуги по доставке груза из 

<

адрес>, стоимостью 95000 рублей. ФИО2 произвела частичную оплату оказанной услуги в размере 10000 рублей. 

С учетом уточнения исковых требований, истец просит взыскать с ФИО2 стоимость оказанной услуги в размере 85000 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 722 руб. 23 коп. за период с 01.02.2020 г. по 17.03.2020 г.

Истец ИП ФИО1, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Ответчик ФИО2, извещенная надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки в суд не сообщила, возражений на иск не представила.

Суд, руководствуясь ст. 167,233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации постановил о рассмотрении дела в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 1 статьи 785 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ст. 56 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ года между истцом и ответчиком был заключен договор перевозки груза №№, по условиям которого ответчик обязался доставить груз из 

<

адрес>. Стоимость услуг была определена сторонами 95000 рублей.

Факт оказания услуг по перевозке груза подтверждается товарно-транспортной накладной от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.8-9).

Гарантийным письмом от ДД.ММ.ГГГГ года ответчица обязалась оплатить задолженность перед ИП ФИО1 не позднее ДД.ММ.ГГГГ года. 

ДД.ММ.ГГГГ года ответчица произвела частичную оплату оказанной услуги в размере 10000 рублей. 

ДД.ММ.ГГГГ года истец направила претензию в адрес ответчика с просьбой погасить задолженность в течение 10 дней, однако, ответчик мотивированного возражения на данную претензию истцу не направил.

Доказательств, подтверждающих погашение задолженности по договору либо иной расчет задолженности, ответчицей не представлено.

Учитывая, что ФИО2 свои обязательства по оплате услуг по перевозке груза исполнила не в полном объеме, требования истца о взыскании стоимости оказанных услуг по перевозке груза в размере 85000 руб. являются законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом представлен расчет процентов в порядке ст. 395 ГК Российской Федерации, который определен исходя из суммы задолженности 95000 руб. вместо 85000 руб.

Исходя из размера задолженности, в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период, указанный истцом, с 01.02.2020 г. по 17.03.2020 г. в размере 646,21 руб.

Сумма долга Период просрочки, дни Размер % годовых Дней в году Сумма %

85000 01.02.2020-09.02.2020 9 6.25 366 130.64

85000 10.02.2020-17.03.2020 37 6 366 515.57

Итого: 46 дн., 646.21 руб.

В силу ч. 1 ст. 98 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом по настоящему делу были понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб.

Исходя из цены иска (85722,23 руб.), истец должен был уплатить госпошлину в размере 2772 руб.

В этой связи, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате госпошлины в сумме 300 руб. и в доход бюджета Усманского муниципального района Липецкой области – в сумме 2472 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.309-310, 785 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 98, 194-199, 233-237 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ИП ФИО1 удовлетворить:

Взыскать с ФИО2 в пользу ИП ФИО1 стоимость оказанных услуг по перевозке груза в размере 85000 рублей 00 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 646 руб. 21 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 рублей 00 копеек, а всего в общей сумме 85 946 рублей 21 копейка.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета Усманского муниципального района Липецкой области доплату государственной пошлины в сумме 2472 рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: М.В. Пирогова