РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 февраля 2018г. 

Раменский городской суд Московской области под председательством федерального судьи Сидорова П.А., 

при секретаре Манягиной В.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1296/18 по иску Межрайонной ИФНС России 

<

номер> по Московской области к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по транспортному налогу и пени. 

В обосновании своих требований указал, что согласно сведений, полученных в соответствии с п. 4 ст. 85 НК РФ из органов ГИБДД, ФИО2 является собственником следующих транспортных средств: ОРЕL OMEGA 1.8 (90), VIN 

<

номер>, 

<

дата> выпуска, г/н 

<

номер>; САТУРН VUE, VIN 

<

номер>, 2003 года выпуска, г/н 

<

номер>; КРАЙСЛЕР SEBRING, VIN 

<

номер>, 2004 года выпуска; НИССАН ИКС-ТРЕИЛ, VIN 

<

номер>, 

<

дата> выпуска, г/н 

<

номер>. Налогоплательщику ФИО2 был исчислен транспортный налог за 

<

дата> в размере 15 942 рублей. 

<

дата> мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании соответствующего налога, который был отменен 

<

дата> в связи с несогласием ответчика и истец вынужден обратиться в суд с иском о взыскании задолженности по транспортному налогу.

Представитель истца МИФНС России 

<

номер> по МО в судебном заседании по доверенности ФИО1 подержала доводы иска, просила его удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Суд, выслушав представителя истца, проверив материалы административного дела и дав оценку всем доказательствам, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 45 Налогового кодекса РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога.

На основании ст.357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, другие водные и воздушные транспортные средства (транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Части 1 и 3 ст. 363 НК РФ предусматривают, что уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.

Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

На основании ст.360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

Согласно закона Московской области «О транспортном налоге в Московской области» от 16.11.2002г. № 129/2002-ОЗ, определяется порядок и сроки уплаты транспортного налога, согласно которого налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают платежи по налогу согласно уведомлению не позднее 1 августа года налогового периода. Статьей 1 данного закона установлены налоговые ставки транспортного налога соответственно в зависимости от мощности двигателя.

Из материалов дела следует, что согласно сведений, полученных в соответствии с п. 4 ст. 85 НК РФ из органов ГИБДД, ФИО2 является собственником следующих транспортных средств: ОРЕL OMEGA 1.8 (90), VIN 

<

номер>, 

<

дата> выпуска, г/н 

<

номер>; САТУРН VUE, VIN 

<

номер>, 

<

дата> выпуска, г/н 

<

номер>; КРАЙСЛЕР SEBRING, VIN 

<

номер>, 2004 года выпуска; НИССАН ИКС-ТРЕИЛ, VIN 

<

номер>, 

<

дата> выпуска, г/н 

<

номер>.

Налогоплательщику ФИО2 был исчислен транспортный налог за 2015 год в размере 15 942 рублей.

Налоговое уведомление 

<

номер> от 

<

дата> на уплату транспортного налога с физических лиц налогоплательщику было направлено 

<

дата>. заказным письмом по почте. 

В соответствии с п. 4 ст. 52 НК РФ в случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Требование 

<

номер> по состоянию на 

<

дата>. об уплате задолженности направлено 

<

дата>. по почте заказным письмом, что подтверждается реестром об отправке, в котором предлагается погасить числящуюся задолженность 

<

дата>.

Требование об уплате налога считается полученным согласно п. 6 ст. 69 НК РФ по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Размер задолженности по транспортному налогу в отношении ФИО2 составляет: налогов (сборов) – 15942 рублей, пени – 371 рублей 98 коп.

В настоящий момент задолженность не погашена.

Ответчиком доказательств опровергающих доводы истца о наличии указанных транспортных средств в собственности ФИО2 за спорный период и правильность произведенного налоговой инспекцией расчета, не представлено. 

Согласно пункту 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании налога может быть восстановлен судом.

В соответствии со ст. 75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора начисляется пеня, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В связи с чем, требования о взыскании транспортного налога за 

<

дата>. в размере 15 942 рублей – подлежат удовлетворению.

В соответствии с пунктом 3 статьи 75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, начисляется пеня.

Согласно пункта 3 статьи 75 НК РФ за несвоевременную уплату транспортного налога начислены пени в размере 371 рублей 98 коп. (л.д.9). Суд соглашается с данным расчетом.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования заявлены правомерно и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчик доказательств оплаты рассчитанного истцом долга либо альтернативный расчет долга не представил.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ, п.3 ч.1 ст. 333.19 НК РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, в доход федерального бюджета в размере 652 рублей 56 коп. 

Руководствуясь ст.ст 175-180 КАС РФ

РЕШИЛ:

Исковое требование Межрайонной ИФНС России № 1 по Московской области - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Межрайонной ИФНС России № 1 по Московской области задолженность по транспортному налогу в размере 15942 рублей, пени – 371 рублей 98 коп., а всего взыскать 16 313 рублей 98 коп.

Взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 652 рублей 56 коп. 

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке через Раменский городской суд Московской области.

Федеральный судья П.А. Сидоров