З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

28 мая 2020 года с. Кинель-Черкассы

Кинель-Черкасский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Иноземцевой Е.И. 

при секретаре Проскуриной А.А., помощнике судьи Зубовой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-294/2020 по иску публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу (ПАО «СКБ-банк»)» к ФИО2 

<

данные изъяты>, третьему лицу ФИО1 

<

данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

В иске указано, что ФИО8 и Публичное акционерное общество "Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу" заключили кредитный договор № от 16.01.2017 года, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме 273 800рублей на срок по 18.12.2023 года включительно с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 16,9% годовых.

Свои обязательства по выдаче ответчику кредита в сумме 273 800рублей банк выполнил своевременно и в полном объеме, что подтверждает расходный кассовый ордер от 16.01.2017г.

Ответчик условия кредитного договора надлежащим образом не исполняет: платежи в погашение кредита и уплат процентов производятся с нарушением сроков и размера платежей, установленных в графике возврата кредита.

Истец имеет информацию о том, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 умер.

По состоянию на 11.02.2020 года общая сумма, подлежащая уплате по кредитному договору, составляет 284 702, 50 рублей, в том числе: задолженность по кредиту (основной долг) – 273 800 рублей; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом -10902, 50 рубля. 

Исходя из того, что ФИО8 умер ДД.ММ.ГГГГ, на момент подачи иска установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства истек, неопределенности в установлении круга лиц, принявших наследство, не имеется.

Истец просит взыскать с наследников, принявших имущество, открывшееся смертью ФИО8 в пользу Публичного акционерного общества "Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу" задолженность по кредитному договору № от 16.01.2017 года в сумме 284702, 50 рубля, в том числе: задолженность по кредиту (основной долг) - 273800 рублей; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом -10902,50 рубля; взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 6047, 03 рублей. 

Определением суда от 20.03.2020г. к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО2 

<

данные изъяты> – супруга заемщика ФИО8 

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, иск поддержал. 

Ответчица ФИО2 не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания по месту регистрации, о причинах неявки не известила, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила. Согласно ч.1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В соответствии с ч.4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ - в порядке заочного производства, о чем вынесено определение.

Третье лицо нотариус ФИО3 в судебное заседание не явилась, в заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие. 

Суд, проверив материалы дела, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению частично.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и п.т., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и изменения его условий не допускается. 

По договору займа в соответствии со ст. 807 ГК РФ одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ч.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается указанным Кодексом или другими законами.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пунктах 59, 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

В судебном заседании установлено, что 16.01.2017 года между ПАО « Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» и ФИО8 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заёмщику предоставлен кредит на сумму 273 800 рублей на срок до 18.12.2023 г. под 16, 536% годовых.

В п.6 подписанного сторонами договора оговорены порядок пользования кредитом и его возврат, указано, что погашение кредита производится заемщиком ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей. 

13.04.2017г. ФИО8 умер. Задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 11.02.2020 года составляет 284 702, 50 рублей, в том числе: задолженность по кредиту (основной долг) – 273 800 рублей; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом -10902,50рубля. Представленный истцом расчет проверен судом и не вызывает сомнений, не оспорен ответчиком по делу. 

Согласно ответу ВРИО нотариуса Кинель-Черкасского района Самарской области ФИО4 после его смерти заведено наследственное дело, наследником, принявшим наследство является жена ФИО2 - ответчица по делу. 

Обязательство прекращается смертью должника по правилам пункта 1 статьи 418 ГК РФ только, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. В обязательстве вернуть кредит и уплатить проценты личность заемщика значения не имеет, поскольку из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его существа не вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично.

Смерть заемщика не влечет прекращения обязательств по кредитным договорам, так как долговое обязательство по кредитным договорам наследодателя, перешло к наследникам вместе с наследственным имуществом, оно включает в себя не только сумму основного долга по кредиту, но и обязательство наследодателя уплатить проценты за пользование этими денежными средствами до момента их возврата.

Размер взыскания в пользу истца с наследника заемщика определяется стоимостью перешедшего к нему наследственного имущества. Из материалов дела следует, что ФИО6 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>- стоимостью 60 287, 24 рублей и на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, -стоимостью 170148 рублей, сведений об ином имуществе не имеется, согласно сведений единого государственного реестра недвижимости отсутствует информация о наличии у наследодателя иного недвижимого имущества. Общая сумма перешедшего в порядке наследования имущества к ФИО2 после смерти заемщика ФИО8 составила 230 435, 24 рублей, в связи с чем суд считает необходимым ограничить размер взыскания в пользу истца с наследника заемщика стоимостью перешедшего к нему наследственного имущества 230 435, 24 рублей.

Требования о взыскании с ответчика возврата государственной пошлины подлежат удовлетворению частично пропорционально взыскиваемой денежной сумме, поскольку согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ

Оснований отказать в удовлетворении иска суд не находит. 

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд 

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 

<

данные изъяты> в пользу публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу (ПАО «СКБ-банк»)» задолженность по кредитному договору № от 16.01.2017г. в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества в сумме 230435 рублей 24 копейки и расходы по оплате государственной пошлины в размере 5504 рубля 35 копеек. 

Направить копию заочного решения не присутствующей в судебном заседании ответчице, а также истцу. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда через Кинель-Черкасский районный суд.

Решение суда в мотивированном виде изготовлено 28.05.2020 года

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>