РЕШЕНИЕ

по результатам рассмотрения жалобы на постановление

по делу об административном правонарушении

26 июня 2019 года г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе председательствующего судьи Полнякова А.А.,

при секретаре Ивановой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на № 304-18 от 15 октября 2018 года Межрайонной ИФНС России № 1 по Калининградской области о назначении административного наказания по ч. 4 ст. 14.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1,

установил:

постановлением № 304-18 и.о. начальника Межрайонной ИФНС России № 1 по Калининградской области ФИО2 от 15 октября 2018 года ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 14.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей, за непредставление в регистрирующий орган достоверные сведения в отношении ООО «МИСИКВОР-СВЕТЛЫЙ», в связи с чем инспекцией были внесены записи о недостоверности 25 декабря 2017 года в части руководителя постоянного действующего исполнительного органа.

Не согласившись с данным постановлением, ФИО3 обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить, поскольку нарушен порядок привлечения к административной ответственности, 31 октября 2018 года были поданы документы о смене юридического адреса, 8 ноября 2018 года данные изменений были внесены налоговой инспекцией в ЕГРЮЛ.

В судебное заседание ФИО3 и его защитник Старкова Ю.В. не явились, о времени и месте рассмотрения жалобы судом извещались надлежаще, почтовая корреспонденция вернулась в суд в связи с истечением срока хранения.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Проведенной Межрайонной ИФНС России № 10 по Калининградской области проверкой (протокол осмотра объекта недвижимости № 96 от 23 января 2018 года, № 390 от 11 июля 2018 года) установлен факт отсутствия исполнительного органа ООО «МИСИКВОР-СВЕТЛЫЙ»по заявленному в Едином государственном реестре юридических лиц адресу: 

<

...>. 

Инспекцией 25 декабря 2017 года на основании заявления по форме Р34002 в ЕГРЮЛ внесена запись о недостоверности сведений, включенных в ЕГРЮЛ в отношении учредителя/руководителя ООО «МИСИКВОР-СВЕТЛЫЙ» ИНН 

<

***>. 

ФИО3 не представил в Межрайонную ИФНС России № 10 по Калининградской области, в соответствии с пп. "в" п. 1 ст. 5 Закона N 129-ФЗ (в ред. Федерального закона от 30.12.2008 N 312-ФЗ), а также п. 2 ст. 4 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" достоверные сведения об адресе постоянно действующего исполнительного органа юридического лица в пределах места нахождения.

Представитель ФИО3 по доверенности Старкова Ю.В. 17 сентября 2018 года при составлении протокола об административном правонарушении представила пояснения по всем организациям, кроме ООО «МИСИКВОР-СВЕТЛЫЙ». 

Вина ФИО3, в совершении указанного административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных доказательств.

Действия ФИО3 правильно квалифицированы по ч. 4 ст. 14.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях – непредставление или представление недостоверных сведений о юридическом лице или об индивидуальном предпринимателе в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, в случаях, если такое представление предусмотрено законом.

Административное наказание назначено в минимальном пределе санкции ч. 4 ст. 14.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с учетом всех обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, и является справедливым.

Доводы жалобы о том, что 31 октября 2018 года были поданы документы о смене юридического адреса не влияют на существо предъявленного обвинения, поскольку ФИО3 после изменения юридического адреса необходимо было в трехдневный срок уведомить об этом инспекцию.

Так с учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО3 правонарушения, считает невозможным применение положений Кодекса РФ об административных правонарушениях о снижении штрафа либо применении малозначительности.

Каких-либо нарушений процессуальных требований, предусмотренных Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, при производстве по делу об административном правонарушении в отношении ФИО3, допущено не было.

Руководствуясь статьями 30.1-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

решил:

постановление постановлением № 304-18 и.о. начальника Межрайонной ИФНС России № 1 по Калининградской области ФИО2 от 15 октября 2018 года о назначении административного наказания по ч. 4 ст. 14.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, оставить без изменения, а жалобу ФИО3 – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение 10 суток со дня получения копии решения.

Судья А.А. Полняков