Дело №_________а-175/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«6» апреля 2020 года АДРЕС

Котовский городской суд АДРЕС в составе:

председательствующего судьи Толмачева П.С., при секретаре Будариной Е.В., с участием представителя административного истца, ОМВД России по АДРЕС, по доверенности ФИО3, административного ответчика ФИО1, прокурора Станкевича Е.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ОМВД России по АДРЕС к ФИО1 об установлении административного надзора, 

у с т а н о в и л:

приговором Котовского городского суда АДРЕС, провозглашенным «3» февраля 2009 года, ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок восемь лет. Постановлением Октябрьского районного суда АДРЕС, вынесенным «26» июня 2014 года, ФИО1 освобожден от отбывания данного наказания условно-досрочно «8» июля 2016 года на неотбытый срок до «30» июля 2016 года. 

В административном исковом заявлении, поданном от имени ОМВД России по АДРЕС, заявлены требования об установлении в отношении ФИО1 административного надзора на срок один год и административных ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 часов до 06 часов, если это не связано с трудовой деятельностью в ночное время; запрета выезда за пределы АДРЕС без уведомления органа внутренних дел.

В обоснование административных исковых требований указано, что после освобождения из мест лишения свободы ФИО1, имея непогашенную судимость за совершение вышеуказанного преступления, в течение текущего календарного года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. А именно: 04.12.2019 г. и ДАТА он был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных ст. 20.21 КоАП РФ; ДАТА - за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ. 

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО3 заявленные административные исковые требования поддержала и просила удовлетворить по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении. 

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал против удовлетворения административных исковых требований ОМВД России по АДРЕС. Факты совершения им административных правонарушений, указанных в административном исковом заявлении, он подтвердил и пояснил, что постановления о привлечении его к административной ответственности им не обжаловались. 

Прокурор Станкевич Е.В. в судебном заседании выразил мнение, что законные основания для установления в отношении ФИО1 административного надзора и административных ограничений, указанных в административном исковом заявлении, имеются. 

Суд, учитывая позиции сторон и прокурора, изучив материалы дела, пришёл к выводу, что административные исковые требования ОМВД России по АДРЕС подлежат удовлетворению. 

На основании статьи 2 Федерального закона от ДАТА N 64-ФЗ"Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее Закон N 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение, в том числе, тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно пункту 2 части 3 данной статьи в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО1 имеет судимость за совершение особо тяжкого преступления. Срок её погашения – ДАТА 

Отбыв наказание по приговору от ДАТА, административный ответчик, имея непогашенную судимость, ДАТА и ДАТА совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренные ст. 20.21 КоАП РФ, за каждое из которых постановлениями мирового судьи судебного участка №_________ АДРЕС от ДАТА и от ДАТА ему были назначены административные наказания в виде административного ареста соответственно на срок пять суток и на срок одни сутки. ДАТА ФИО1 совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, за которое постановлением судьи Котовского городского суда АДРЕС от ДАТА ему было назначено административное наказание в виде административного ареста на срок одни сутки. 

При указанных обстоятельствах, установление административного надзора в отношении ФИО1 является обязательным.

На основании п. 1 ч. 1 ст. 5 Закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Закона N 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

При этом в соответствии с частью 2 данной статьи установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

Из характеристики участкового уполномоченного полиции следует, что ФИО1 зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны, жалоб со стороны соседей на него не поступало. Однако, отмечено, что он склонен к злоупотреблению спиртными напитками. 

В судебном заседании установлено, что административный ответчик не состоит в браке, проживает один, официально не трудоустроен.

С учетом характера совершенных ФИО1 преступления и административных правонарушений, его личности и поведения суд пришёл к выводу, что предлагаемые административным истцом к установлению виды административных ограничений обеспечат необходимый контроль поднадзорного лица с целью предупреждения совершения им преступлений и правонарушений.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 180, 273 КАС РФ, суд

р е ш и л:

административные исковые требования ОМВД России по АДРЕС удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, «12» мая ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца АДРЕС, административный надзор на срок один год. 

Срок административного надзора в отношении ФИО1 исчислять со дня вступления настоящего решения в законную силу.

Установить в отношении поднадзорного ФИО1 следующие ограничения:

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 часов до 06 часов, если это не связано с трудовой деятельностью в ночное время; 

- запрещение выезда за пределы территории АДРЕС без уведомления органа внутренних дел по месту жительства либо пребывания;

- обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Котовский городской суд в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья П.С. Толмачев