Дело №2-1125/2017 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 августа 2017 год г. Камышин 

Камышинский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего Буровой Е.В.,

при секретаре Петренко М.В.,

с участием истца ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» в лице представителя по доверенности ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» к ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности за пользование природным газом в связи с несанкционированным подключением к газораспределительным сетям, 

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности за пользование природным газом в связи с несанкционированным подключением к газораспределительным сетям.

В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что является поставщиком газа для коммунально-бытовых нужд граждан на территории ...., в том числе поставляет газ ответчикам по адресу: г. ФИО2 ..... Для внесения платы за потребленный природный газ на ФИО4 открыт лицевой счет № ...., прибор учета потребленного газа не установлен.

В соответствии с требованиями статей 539, 540, 544 и 548 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору газоснабжения выступает гражданин, использующий газ для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения в установленном порядке к присоединенной сети, абонент обязан производить оплату стоимости потребленного природного газа ежемесячно в полном объеме и в установленные сроки. Размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний прибора учета, а при его отсутствии – исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

ДД.ММ.ГГГГ поставка газа в жилое помещение по адресу: г. ФИО2 .... была приостановлена в соответствии с актом № ....от ДД.ММ.ГГГГ методом установки заглушки. Стоимость проведенных работ составила 875,00 рублей.

При осуществлении ДД.ММ.ГГГГ проверки отключения газоиспользующего оборудования ранее отключенных абонентов, по указанному адресу был выявлен факт несанкционированного подключения водонагревательного прибора и газовой плиты к газораспределительным сетям.

Согласно расчету, размер платы за период несанкцианированного подключения: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 167 567 рублей 82 копейки. 

Кроме того, ответчику был изменен режим газоснабжения, и его жилое помещение было отключено от газораспределительной сети. Ответчику в соответствии с актом выполненных работ были произведены работы по отключению газоснабжения дома.

В соответствии с ч. 1,2 ст. 15 ГК РФ - лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. В соответствии с прейскурантом, стоимость выполненных работ по отключению ответчику газоснабжения дома составила – 790,00 рублей.

Помимо этого, ответчики не регулярно оплачивали фактическое потребление газа, в результате чего образовалась, которая была взыскана судебным приказом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Оставшаяся сумма задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 1665 рублей 86 копеек, на которую за период с ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ начислена пеня в размере 1270 рублей 03 копейки. 

Ссылаясь на указанные обстоятельства, ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» просил суд взыскать солидарно с ФИО3, ФИО4 в свою пользу задолженность по оплате за поставленный природный газ за период несанкцианированного подключения: с 01.03.2016г. по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 167 567 рублей 82 копейки; задолженность за поставленный природный газ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 665 рублей 86 копеек; пени за несвоевременную и (или) неполную оплату газа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1270 рублей 03 копейки; стоимость работ по отключению газоснабжения 1 665 рублей.

Истец также просил взыскать солидарно с ФИО3, ФИО4 в свою пользу расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 643 рубля 37 копеек.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО1 полностью поддержал заявленные исковые требования, подтвердил все обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, согласен на рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Ответчики ФИО3, ФИО4 в соответствии с требованиями статей 113, 115, 116 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации надлежащим образом извещались судом о времени и месте судебного заседания, однако в судебное заседание не явились и не представили суду свои возражения по иску.

В соответствии с требованиями статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Согласно требованиям статьи 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В силу требований частей 1 и 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Принимая во внимание, что суд выполнил свою обязанность по надлежащему извещению ответчика о рассмотрении дела в соответствии с требованиями статей 113, 115, 116 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая задачи судопроизводства, принцип правовой определенности, находит, что отложение судебного разбирательства вследствие неявки в судебное заседание ответчика свидетельствует о злоупотреблении им своими правами и способствует затягиванию судебного процесса, а также нарушает права истца на рассмотрение дела в разумные сроки. 

При таких обстоятельствах суд находит возможным рассмотрение гражданского дела в отсутствие неявившихся ответчиков, не сообщивших об уважительных причинах неявки и не просивших о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд признает заявленные исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, исходя из следующего.

Согласно ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

По смыслу ч. 2 ст. 548 ГК РФ, к отношениям, связанным со снабжением через соединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекают из существа обязательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Статьей 153 ЖК РФ предусмотрено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу п. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Положением ч. 1 ст. 157 ЖК РФ предусмотрено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Порядок поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, права и обязанности абонента и поставщика газа, порядок проведения проверок, порядок и условия приостановления исполнения договора предусмотрены и определены Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 549.

Согласно п. 62 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 354, при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан незамедлительно устранить (демонтировать) такое несанкционированное подключение и произвести доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги.

Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления такого подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения.

Если дату осуществления несанкционированного подключения или вмешательства в работу прибора учета установить невозможно, то доначисление должно быть произведено начиная с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 6 месяцев, предшествующих месяцу, в котором выявлено несанкционированное подключение или вмешательство в работу прибора учета.

Из материалов дела следует и установлено судом, что ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» является поставщиком газа для коммунально-бытовых нужд граждан на территории .....

ФИО3 и ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ на праве общей долевой собственности по ? доле каждому принадлежит квартира по адресу: г. ФИО2 ...., имеют регистрацию и проживают в нем.

Ответчики являются потребителями природного газа и пользуются им по подключенным газовым сетям. Для внесения платы за потребленный природный газ открыт лицевой счет № .... на имя ФИО4

В связи с наличием у ответчиков задолженности по оплате потребленного газа, ОАО "Газпром газораспределение Волгоград", ООО "Газпром межрегионгаз Волгоград" были произведены работы по приостановлению подачи газа в жилое помещение методом установки заглушки, что отражено в акте № .... от ДД.ММ.ГГГГ.

Стоимость проведенных работ составила 875 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ контролером газового хозяйства был проведен осмотр подводящего газопровода к жилому дому, по результатам которого было выявлено несанкционированное подключение газовых приборов: ПГ-4 "Дарина" и "ВПГ-23" посредством газового шланга от уличного распределительного газопровода, о чем был составлен соответствующий акт в присутствии контролера газового хозяйства ФИО7, представителя ГРО ФИО8, свидетеля ФИО9, абонента ФИО4, который поставил свою подпись в акте.

Несанкционированное подключение было устранено путем установки заглушек.

Факт несанкционированного подключения газового оборудования, стороной ответчиков не оспаривался.

Согласно расчету произведенного по мощности внутридомового оборудования, доначисление размера платы за период несанкционированного подключения за шесть месяцев, предшествующих месяцу, в котором выявлено несанкционированное подключение с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составило 167 567 рублей 82 копейки, доказательства произведенной оплаты в материалах дела отсутствуют. 

Помимо этого, ответчики не выполнили обязательств по оплате фактически оказанных услуг по поставке природного газа, в результате чего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 1 665 рублей 86 копеек. 

При определении подлежащей взысканию с ответчиков суммы задолженности, суд находит возможным согласиться с представленным истцом расчетом, как произведенном в полном соответствии с вышеназванным порядком расчета задолженности при самовольном подключении к газораспределительным сетям. 

В соответствии с пунктом 14 статьи 155 ЖК РФ, пунктом 50 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за коммунальные услуги (в том числе газоснабжение) обязаны уплатить пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Сумма пени на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 270 рублей 03 копейки.

Сумма задолженности за газ указывалась в платежных документах, ежемесячно направлявшихся в адрес абонента поставщиком газа, размер пени указывался в отдельном документе, направлявшемся абоненту.

В соответствии с требованиями статьи 25 Закона РФ № 369 от 31.03.1999г. «О газоснабжении в Российской федерации», пункта 5.1.3. «Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.09.1994 г. за № 1099 (Постановление Правительства РФ от 06.05.2011г. №354 «О порядке предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов»), абз.1 п.2 ст.328 ГК РФ - ответчику был изменен режим газоснабжения и его домовладение было отключено от газораспределительной сети. Ответчику в соответствии с актом выполненных работ были произведены работы по отключению газоснабжения дома.

В соответствии с требованиями статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, право которого нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.

В соответствии с пунктом 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №6/8 от 01.07.1996г. «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского Кодекса Российской Федерации» в состав реального ущерба входят не только фактически понесенные лицом расходы, но и расходы, которые это лицо должно будет произвести для восстановления нарушенного права. Необходимость таких расходов и их предполагаемый размер должны быть подтверждены обоснованным расчетом, доказательствами, в качестве которых могут быть представлены смета (калькуляция) затрат на устранение недостатков товаров, работ, услуг; договор, определяющий размер ответственности за нарушение обязательств.

В соответствии с частью 1 статьи 547 Гражданского кодекса Российской Федерации ГК РФ, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения (газоснабжения) сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб. Истец не имеет специализированной службы и технических возможностей для изменения режима газоснабжения домовладения ответчика. Для того, чтобы приостановить подачу газа недобросовестным потребителям, он вынужден на договорной возмездной основе обращаться в специализированную организацию, то есть, нести реальный ущерб. 

В данном случае это подтверждается договором на возмездное оказание услуг по регулированию режимов газопотребления покупателей газа, заключенным между ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» и ОАО «Газпром газораспределение Волгоград», Прейскурантом стоимости услуг, на основании которого рассчитываются услуги по отключению и подключению газа к дому, и актом по оказанию услуг (выполненных работ). 

В соответствии с прейскурантом, стоимость данных работ по актам от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ составила 1665,00 рублей.

В силу ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Изложенные обстоятельства в судебном заседании полностью подтвердил представитель истца, кроме того, они подтверждены исследованными по делу доказательствами.

При таких обстоятельствах суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, в связи с чем, взыскивает солидарно с ФИО3, ФИО4 в пользу истца задолженность по оплате за поставленный природный газ за период несанкцианированного подключения: с 01.03.2016г. по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 167 567 рублей 82 копейки; задолженность за поставленный природный газ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 665 рублей 86 копеек; пени за несвоевременную и (или) неполную оплату газа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1270 рублей 03 копейки; стоимость работ по отключению газоснабжения 1 665 рублей.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В силу ст. 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах:

при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 20 001 рубля до 100 000 рублей - 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей.

Исходя из указанной нормы и размера исковых требований (172 168 рублей 71 копейка), размер государственной пошлины по имущественным требованиям составляет 4 643 рубля 37 копеек.

Данная сумма государственной пошлины при подаче иска была оплачена истцом, что подтверждается платежными документами.

Как следует из разъяснений, данных в п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ, статьи 323, 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

Принимая во внимание указанные разъяснения Пленума ВС РФ и объем удовлетворенных исковых требований ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград», суд считает необходимым взыскать судебные расходы в указанном размере солидарно с ответчиков в пользу истца как со стороны, проигравшей спор.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» к ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности за пользование природным газом в связи с несанкционированным подключением к газораспределительным сетям удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО3, ФИО4 в пользу ООО «Газпром Межрегионгаз Волгоград» задолженность по оплате за поставленный природный газ за период несанкцианированного подключения с 01.03.2016г. по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 167 567 рублей 82 копейки; задолженность за поставленный природный газ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 665 рублей 86 копеек; пени за несвоевременную и (или) неполную оплату газа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1270 рублей 03 копейки; стоимость работ по отключению газоснабжения 1 665 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 643 рубля 37 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Камышинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Е.В. Бурова