№ 1-667/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Центральный районный суд «28» июня 2017 года 

г. Комсомольска-на-Амуре 

Хабаровского края 

Судья Центрального районного суда г. Комсомольска на Амуре ГУРКОВА Н.М. 

с участием государственного обвинителя Грибанова Е.П.,

подсудимой ФИО2, 

адвоката Ливицкого А.В., представившего ордер (№), удостоверение (№),

потерпевшей Потерпевший №1,

при секретаре судебного заседания Судаковой Е.К., 

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Валетовой Яны ФИО1, (иные данные); 

в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, суд 

У С Т А Н О В И Л:

(дата) в период времени с 11 часов 00 минут до 13 часов 50 минут, ФИО2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь по адресу: (адрес), в гостях у своей малознакомой Потерпевший №1, увидев на полке шкафа, расположенного в комнате вышеуказанной квартиры, шкатулку-подарочный футляр для золотых изделий, в которой находилось два золотых кольца, принадлежащих Потерпевший №1, решила тайно похитить их, с целью дальнейшего распоряжения похищенным имуществом по своему усмотрению.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №1, (дата) в период времени с 11 час. 00 мин. до 13 час. 50 мин., ФИО2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в (адрес), воспользовавшись тем, что Потерпевший №1 отсутствует в комнате, и за ее действиями никто не наблюдает, осознавая противоправность и общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, незаконно, действуя умышленно, из корыстных побуждений, из шкатулки - футляра для золотых изделий, находившейся на полке шкафа, расположенного в комнате вышеуказанной квартиры, тайно похитила имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно: золотое кольцо, с рисунком в графическом стиле, 585 пробы, весом 2,74 гр., стоимостью 8 500 рублей; золотое кольцо в виде трехлистного цветка, весом 2,5 гр., 585 пробы, стоимостью 5 500 рублей, а всего имущества на общую сумму 14 000 рублей, причинив своими действиями последней, значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Впоследствии ФИО2 с похищенным имуществом с места преступления скрылась, и распорядилась им по своему усмотрению.

Потерпевшая Потерпевший №1 предоставила в суд заявление, в котором просит прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 за примирением, поскольку подсудимая полностью возместила ущерб, и она не желает ее наказывать. 

Исследовав материалы уголовного дела, заслушав мнения участников процесса, государственного обвинителя Грибанова Е.П., рассмотрев заявленное ходатайство потерпевшей, суд находит его обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: совершенное ФИО деяние отнесено к преступлению средней тяжести, вину свою она признала полностью и раскаялась в содеянном, полностью возместила причиненный ущерб, ранее не судима, положительно характеризуется, (иные данные), не возражает против прекращения в отношении нее уголовного дела в связи с примирением и находит возможным в силу ст.76 УК РФ освободить подсудимую ФИО2 от уголовной ответственности в связи с примирением. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, 254, 256 УПК РФ, 

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело по обвинению Валетовой Яны ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ прекратить на основании ст. 25 УПК РФ и на основании ст. 76 УК РФ ФИО2 от уголовной ответственности освободить в связи с примирением с потерпевшей. 

Меру пресечения ФИО2 – подписку о невыезде и надлежащем поведении после вступления постановления в законную силу, отменить.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 дней со дня его вынесения через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре. 

Судья Н.М. ГУРКОВА