Дело № 2-912/2018

ЗАОЧНОЕ 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 

20 июня 2018 года г. Орел

Орловский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Постниковой П.В.,

при секретаре Тодрик Н.В.,

с участием истца ФИО1,

ст. помощника прокурора Орловского района Орловской области Мерцаловой Т.И.,

представителя третьего лица - отдела опеки и попечительства администрации Орловского района ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО4, о признании прекратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

В Орловский районный суд обратилась ФИО1 с иском к ФИО3, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО4, о признании прекратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

В судебном заседании истец ФИО1 с учетом уточнения требований просила суд признать ФИО4 прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>, и снять её с регистрационного учета по вышеуказанному адресу. В обоснование иска истец указала, что ей на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>. В вышеуказанном доме, принадлежащем истцу на праве собственности, зарегистрирована ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Сын истца ФИО5 состоял в зарегистрированном браке с ФИО3 Решением Орловского районного суда Орловской области от Дата брачные отношения между ФИО5 и ФИО3 прекращены. Решением Кромского районного суда Орловской области от Дата исковые требования ФИО5 к ФИО3 об оспаривании отцовства удовлетворены. Внесены изменения в актовую запись о рождении ФИО4, исключены сведения об отце - ФИО5 Таким образом, ФИО4 не является членом семьи истца. С августа 2016 года несовершеннолетняя вместе с матерью выехали в Кромской район Орловской области. В настоящее время их местонахождение неизвестно.

Ответчик ФИО3, действующая в интересах несовершеннолетней ФИО4, судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежаще, об уважительных причинах неявки суду не сообщила. С учетом мнения истца, судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Представитель третьего лица - Управления по вопросам миграции УМВД России по Орловской области в судебное заседание, о времени и месте которого был извещен надлежащим образом, не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся третьих лиц.

Представитель отдела опеки и попечительства администрации Орловского района при разрешении спора полагалась на усмотрение суда.

Выслушав доводы истца, заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные истцом исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В силу ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Статья 30 ЖК РФ предусматривает, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В соответствии со ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Из материалов дела следует, что истцу на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>. В вышеуказанном доме, принадлежащем истцу на праве собственности, зарегистрирована ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Сын истца ФИО5 состоял в зарегистрированном браке с ФИО3 Решением Орловского районного суда Орловской области от Дата брачные отношения между ФИО5 и ФИО3 прекращены. Решением Кромского районного суда Орловской области от Дата исковые требования ФИО5 к ФИО3 об оспаривании отцовства удовлетворены. Внесены изменения в актовую запись о рождении ФИО4, исключены сведения об отце - ФИО5 Таким образом, ФИО4 не является членом семьи истца. С августа 2016 года несовершеннолетняя вместе с матерью выехали в Кромской район Орловской области. В настоящее время их местонахождение неизвестно.

Согласно ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

С 2016 года ответчик не проживает в спорном доме, общего хозяйства с истцом не ведёт, членом семьи не является. 

С учетом полученных в судебном заседании доказательств суд приходит к выводу, что ответчик не является членом семьи истца, общего хозяйства с собственником жилого помещения не ведёт. 

Иного соглашения о порядке пользования спорным жилым помещением между сторонами заключено не было; отношений найма жилого помещения между сторонами суд не усматривает.

Продолжая быть зарегистрированной в спорным жилом помещении, несовершеннолетняя создаёт препятствия истцу по владению, распоряжению и пользованию своим имуществом как собственнику по его назначению, что подтверждает обоснованность заявленных требований. 

Согласно Правилам регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства регистрационный учет является правовым последствием имеющегося у гражданина или признанного за гражданином права на определенное жилое помещение. Прекращение такого права влечет наступление таких последствий как снятие с регистрационного учета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 35 ЖК РФ, ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Прекратить право пользования ФИО4 жилым помещением - 

<

адрес> со снятием её с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий 

Судья П.В. Постникова