Мировой судья Насыров И.В.

Дело №10-11/2017

А П Е Л Я Ц И О Н Н О Е 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

РБ пос. Чишмы 8 августа 2017 года 

Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе :

председательствующего судьи Абдрахманова О.М.,

с участием государственного обвинителя Баширова Б.С.,

защитника адвоката Сахаповой И.А.,

при секретаре Байбуриной С.Р., 

рассмотрев в открытом судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ апелляционную жалобу осужденного Шайхулисламова В.Ф. на приговор мирового судьи судебного участка №1 по Чишминскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ, которым :

Шайхулисламов В.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ наказание, назначенное приговором Чишминского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в виде условного осуждения отменено и на основании ч. 1 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ окончательно к отбытию назначено 2 года 2 месяца лишения свободы в исправительной колонии строго режима.

Заслушав доклад судьи Абдрахманова О.М., объяснения защитника адвоката Сахаповой И.А. поддержавшей доводы жалобы, мнение прокурора Баширова Б.С., полагавшего приговор подлежащим оставлению без изменения, суд

у с т а н о в и л :

Осужденный Шайхулисламов В.Ф. признан виновным в краже имущества Зиянгировой Ф.Ф., причинив ей имущественный вред на сумму 3 000 рублей и в угрозе убийством отцу Шайхулисламову Ф.Н.

Преступления совершены ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в д. 

<

адрес> РБ при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В связи с согласием Шайхулисламова В.Ф. с предъявленным ему обвинением и его ходатайством о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, дело в отношении него рассмотрено в особом порядке, по правилам главы 40 УПК РФ.

В своей апелляционной жалобе Шайхулисламов В.Ф. просит пересмотреть приговор суда в связи с суровостью назначенного ему наказания.

Осужденный Шайхулисламов В.Ф. о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайство о его участии при рассмотрении апелляционной жалобы не заявил, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд оснований для отмены или изменения приговора суда не находит.

Как видно из материалов уголовного дела, приговор в отношении Шайхулисламова В.Ф. постановлен по правилам главы 40 УПК РФ при его согласии с обвинением, содержащимся в обвинительном акте в полном объеме и согласии всех участников процесса на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд пришел к обоснованному выводу о том, что обвинение, содержащееся в обвинительном акте, с которым Шайхулисламов В.Ф. согласился, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия осужденного правильно квалифицированы судом в соответствии с обвинением, содержащимся в обвинительном акте по ч. 1 ст. 158 и ч. 1 ст. 119 УК РФ, и соответствуют описанию преступных деяний, изложенных в приговоре.

Наказание Шайхулисламову В.Ф. назначено судом с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных его личности, а также обстоятельств, как смягчающих наказание – явки с повинной, признания вины и раскаяния в содеянном, состояния здоровья, наличия на иждивении несовершеннолетнего ребенка, возмещение ущерба, так и отягчающего - рецидива преступлений.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных осужденным преступлений, либо совокупности смягчающих обстоятельств, позволяющих применить к нему ст. 64 УК РФ при назначении наказания, судом обоснованно не установлено.

Назначенное Шайхулисламову В.Ф. наказание отвечает требованиям закона, в связи с чем, его нельзя признать несправедливым вследствие чрезмерной суровости.

Нарушений требований уголовно-процессуального закона, неправильного применения уголовного закона в ходе расследования и судебного разбирательства, влекущих в соответствии со ст. 389.15 УПК РФ отмену или изменение приговора, по делу не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.28 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

приговор мирового судьи судебного участка №1 по Чишминскому району Республики Башкортостан от 15 марта 2017 года в отношении Шайхулисламова В.Ф. оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

В соответствии с ч. 4 ст. 391 УПК РФ апелляционное постановление вступает в законную силу с момента его провозглашения и может быть пересмотрено в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий судья Абдрахманов О.М.

Копия верна