Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 мая 2017 года Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Ануфриевой Н.Ю., при секретаре Даниловой Т.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Территориальному управлению Росимущества по ... области, Администрации ... муниципального района ... области о признании права собственности на земельный участок 

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском, в котором просит признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью ... кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира (адрес), категория земель-..., разрешенное использование- ....

Требования мотивированы тем, что (дата)г. В.З. было составлено завещание, удостоверенное заместителем Главы администрации (адрес), согласно которому все свое имущество она завещала истцу (сестре В.З.). (дата). В.З. умерла. В установленный законом срок истец обратилась с заявлением о принятии наследства к нотариусу, было заведено наследственное дело. В.З. на праве собственности принадлежал земельный участок с кадастровым номером №, площадью ... кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира (адрес), категория земель-..., разрешенное использование- ..., что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю № от (дата)., выданным на основании постановления Главы Администрации (адрес) от (дата)г. №. Истец является наследником спорного имущества согласно волеизъявлению в завещании. Истец принял часть наследства, получил свидетельства о праве на наследство по завещанию на часть имущества (квартиру, долю жилого дома). По независящим от истца причинам он не имеет возможности оформить свои права на спорный участок, поскольку при жизни наследодатель не зарегистрировал в установленном законом порядке своих прав на спорный участок. Истец пользуется спорным земельным участком, несет бремя его содержания.

Представитель истца доводы искового заявления поддержала полностью.

Представитель ответчика ТУ Росимущества в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика Администрации ... района ... области решение по делу оставляет на усмотрение суда.

Третье лицо о слушании дела извещено надлежащим образом.

Выслушав явившихся участников процесса, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. В силу п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Пунктом 4 ст. 1152 ГК РФ предусмотрено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Днем открытия наследства согласно п. 1 ст. 1114 ГК РФ является день смерти гражданина.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. 

В соответствии со ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

По делу установлено, что (дата)г. В.З. было составлено завещание, удостоверенное заместителем Главы администрации (адрес), согласно которому все свое имущество она завещала истцу (сестре В.З.). 

(дата). В.З. умерла. 

В установленный законом срок истец обратилась с заявлением о принятии наследства к нотариусу, было заведено наследственное дело №г.

При жизни В.З. на праве собственности принадлежал земельный участок с кадастровым номером №, площадью ... кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира (адрес), категория земель-..., разрешенное использование- ..., что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю № от (дата)., выданным на основании постановления Главы Администрации (адрес) от (дата)г. №. 

Истец является наследником спорного имущества согласно волеизъявлению в завещании. Истец принял часть наследства, получил свидетельства о праве на наследство по завещанию на часть имущества (квартиру, долю жилого дома). По независящим от истца причинам он не имеет возможности оформить свои права на спорный участок, поскольку при жизни наследодатель не зарегистрировал в установленном законом порядке своих прав на спорный участок. Истец пользуется спорным земельным участком, несет бремя его содержания.

С учетом вышеприведенных норм права и обстоятельств дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью ... кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира (адрес), категория земель-..., разрешенное использование- ....

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Рузский районный суд в течение одного месяца.

Решение изготовлено в окончательной форме 17 мая 2017 года.

Судья Ануфриева Н.Ю.