УИД 36RS0034-01-2019-002074-50

Дело № 2а-68/2020 

Строка № 176а

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Город Россошь 27 января 2020 г. 

Россошанский районный суд Воронежской области в составе 

председательствующего судьи Гладько Б.Н., 

при секретаре Литвиновой Т.А.,

с участием прокурора Галушки Ю.А.,

административного истца /ФИО1/,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску /ФИО1/ к отделу МВД России по Россошанскому району о досрочном прекращении административного надзора или частичной отмене установленных поднадзорному лицу административных ограничений,

установил:

/ФИО1/ обратился в суд с административным иском о досрочном прекращении административного надзора или частичной отмене установленных поднадзорному лицу административных ограничений, в обоснования требований указывая на то, что он приговором Россошанского районного суда 

<

адрес> от 

<

Дата обезличена> был осужден по части 1 статьи 158; части 1 статьи 161; пункту «г» части 2 статьи 161; части 3 статьи 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

<

Дата обезличена> он освобожден из мест лишения свободы условно- досрочно на 9 месяцев 8 дней. В установленном законом порядке судимость у него не снята и не погашена. Решением Россошанского районного суда от 

<

Дата обезличена> в отношении него установлен административный надзор на срок 6 лет и установлены следующие ограничения: запрещено покидать место жительства в период времени с 22 часов до 6 часов следующих суток без уведомления органов внутренних дел: обязанность являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания 1 раз в месяц. 

<

Дата обезличена> он был поставлен на профилактический учет в отдел МВД России по 

<

адрес> по месту жительства. Под административным надзором он пробыл больше половины установленного срока, а именно более 3 лет. За период нахождения под административным надзором в полном объеме соблюдал установленные судом ограничения, к административной ответственности не привлекался, нарушений общественного порядка не допускал, по месту жительства характеризуется положительно.

Со ссылками на нормы действующего законодательства он просит досрочно прекратить административный надзор или частично отменить установленные ему административные ограничения в виде запрета покидать место жительства в период с 22 часов до 6 часов следующих суток без уведомления органов внутренних дел, обязанность являться 1 раз в месяц (л.д. 5-6).

Административный истец /ФИО1/ в судебном заседании поддержал свои требования, просил их удовлетворить.

Представитель административного ответчика отдела МВД России по 

<

адрес> /ФИО2./ в судебное заседание не явился, направил в суд письменное заявление, в котором административный иск /ФИО1/ признал, указал на то, что последствия признания иска, предусмотренные статьёй 157 КАС РФ, ему разъяснены и понятны, просил дело рассмотреть без участия представителя отдела МВД (л.д. 36).

Определением Россошанского районного суда 

<

адрес> от 

<

Дата обезличена> к участию в административном деле в качестве заинтересованных лиц были привлечены /И/, /М/ и /Г/ (потерпевшие по уголовному делу № по обвинение /ФИО1/), которые в судебное заседание не явились, направили в суд письменные заявления, в которых не возражали против удовлетворения требований административного истца (л.д. 38, 40), от /И/ конверт с судебной корреспонденцией возвращен в суд с отметкой почтовых работников об истечении срока хранения (л.д. 42).

В силу требований статьи 150 КАС РФ суд рассматривает административное дело без участия неявившихся лиц.

Выслушав объяснения административного истца, исследовав письменные доказательства, получив заключение прокурора Галушки Ю.А., полагавшей требования административного истца подлежащими удовлетворению, суд считает, что административное исковое заявление /ФИО1/ о досрочном прекращении административного надзора подлежит удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии с частью 2 статьи 9 Федерального закона от 

<

Дата обезличена> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Как установлено в судебном заседании, /ФИО1/ был осужден приговором Россошанского районного суда 

<

адрес> от 

<

Дата обезличена> по части 1 статьи 158; части 1 статьи 161; пункту «г» части 2 статьи 161; части 3 статьи 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, то есть за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений. 

<

Дата обезличена> он освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно на 9 месяцев 8 дней. Решением Россошанского районного суда 

<

адрес> от 

<

Дата обезличена> ему был установлен административный надзор на срок шесть лет за вычетом срока, истекшего после отбытия им наказания, с установлением следующих ограничений: являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период времени: с 22 часов вечера до 06 часов утра; запрещение выезда за пределы Россошанского района Воронежской области без уведомления органа внутренних дел по месту жительства (л.д. 17-18). По месту жительства участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по Россошанскому району /ФИО1/ характеризуется положительно, официально трудоустроен, к административной ответственности не привлекался, по месту работы характеризуется положительно, жалоб и заявлений от граждан в отношении /ФИО1/ в ОМВД России по Россошанскому району не поступало (л.д. 10, 21). Учитывая признание иска административным ответчиком (л.д. 36), то, что /М/ и /Г/ - потерпевшие по уголовному делу № по обвинению /ФИО1/ не возражают против удовлетворения требований административного истца о досрочном прекращении административного надзора, о чём указали в письменных заявлениях (л.д. 38,40), а также то, что с момента установления административного надзора в отношении /ФИО1/ прошло более половины установленного судом срока административного надзора, и он каких-либо нарушений установленных судом ограничений не совершал, по месту жительства и по месту работы характеризуется положительно, суд считает возможным досрочно прекратить административный надзор, установленный в отношении административного истца решением Россошанского районного суда 

<

адрес> от 

<

Дата обезличена>. На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

Административный иск /ФИО1/ к отделу МВД России по Россошанскому району о досрочном прекращении административного надзора или частичной отмене установленных поднадзорному лицу административных ограничений удовлетворить.

Отменить в отношении поднадзорного /ФИО1/ административный надзор, установленный решением Россошанского районного суда 

<

адрес> от 

<

Дата обезличена>, и все установленные решением ограничения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд через Россошанский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом.

Председательствующий

судья Б.Н. Гладько