УИД №77RS0001-02-2025-019400-58

Дело № 3/2-0633/2025

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес	 22 декабря 2025 года

Судья Бабушкинского районного суда адрес Кожбакова И.М.,

при помощнике судьи фио,

с участием: помощника Бабушкинского межрайонного прокурора адрес фио,

следователя фио,

обвиняемого ФИО1 и его защитника – адвоката фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайства следователя о продлении срока содержания под стражей в отношении:

ФИО1, паспортные данные СОССР, гражданина РФ, женатого, имеющего малолетних детей, не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: адрес – Алания, адрес, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

4 июля 2025 года специализированным отделом по расследованию преступлений общеуголовной направленности – «дистанционные хищения» СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, в отношении неустановленных лиц.

23 октября 2025 года по подозрению в совершении указанного преступления задержан фио

23 октября 2025 года ФИО1 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159.1 УК РФ.

24 октября 2025 года Бабушкинским районным судом адрес в отношении обвиняемого ФИО1 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком до 21 ноября 2025 года, которая в последующем была продлена до 21 января 2026 года.

Срок предварительного расследования по данному уголовному делу продлен до 21 марта 2026 года в установленном законом порядке.

В Бабушкинский районный суд адрес поступило ходатайство следователя о продлении срока содержания под стражей в отношении обвиняемого ФИО1 на 2 месяца 00 суток, то есть до 21 марта 2026 года, в связи с тем, что по уголовному делу необходимо получить и приобщить к материалам уголовного дела ответы на ранее направленные запросы и поручения, после чего проанализировать содержащуюся в них информацию; осмотреть в полном объеме предметы и документы, изъятые в ходе расследования уголовного дела; произвести выемки кредитных досье в ПАО «Сбербанк» в отношении фио и фио, после чего произвести осмотр изъятых предметов и документов, принять решение о признании их в качестве вещественных доказательств; назначить почерковедческую судебную экспертизу, с постановлением о назначении которой ознакомить представителя потерпевшего, обвиняемых и их защитников; установить местонахождение фио, фио, фио, фио, после чего допросить их в качестве свидетелей; дать юридическую оценку действиям обвиняемого; с учетом собранных по делу доказательств предъявить обвинения в окончательной редакции обвиняемому; выполнить требования ст.ст. 215-217 УПК РФ, а оснований для изменения обвиняемому меры пресечения в виде заключения под стражу на иную, не связанную с лишением свободы, не имеется, поскольку он обвиняется в совершении тяжкого корыстного преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, были установлены только в ходе оперативно-розыскных мероприятий, на территории адрес и адрес не имеет определенного места жительства, не трудоустроен, не имеет постоянного и легального источника доходов, в связи с чем, он может скрыться от органов предварительного следствия, продолжить заниматься преступной деятельностью, либо иным путем помешать производству по делу, тем самым воспрепятствовать объективному и всестороннему рассмотрению уголовного дела.

В судебном заседании следователь и прокурор ходатайства о продлении срока содержания обвиняемого под стражей поддержали.

Обвиняемый фио и его защитник оставили вопрос об удовлетворении заявленного ходатайства на усмотрение суда.

Изучив представленные материалы, выслушав мнения участников процесса, суд приходит к следующему.

Ходатайство о продлении срока содержания обвиняемого под стражей возбуждено уполномоченным лицом, в производстве которого находится уголовное дело, в пределах установленных по делу сроков предварительного расследования, с соблюдением требований норм уголовно-процессуального законодательства РФ, регламентирующих порядок возбуждения перед судом таких ходатайств, согласованы с руководителем следственного органа и надлежаще мотивированы.

В ходатайстве указывается о следственных и процессуальных действиях, выполненных по делу с момента избрания меры пресечения.

В отношении ФИО1 был соблюден установленный действующим процессуальным законодательством порядок их привлечения в качестве обвиняемых и предъявления им обвинения.

Согласно представленным в судебное заседание материалам, у органа следствия имелись достаточные данные о событии преступления и установленные действующим законодательством основания, указывающие на обоснованность подозрения ФИО1 в причастности к указанному преступлению, на которую, в том числе, указывают: заявления представителя потерпевшего, материалы оперативно-розыскной деятельности, показания представителя потерпевшего фио, протоколы очных ставок.

Из представленных материалов усматривается, что окончить производство предварительного расследования по делу в ранее установленные сроки объективно не представилось возможным и срок предварительного расследования по делу продлен в установленном порядке до 21 марта 2026 года.

С учетом объема запланированных к выполнению по делу следственных и процессуальных действий, дополнительно установленный срок предварительного расследования по делу не нахожу чрезмерным.

При рассмотрении ходатайства суд учитывает данные о личности обвиняемого ФИО1, который является гражданином РФ, имеет малолетних детей, не судим, однако он обвиняется в совершении корыстного преступления, отнесенного уголовным законом к категории тяжких, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, не трудоустроен, не имеет постоянного и легального источника дохода, в Московском регионе регистрации и определенного места жительства также не имеет, проверяется на причастность к другим преступлениям, его соучастники не установлены и не задержаны, в связи с чем, у суда имеются достаточные основания полагать, что, находясь на свободе, фио может скрыться от органов предварительного следствия и суда, либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Обстоятельств, которые могли бы повлиять на результаты рассмотрения ходатайств, в том числе объективных данных о том, что по своему состоянию здоровья кто-либо из обвиняемых не может содержаться в условиях следственного изолятора, подтвержденных соответствующим медицинским заключением, суду не представлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 109 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Продлить в отношении обвиняемого ФИО1, паспортные данные СОССР, гражданина РФ, срок содержания под стражей на 2 месяца 00 суток, а всего до 4 месяцев 29 суток, то есть до 21 марта 2026 года.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бабушкинский районный суд адрес в течение 3 суток со дня вынесения.

Обвиняемый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалоб судом апелляционной инстанции.

Судья	 	 И.М. Кожбакова