№5-2/2025

56RS0019-01-2025-000009-40

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Орск 10 января 2025 года

Ленинский районный суд города Орска Оренбургской области в составе председательствующего судьи Дубовой Е. А.,

при секретаре судебного заседания Сасыкбаевой А. Т., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, 

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 нанес побои, не повлекшие последствий, указанные в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 23 марта 2024 года около ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении бара «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, в ходе словесного конфликта с П.Е.В., действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, с целью причинения телесных повреждений П.Е.В., нанес более 5 ударов стеклянной бутылкой в 

<

данные изъяты>, чем причинил согласно заключению эксперта № от 05 июля 2024 года повреждения в виде ссадин: 

<

данные изъяты>, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности и расцениваются, как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

В судебное заседание ФИО1 не явился, представил в суд заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия, свою вину признал в полном объеме, просил отнестись объективно, ущерб им потерпевшей возмещен, также он принес ей извинения, потерпевшая претензий к нему не имеет. 

В судебное заседание потерпевшая П.Е.В. не явилась, представила в суд заявление, в котором просила рассмотреть дело без ее участия, просила не привлекать к ответственности ФИО1 или строго не наказывать его. 

Судом были исследованы письменные материалы дела об административном правонарушении:

- определение о передаче материалов дела по подведомственности от 09 июля 2024 года (л. м. 1);

- протокол об административном правонарушении серии № от 09 июля 2024 года, в котором изложено событие вменённого ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ (л. м. 2-3); 

- рапорт УУП ОУУП и ПДН ОП №4 МУ МВД России «Орское» В.Е.А. от 02 апреля 2024 года о выявлении правонарушения (л. м. 4);

- карточка происшествия № о регистрации сообщения о нанесении телесных повреждений, зарегистрированная по КУС № от 23 марта 2024 года; 

- копия заявления П.Е.В. от 23 марта 2024 года с просьбой привлечь к ответственности неизвестного ей мужчину, который 23 марта 2024 года, находясь в помещение кафе «

<

данные изъяты>» нанес ей неоднократно телесные повреждения (л. м. 6);

- копия заявления П.Е.В. от 23 марта 2024 года, в котором просит привлечь к ответственности за причинение телесных повреждений (л. м. 12);

- копия постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 26 декабря 2024 года, согласно которому в отношении ФИО1 отказано в возбуждении уголовного дела по ст. ст. 116, 116.1, 213 УК РФ, на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ (л. м. 36-37); 

- определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 05 апреля 2024 года (л. м. 15); 

- определение о назначении медицинской судебной экспертизы по делу об административном правонарушении от 02 июля 2024 года (л. м. 17); 

- заключение эксперта № от 05 июля 2024 года, согласно которому у П.Е.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения имеются повреждения: - ссадины: 

<

данные изъяты> вышеуказанные повреждения образовались от воздействий твердых тупых предметов или/и при ударах от таковые, в срок 2-4 суток до осмотра врачом – судебно-медицинским экспертом (в ДД.ММ.ГГГГ 25 марта 2024 года) не влекут кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. При осмотре врачом – судебно-медицинским экспертом (в ДД.ММ.ГГГГ 25 марта2024 года) П.Е.В., отмечала 

<

данные изъяты>, но каких-либо повреждений в этой области не обнаружено (л. м. 18-19);

- объяснение потерпевшей П.Е.В. от 09 июля 2024 года, согласно которому она проживает совместно с супругом ФИО2 Васильевичем и несовершеннолетней дочерью. 22 марта 2024 года они с супругом С., находясь дома, отдыхали, пили пиво, решили пойти в бар. Около ДД.ММ.ГГГГ они пришли в бар «

<

данные изъяты>», расположенный в 

<

адрес>. Зайдя в бар, свободных столов не было, они подсели за стол к своему знакомому А., с его согласия, вскоре последний ушел. В баре они распивали пиво. В баре было много посетителей, они познакомились с молодым человеком мусульманской внешности, на вид около 35 лет, с бородкой темного цвета, с очень короткой стрижкой, практически имеющий залысины, он один сидел за соседним столиком, был одет в спортивный костюм темного цвета. Он представился, но она его имя не услышала. Также, как и ее супруг С., она была в состоянии легкого алкогольного опьянения. Спустя какое-то время, С. и данный молодой человек вышли на улицу. После, зайдя в бар, данный молодой человек пригласил С. присесть за его столик, он согласился. Тогда она решила присоединиться к ним, и, подойдя к столику, спросила у молодого человека разрешение присесть, не дожидаясь ответа, она присела за столик. Молодой человек отреагировал нецензурной бранью в ее адрес. При этом пояснил, что в скором времени должна подойти его девушка, и сказал, чтобы она отошла от них. После чего, она встала и вернулась за свой столик. Она слышала, что С. пояснил данному молодому человеку, что она является его супругой. Молодой человек извинился перед ней за оскорбительные слова в ее адрес. Конфликт был урегулирован. Она приняла извинения. С. присел за их столик, где они продолжили распивать спиртное, а молодой человек остался один, продолжая распивать спиртное. Находясь за своим столом, неоднократно молодой человек что-то выкрикивал им. Спустя какое-то время к молодому человеку пришла его девушка, они сидели за столиком вдвоем, распивали пиво. Затем за их столик подсел взрослый мужчина, на вид около 50-60 лет, седовласый, с залысинами на голове, славянской внешности, одет был в куртку синего цвета. По их поведению, она поняла, что они ранее знакомы. Совместно они распивали, разговаривали, каких-либо конфликтов между ними не было. 

Видя, как они спокойно общаются и шутят, она подошла к столику, где находились молодой человек со своей девушкой и взрослый мужчина. Обратившись к молодому человеку следующими словами: «Можешь быть хорошим и вежливым в присутствии женщины», она вернулась за их столик. Они отреагировали нецензурной бранью в ее адрес. Затем, продолжили общаться и распивать спиртное, но каждый в своей компании. Она была в состоянии алкогольного опьянения. 

Около ДД.ММ.ГГГГ молодой человек со своей девушкой и взрослый мужчина, который был с ними, стали одевать верхнюю одежду, куртки. Молодой человек подошел к С., и, пожав руки, они попрощались. Каких-либо оскорбительных слов ни со стороны С., ни с его стороны, не было. Это не понравилось ей, и даже разозлило. На протяжении длительного периода, пока они находились в баре, он неоднократно ей грубил, оскорблял нецензурной бранью. В связи с чем, она высказала недовольство С. словами: «Зачем ты жмешь руку человеку, который меня оскорблял». Молодой человек, услышав эти слова, сказал в ее адрес оскорбительные слова, с нецензурной бранью. С. на тот момент был одет в куртку, и после данных слов, снял куртку и направился к молодому человеку. 

Находясь в баре, между ними начался словесный конфликт, в ходе которого, они друг другу говорили оскорбительные слова, выражаясь нецензурной бранью. Неожиданно для них молодой человек нанес С. несколько ударов стеклянной бутылкой в область головы. От полученных ударов С. упал на диван и стал закрывать голову, так как данный молодой человек продолжал наносить удары кулаком в область его головы. Она в конфликт не вмешивалась, стояла на расстоянии от того места, где происходил данный конфликт, около одного метра, и наблюдала за происходящим. Молодой человек был очень агрессивен, и продолжал наносить удары 

<

данные изъяты> С.. С. закрывал руками голову и просил прекратить наносить ему удары, так как чувствовал острую боль, но молодой человек не реагировал на его слова, а продолжал наносить удары в область головы рукой и ногами. Затем, она подошла к молодому человеку и стала отталкивать его от С., так как увидела, что у С. голова в крови. Молодой человек был среднего телосложения, физически сильным и у нее ничего не получилось. 

В этот момент, она почувствовала удар в область головы сзади. Повернувшись, она увидела того взрослого мужчину, который совместно с молодым человеком и его девушкой распивали спиртное, и неожиданно для нее стал наносить ей удары 

<

данные изъяты>. Ударов ей нанес не менее 10 раз. От нанесенных ударов у нее 

<

данные изъяты>. Хватая ее, данный взрослый мужчина порвал ей золотую цепочку, на которой были кулон в форме сердечка и буква «Е». Цепочку, кулон и букву «Е» она потеряла, когда уворачивалась от ударов. Она попыталась увернуться от ударов и побежала за барную стойку, но продавец стала ее прогонять оттуда. В связи с чем, она открыла какую-то дверь внутри бара и забежала туда. Оказавшись в складском помещении, она позвонила в полицию и сообщила о произошедшем. За дверью была тишина. Постояв около 5 минут, она вышла в зал, С. лежал на полу в крови. Каких-либо стеклянных осколков на полу не было. Посетители бара отсутствовали. Продавец находилась за барной стойкой. Затем приехал экипаж скорой медицинской помощи, и С. была оказана помощь. После чего, их доставили в Городскую больницу города Орска.

На следующий день она обратилась к своей приятельнице, Р.Е.Д., которая предоставила ей видеофайл и фотоскрин за тот период времени, когда ей и С. наносили удары стеклянной бутылкой по различным частям тела, когда 23 марта 2024 годы они находились в баре.

В момент избиения ее супруга она из своей сумки доставала телефон, для того чтобы позвонить в скорую, ни какой видеосъемки она не производила, так как в данном баре имеются камеры видеонаблюдения, которые фиксируют запись. И когда взрослый мужчина, ей позже стали известны его данные - ФИО1, наносил ей удары 

<

данные изъяты>, то телефона у нее в руках не было, он лежал в сумке. Телефон она уже позже достала, когда спряталась от данного мужчины, для того чтобы позвонить в полицию.

Просит привлечь гражданина ФИО1 не к административной ответственности, а к уголовной ответственности, так как он ей удары наносил бутылкой, при этом словесного конфликта с ним не было (л. м. 21-23); 

- объяснение ФИО1 от 09 июля 2024 года, согласно которым в вечернее время он прогуливался на улице. Около ДД.ММ.ГГГГ, проходя мимо бара «

<

данные изъяты>», он зашел в данное заведение для того чтобы выпить кружку пива. В данном заведение он сидел за столиком один, где спокойно пил пиво. Через столик сидел мужчина лет около 35 лет с бородой, худощавого телосложения, который периодически разговаривал по телефону. Данный мужчина что-то стал у него спрашивать, но он его не расслышал, так как сзади него работал телевизор, где играла музыка. Он его пригласил к себе за стол. Мужчина спросил, по какому адресу находится данный пив-бар при этом пояснил, что он не местный, в городе Орске проездом. Он ему сообщил адрес заведения: 

<

адрес>, после чего он позвонил кому-то и сказал адрес. Примерно через час в заведение зашла женщина такого же возраста, которая приехала к данному мужчине. Данная женщина присела к данному мужчине, они стали общаться. Он не прислушивался к их разговору, сидел сам по себе. Когда они сидели в данном заведении, то там еще была одна пара: высокий мужчина среднего телосложения и женщина полного телосложения в очках и в длинном плаще. Как ему пояснила бармен, данная пара скандальная, когда они появляются, то всегда происходят различные скандалы и драки, а именно данная женщина провоцирует посетителей, а ее муж затевает драки. Находясь в данном заведении, данная женщина ходила в помещении зала.

Находясь в данном заведении, он выпил несколько кружек пива, периодически выходил на улицу покурить. Точное время он не помнит, но примерно через два часа он решил пойти домой. Он вышел на улице и стоял около бара курил. Спустя какое-то время на улицу вышла женщина, которая сидела за его столиком, как зовут не знает, не спрашивал. Когда она вышла, то она стояла около бара. Через несколько минут вышел мужчина с бородой, который сидел за его столиком. Данная женщина хотела его обнять, но мужчина пояснил, чтобы она его не трогала, так как он в крови. Он подумал, что в баре произошла драка и для этого зашел в заведение. Увидел, что на полу стоит на четвереньках длинный мужчина, а рядом вокруг него ходит полная женщина в очках и снимает на телефон. Мужчина был в крови и поэтому он данной женщине неоднократно говорил, чтобы она прекратила снимать и вызвала скорую помощь. Но данная женщина на его слова не реагировала, а продолжала снимать и направила телефон в его сторону и стала снимать его. Он ей продолжал говорить, чтобы она вызвала скорую, но она продолжала снимать. В какой-то момент он взял стеклянную бутылку и стал замахиваться на данную женщину, при этом говорил, что разобьет телефон. Удары он наносил по телефону, но как он понял, они приходились в 

<

данные изъяты> данной женщины. Что происходило потом, он не знает, так как он ушел домой. Вину в совершении административного правонарушения он признает в полном объеме, не отрицает, что мог нанести удары бутылкой не преднамеренно (л. м. 25-26).

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Из представленного суду материала суд усматривает в действиях ФИО1 признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

К показаниям ФИО1, данными в объяснении, в части оспаривания факта умышленного нанесения ударов руками по телу потерпевшей П.Е.В. суд относится критически, поскольку они опровергаются совокупностью доказательств.

Так потерпевшая П.Е.В. указала на то, что 22 марта 2024 года ФИО1 наносил ей удары бутылкой в область головы и лица, при этом словесного конфликта с ним не было. 

Показания потерпевшей П.Е.В. объективно подтверждены заключением судебно-медицинской экспертизы относительно наличия у нее телесных повреждений, их локализации, давности и механизма образования.

Оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения доказана в полном объёме.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ – как побои, не повлекшие последствия, указанные в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания суд учитывает пожилой возраст виновного, состояние его здоровья, не препятствующие отбыванию административных наказаний, предусмотренных санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ, поскольку доказательства обратного суду не представлены, его семейное положение — ФИО1 

<

данные изъяты>.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 в соответствии с ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, 

<

данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом характера административного правонарушения, личности, его социального и имущественного положения, наличия смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11, 30.1-30.3 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Административный штраф необходимо перечислить в течение 60-ти дней со дня вступления постановления в законную силу по реквизитам: 

р/с №

<

***> в отделении Оренбург Банка России//УФК по Оренбургской области г. Оренбург, получатель: УФК по Оренбургской области (МУ МВД России «Орское»), ИНН 

<

***>, КПП 561401001, БИК 015354008, Код ОКТМО 53723000001, Кор/сч 40102810545370000045, КБК 18811601061010101140, УИН №.

Наименование платежа: административный штраф. 

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. 

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части первой ст. 32.2. КоАП РФ, суд, вынесший постановление, направляет в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Оренбургского областного суда через Ленинский районный суд города Орска в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е. А. Дубова