ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Спас-Клепики Рязанской области 21 июня 2025 года

Судья Клепиковского районного суда Рязанской области Андреев С.А.,

при секретаре судебного заседания Ронжиной Е.В.,

с участием: 

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, не работающего, не женатого, имеющего на иждивениии одного несовершеннолетнего ребенка, ранее за совершение однородных правонарушений к административной ответственности не привлекавшегося, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, а именно: мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, при следующих обстоятельствах.

19.06.2025, примерно в 12 часов 30 минут, ФИО1, находясь в общественном месте по адресу: 

<

адрес>, в районе 

<

адрес>, нарушил общественный порядок, выражающееся в явном неуважении к обществу и нарушении правил проведения граждан в общественных местах, а именно: выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, громко кричал, на замечания не реагировал.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, вышеназванные обстоятельства не оспаривал.

Заслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы настоящего дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ доказана и подтверждается совокупностью следующих исследованных в судебном заседании доказательств: 

- протоколом об административном правонарушении от 20.06.2025, согласно которому 19.06.2025, примерно в 12 часов 30 минут, ФИО1, находясь в общественном месте по адресу: 

<

адрес>, в районе 

<

адрес>, нарушил общественный порядок, выражающееся в явном неуважении к обществу и нарушении правил проведения граждан в общественных местах, а именно: выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, громко кричал, на замечания не реагировал. С протоколом ФИО1 был ознакомлен, права, предусмотренные КоАП РФ, ему были разъяснены. В протоколе имеется его собственноручное объяснение: «С протоколом согласен».

Письменным объяснением ФИО1 от 20.06.2025, согласно которому он не оспаривает, что 19.06.2025, примерно в 12 часов 30 минут, находясь в общественном месте по адресу: 

<

адрес>, в районе 

<

адрес>, он выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, громко кричал, на замечания не реагировал.

Помимо вышеуказанных доказательств, вина ФИО1 в совершении данного административного правонарушения подтверждается также: рапортом старшего оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Клепиковскому району от 19.06.2025.

При таких обстоятельствах суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, а именно: мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.

Обстоятельств, которые в соответствии со ст.24.5 КоАП РФ исключают производство по данному делу, судом не установлено.

Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, - признание ФИО1 своей вины, совершение правонарушения впервые, нахождение на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Вместе с тем, обсуждая вопрос о виде и размере наказания, учитывая личность ФИО1, который нигде не работает, постоянного источника дохода не имеет, его поведение, а также характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, выражающееся в явном неуважении к обществу, суд считает нецелесообразным назначение последнему административного наказания в виде штрафа.

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста. 

Каких-либо обстоятельств, влекущих невозможность применения к ФИО1 данного вида наказания, судом не установлено. 

Данное наказание, по мнению суда, будет соответствовать целям, предусмотренным ст.3.1 КоАП РФ, а именно исправлению правонарушителя и предупреждения совершения им новых административных правонарушений. 

В силу требований ч.3 ст.3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Из представленных в суд материалов дела следует, что ФИО1 был задержан в 13 часов 25 минут 19.06.2025, соответственно, срок административного задержания подлежит включению в срок административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.9, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок десять суток.

В срок административного ареста зачесть срок административного задержания ФИО1 с 13 часов 25 минут 19.06.2025.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Клепиковский районный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.А. Андреев