дело № 1-369/2021г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Дмитров 13 июля 2021 года

Дмитровский городской суд Московской области в составе: 

председательствующего судьи Наплековой Т.Н., 

с участием государственного обвинителя ст. помощника Дмитровского городского прокурора Радюк М.В., 

подсудимого ФИО1,

адвоката Кирьяновой Е.В., представившей удостоверение № и ордер №, 

при секретаре – помощнике судьи Тычининой И.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Унгуряну ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Республики Молдовы, гражданина Украины, со средним профессиональным образованием, холостого, иждивенцев не имеющего, работающего 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически пребывающего и проживающего в РФ по адресу: 

<

адрес> ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, для личного употребления, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 час. незаконно приобрел, а именно нашел на земле вблизи 

<

адрес> мкр. им. А ФИО2 

<

адрес> сверток из полимерного материала с находящимся в нем веществом, массой не менее 

<

данные изъяты>. 

Данное наркотическое средство ФИО1 решил присвоить себе с целью дальнейшего употребления и убрал вышеуказанный сверток из полимерного материала с находящимся в нем наркотическим средством в правый наружный карман надетой на нем куртки, где хранил при себе до момента изъятия.

ДД.ММ.ГГГГ около 23 час. 20 мин. ФИО1 находился вблизи дома № 

<

адрес>, где был задержан сотрудниками полиции в связи с тем, что вызвал у них подозрение в том, что находится в состоянии опьянения. После чего ДД.ММ.ГГГГг. в период времени с 23 час. 30 мин. по 23 час. 50 мин. на участке местности по вышеуказанному адресу, в ходе проведения его личного досмотра сотрудниками ОБППСП УМВД России по Дмитровскому городскому округу, в правом наружном кармане надетой на нем куртки был обнаружен и изъят сверток из полимерного материала с находящимся в нем веществом, массой 

<

данные изъяты>, который является производным наркотического средства – 

<

данные изъяты>.

Согласно справки о физико-химическом исследовании № 

<

данные изъяты> 

Согласно заключению судебной физико-химической экспертизы № 

<

данные изъяты>.

N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень внесен в «Список наркотических средств» (Список №) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, с последующими изменениями, утвержденными Правительством РФ. 

Масса наркотического средства составляет 0,93г., что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» с последующими изменениями, утвержденными Постановлением Правительства РФ, является значительным размером для данного вида наркотического средства.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении вышеизложенного преступления признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением. Суду заявил, что после консультации с адвокатом он поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, согласен на применение особого порядка принятия судебного решения, последствия которого ему разъяснены.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства.

Анализируя материалы уголовного дела в отношении ФИО1, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами. 

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ст. 228 ч. 1 УК РФ, поскольку он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении подсудимому ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, который по месту жительства в 

<

адрес> МО характеризуется удовлетворительно, по месту работы – с положительной стороны, на учете у психиатра и нарколога не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает его раскаяние в содеянном, полное признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также состояние здоровья его матери, страдающей хроническим заболеванием.

Оснований для признания в качестве смягчающего обстоятельства нахождение на иждивении ФИО1 малолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ суд не усматривает, поскольку отцом ребенка – ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не указан (л.д.58).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При решении вопроса о виде и размере наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает все обстоятельства дела в их совокупности, поведение подсудимого до и после совершения преступления, его семейное и материальное положение, а также данные о его личности, который в целом характеризуется положительно, ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, указанное преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, ФИО1 признал свою вину, в содеянном чистосердечно раскаялся, в связи с чем суд считает, что его исправление возможно путем назначения ему наказания в виде штрафа.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Унгуряну ФИО9 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей. 

Указанный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: 

Получатель УФК по МО (УМВД России по Дмитровскому г.о.,

ИНН 

<

***> / КПП 500701001

л/с 

<

***> в УФК по Московской области

р/с 

<

***> в ГУ Банка России по ЦФО

БИК 044525000

КБК 18811603125010000140

ОКТМО 46715000

УИН 18800316404118302469

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: сверток из полимерного материала, внутри которого находится вещество, в составе которого содержится 

<

данные изъяты> 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. 

Председательствующий судья: