УИД 05RS0№-14

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<

адрес> 18 декабря 2025 года

Судья Кировского районного суда 

<

адрес> Республики Дагестан Гадисов Г.М., с участием представителя ООО «Рублевка 05» по ордеру ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении юридического лица ООО «Рублевка 05», ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, КПП 057301001, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, Хунзахский, 

<

адрес>, фактически находящееся по адресу: 

<

адрес>, п. ГКУ Махачкалинское лесничество, Сулакское участковое лесничество, квартал 28, выдел 4, 8, 9, 10, д. б/н

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в суд из ОП по 

<

адрес> УМВД России по 

<

адрес> поступил протокол 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и материалы дела об административном правонарушении, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 минут по адресу: 

<

адрес>, п. ГКУ Махачкалинское лесничество, Сулакское участковое лесничество, квартал 28, выдел 4, 8, 9, 10, д. б/н по результатам проведенного административного расследования № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Рублевка 05» привлекло к осуществлению трудовой деятельности гражданина Республики Азербайджан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., без разрешительных документов, а именно без патента.

Действия ООО «Рублевка 05» квалифицированы по ч. 1 ст. 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании представитель ООО «Рублевка 05» по ордеру ФИО3 просил производство по делу прекратить, так как в действиях юридического лица нет состава административного правонарушения, поскольку иностранный гражданин фактически не был допущен к выполнению работ.

В судебное заседание УУП ОП по 

<

адрес>, составивший протокол об административном правонарушении, надлежащим образом извещенный о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации, особенности их трудоустройства и трудовой деятельности на территории Российской Федерации и возникающие в этой связи обязанности работодателей определены Федеральным законом N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" (далее - Закон N 115-ФЗ).

В соответствии с ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства при отсутствии у этих иностранного гражданина или лица без гражданства разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, либо привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу или патенте, если разрешение на работу или патент содержит сведения о профессии (специальности, должности, виде трудовой деятельности), либо привлечение иностранного гражданина или лица без гражданства к трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину или лицу без гражданства выданы разрешение на работу, патент или разрешено временное проживание, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от двадцати пяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до восьмисот тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок от четырнадцати до девяноста суток.

В примечании к ст. 18.15 КоАП РФ закреплено, что в целях данной статьи под привлечением к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства понимается допуск в какой-либо форме к выполнению работ или оказанию услуг либо иное использование труда иностранного гражданина или лица без гражданства.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 минут в 

<

адрес>, п. ГКУ Махачкалинское лесничество, Сулакское участковое лесничество, квартал 28, выдел 4, 8, 9, 10, д. б/н по результатам проведенного административного расследования № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ООО «Рублевка 05» привлекло к осуществлению трудовой деятельности гражданина Республики Азербайджан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ без разрешительных документов, а именно без патента.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>, в котором изложены обстоятельства совершенного административного правонарушения и другие необходимые сведения.

Данный процессуальный документ отвечает требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.

При его составлении были обеспечены установленные данной нормой и ст. 25.1 названного Кодекса гарантии прав защиты лица, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении; определением о возбуждении дела и проведении административного расследования № от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением руководителя ООО «Рублевка» ФИО4, в котором он подтвердил выполнение строительных работ по указанному адресу, договором подряда №-ДП от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение строительных работ на объекте, рапортами работников полиции в котором изложены обстоятельства выявления административного правонарушения в связи с незаконным прив

Таким образом, действия ООО «Рублевка 05» образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ.

Срок привлечения к административной ответственности ООО «Рублевка 05» не истек.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Доводы представителя ООО «Рублевка 05» по ордеру ФИО3 в суде о том, что иностранный гражданин фактически не был допущен к выполнению строительных работ опровергаются материалами дела, так как на объекте были обнаружены и другие лица незаконно привлеченные к труду, созданы условия для проживания и пребывания.

Санкция ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до восьмисот тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок от четырнадцати до девяноста суток.

Исходя из характера правонарушения и конкретных обстоятельств дела, суд считает необходимым привлечь ООО «Рублевка 05» к административной ответственности в виде административного приостановления его деятельности сроком на 20 (двадцать) суток, так как другое, более мягкое наказание не обеспечит цели наказания.

Для обеспечения исполнения наказания следует запретить выполнение строительных работ на указанном объекте на указанный срок.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.1 - 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ООО «Рублевка 05», ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, КПП 057301001, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, р-н Хунзахский, 

<

адрес>, осуществляющую свою строительную деятельность по адресу: 

<

адрес>, п. ГКУ Махачкалинское лесничество, Сулакское участковое лесничество, квартал 28, выдел 4, 8, 9, 10, д. б/н виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности по адресу: 

<

адрес>, п. ГКУ Махачкалинское лесничество, Сулакское участковое лесничество, квартал 28, выдел 4, 8, 9, 10, д. б/н, сроком на 20 (двадцать) суток (с момента фактического приостановления деятельности).

Для обеспечения исполнения наказания приостановить деятельность ООО «Рублевка 05» по строительству объекта по адресу: 

<

адрес>, п. ГКУ Махачкалинское лесничество, Сулакское участковое лесничество, квартал 28, выдел 4, 8, 9, 10, д. б/н на срок исполнения наказания, т.е. на 20 (двадцать) суток.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях настоящее постановление подлежит немедленному исполнению.

В силу ст. 32.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях исполнение постановления возложить на федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный на осуществление функций по обеспечению установленного порядка деятельности судов, исполнению судебных актов, актов иных органов и должностных лиц.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Верховного суда Республики Дагестан в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Г.М. Гадисов