Дело № 1-468/2020

(12001040039000149)

УИД24RS0046-01-2020-002290-52

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Красноярск 05 ноября 2020 года 

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе 

председательствующего судьи – Гусевой Т.С.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Свердловского района г.Красноярска Бражко Н.Д.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Фоменко Е.Н.,

при секретаре Непомнящей Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, состоящего в гражданском браке, имеющего троих детей, работающего помощником директора в 

<

данные изъяты>», проживающего по адресу: 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, не судимого, 

находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 231 УК РФ, ч. 2 ст. 228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 незаконно культивировал в крупном размере растения, содержащие наркотические средства, а также незаконно хранил без цели сбыта наркотические средства, в крупном размере, в Свердловском районе г.Красноярска, при следующих обстоятельствах. 

В июле 2019 года, более точное время следствием не установлено, у ФИО2, возник умысел, направленный на незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства, а именно рода Конопля (растение рода Cannabis). Реализуя свой преступный умысел, ФИО2 с помощью сети «Интернет» на сайте «Семяныч» приобрел семена наркотикосодержащего растения Конопля (растение рода Cannabis), а также приобрел оборудование и грунт. После чего, достоверно зная, что растение рода Конопля (растение рода Cannabis) содержит в своем составе наркотические средства, в связи с чем, посев и выращивание растений рода Конопля (растение рода Cannabis) лицам, не имеющим соответствующего разрешения, запрещен на территории Российской Федерации, без требуемых оснований, связанных с осуществлением специальной профессиональной деятельностью в нарушение действующего законодательства, в июле 2019 года в подвальном помещении, расположенном по 

<

адрес>, сделал парники, которые оборудовал освещением, вентиляцией, поливом и высадил в грунт приобретенные им семена растения рода Конопля (растение рода Cannabis), после чего, создавая благоприятные условия для произрастания и доведения растений до стадии созревания, стал выращивать вышеуказанные растения. 30.01.2020 года в период времени с 14 часов 05 минут до 20 часов 10 минут сотрудниками отдела полиции № 6 МУ МВД России «Красноярское» в ходе осмотра места происшествия, а именно подвального помещения, которым пользовался ФИО2, расположенного по 

<

адрес>, обнаружено и изъято: восемнадцать целых растений с корнями, стеблями и листьями зеленого цвета, в не высушенном состоянии, и двадцать четыре целых растений с корнями, стеблями и листьями зеленого цвета, в не высушенном состоянии, с запахом характерным для растения конопля, которые согласно заключению экспертизы материалов, веществ и изделий № 11/91 от 06.02.2020 года являются наркотикосодержащими растениями рода Конопля (растение рода Cannabis), постоянная масса которых составляет 2693 гр. и 1652гр. соответственно, общая постоянная масса которых составила 4 345 граммов, что отнесено к крупному размеру.

Кроме того, ФИО2 при вышеуказанных обстоятельствах, в подвальном помещении по 

<

адрес> выращенные им плоды, собирал, употреблял и хранил. ДД.ММ.ГГГГ с 14 часов 05 минут до 20 часов 10 минут сотрудниками отдела полиции № 6 МУ МВД России «Красноярское» в ходе осмотра места происшествия в подвальном помещении по адресу: 

<

адрес> было обнаружено и изъято: - растительная масса различных оттенков зеленого цвета, представленная в виде фрагментов растений со стеблями и листьями, в виде фрагментов стеблей с листьями, в виде корней с фрагментами стеблей, с характерным запахом конопли, которые согласно заключению экспертизы материалов, веществ и изделий № 11/92 от 13.02.2020 года является частями наркосодержащего растения Конопля (растение рода Cannabis), подлежит контролю в РФ, массой 0,186 гр., 57 гр., 178 гр., 243 гр.,106 гр., общая постоянная масса составила 770 гр., что отнесено к крупному размеру, которые ФИО2 незаконно хранил в указанном помещении, для личного употребления без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 свою виновность в указанных преступлениях признал в полном объеме, согласился с обстоятельствами, изложенными в обвинительном заключении. 

Виновность подсудимого ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 231 УК РФ, подтверждается следующими доказательствами:

показаниями подсудимого ФИО2 о том, что коноплю употребляет каждый день путем выкуривания, поэтому решил, что проще и дешевле выращивать коноплю самостоятельно, для чего арендовал подвальное помещение в 

<

адрес> у мужчины по имени ФИО3 (Свидетель №3) и пояснил ему, что помещение необходимо для производства криптовалюты. В июле 2019 года приобрел 4 палатки матерчатые из плотного материала с замками-молниями. Так же приобрел лампы, вентиляторы, пускательные устройства для ламп. Помимо этого на сайте «Семяныч» приобрел семена конопли. В подвальном помещении имеется три небольших помещения. В помещении № 1 установил две палатки, и в каждой из них расположил мешки с грунтом, куда посеял семена конопли. Так же в палатках установил оборудование, а именно лампы, вентиляторы, вытяжки. В помещении № 2 поставил мешки с грунтом, удобрения, там это все хранилось. Так же там оставлял корневые части растений, которые нужно было выкинуть. В помещении № 3 так же установил две палатки, в одной находились мешки с грунтом, куда посеял семена конопли, а во второй находилось конструкция для высушивания конопли и стоял обогреватель. В помещениях, где выращивал коноплю, так же оставлял емкости с удобрениями. Так же для выращивания конопли приобрел газовый баллон, для подачи газа в мешки с коноплей. Первые плоды появились в октябре 2019 года, плоды сложил в пакетик и хранил, периодически употребляя, никому не дарил, не продавал. Корни растений убрал в помещение № 2. 17.02.2020 года, после того, как в подвальном помещении побывали пожарные, решил добровольно явиться в отдел полиции № 6 МУ МВД России «Красноярское», так как осознавал, что поступил незаконно, выращивая коноплю, и решил сам сообщить обо всех обстоятельствах совершенного преступления. (том № 2 л.д.39-43);

показаниями свидетеля Свидетель №8 о том, что является помощником начальника караула ФСЧ 20 1 ПСО ФСП ГУ МЧС России по Красноярскому краю. 30.01.2020 года в 11 часов 35 минут на ЦППС СПТ (служба «01») поступило сообщение о том, что на 

<

адрес> произошло задымление подвала. По прибытии на место вызова по внешним признакам было задымление в пятом подъезде, дым шел из подвала. В подвальном помещении стали производить проверку на наличие возгорания в подвале, в ходе данной проверки очаг возгорания обнаружен не был, при этом обнаружили две теплицы. (том № л.д.196-198);

показаниями свидетеля Свидетель №5 о том, что работает в должности полицейского ОРППСП ОП № 6 МУ МВД России «Красноярское». 30.01.2020 года примерно в 11 часов 15 минут от дежурной части поступила информация о том, что по адресу 

<

адрес> произошло возгорание и необходимо прибыть на место для получения дополнительной информации. Прибыв на место, произвел предварительный осмотр места происшествия с сотрудниками ФСЧ 20 1 ПСО ФСП ГУ МЧС России по 

<

адрес>, в ходе которого было обнаружено, что в нескольких помещениях находятся парники с растениями, похожими на коноплю. В момент ожидания СОГ на место подъехал собственник помещения (Свидетель №3), который в ходе разговора пояснил, что данное помещение он сдает в аренду мужчине по имени ФИО2. (том № 1 л.д.188-189);

показаниями свидетеля Свидетель №4 о том, что работает в должности следователя отдела № 6 (по расследованию преступлений на обслуживаемой территории) СУ МУ МВД России «Красноярское». 30.01.2020 года примерно в 12 часов 00 минут поступила информация от дежурной части о том, что по адресу 

<

адрес> 1 приезда СОГ ожидает наряд ППС, которые оцепили место происшествия, где в подвальном помещении были обнаружены палатки с растениями. На месте в подвальном помещение обнаружили несколько комнат, оборудованных палатками, при вскрытии которых были обнаружены мешки с грунтом и растениями, внешне похожими на коноплю. Также в помещениях находилось профессиональное оборудование, предназначенное для выращивания растений. Все оборудование было подключено к энергосети. Также были обнаружены удобрения, емкости с жидкостями, газовый баллон, изъяты части растений. В одной из палаток части растений сушились над обогревателем. (том № 1 л.д.186-187);

показаниями свидетеля Свидетель №6 о том, что работает в должности оперуполномоченного ОНК ОП № 6 МУ МВД России «Красноярское». 30.01.2020 года примерно в 12 часов 00 минут поступила информация от дежурной части о том, что по адресу 

<

адрес> ожидает наряд ППС, в подвальном помещении обнаружены палатки с растениями. На месте в первом помещении подвала находились мешки с частями растений, которые внешне были похожи на коноплю и имели специфически запах, емкости с жидкостями, оборудование для увлажнения воздуха, газовый баллон, к которому присоединен шланг, электрические переходники, провода, лампы, вентиляторы, датчики климат-контроля, вытяжки. Напротив стены были установлены палатки, которые оборудованы замками-молниями. Одна палатка имела два входа, в ней находились матерчатые мешки, в которых находились растения в грунте. Вторая палатка была закрыта, которую открыли и обнаружили растения в мешках с грунтом, всего 19 мешков. Также на полу были обнаружены мешки с частями растений. В ходе осмотра были изъяты фрагменты растений. Также в ходе осмотра места происшествия были обнаружены и изъяты следы рук и 2 матерчатые перчатки. (том № 1 л.д.190-191);

показаниями свидетеля Свидетель №7, которые аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №6 (том № 1 л.д.192-193);

показаниями свидетеля Свидетель №3 о том, что сдает подвальное помещение по 

<

адрес> ФИО2. Спустя примерно три месяца после сдачи в аренду подвального помещения ФИО2, почувствовал запах «травы» из подвального помещения, на что ФИО2 ответил, что все будет нормально. Чем занимался в подвальном помещении, не знал и думал, что ФИО2 занимается майнингом криптовалюты в подвальном помещении. (том № 1 л.д.182-185);

показаниями свидетеля Свидетель №1 о том, что принимал участие в качестве понятого при осмотре подвального помещения по 

<

адрес>. В помещении находились две палатки синего цвета с растениями, похожие на коноплю, которые были в мешках, произрастали в грунте. В первой палатке было 5 мешков с растениями. Во второй палатке также находились мешки с грунтом, в которых произрастали растения. Также в палатках имелось различное оборудование (лампы, вентиляторы, вытяжки). При осмотре второго помещения было обнаружено четыре матерчатых мешка с грунтом, в трех мешках находились коричневые части растений, издававшие специфический запах. При осмотре третьего помещения были обнаружены две палатки. В первой палатке были мешки с грунтом, где так же произрастали растения. После осмотра всех помещений в подвале, из первого помещения было изъято две палатки и 24 куста обнаруженных растений с корнем из мешков, а также изъято оборудование. Из второго помещения изъято три корня растений, удобрения, пакеты с грунтом, все было упаковано и опечатано. Из третьего помещения также изъято две палатки, оборудование, 18 кустов растений, упакованы в картонную коробку. Кроме того, изъято все оборудование со всех помещений, следы рук, остатки растений в мешке белого цвета. (том № 1 л.д.176-178);

показаниями свидетеля Свидетель №2, которые аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №1 (том № 1 л.д.179-181);

рапортом ОРППСП ОП № 6 МУ МВД России «Красноярское» о том, что 30.01.2020 года в 11 часов 15 минут из дежурной части ОП № 6 МУ МВД России «Красноярское» поступило сообщение о том, что по адресу 

<

адрес> произошло возгорание. Приехав по данному адресу, было выяснено, что на месте работает пожарный расчет ПЧ № 20. Источник возгорания пожарными не обнаружен. Задымление ликвидировано. (том № 1 л.д.22);

рапортом ОНК ОП № 6 МУ МВД России «Красноярское» о том, что 30.01.2020 года в 14 часов 05 минут совместно с сотрудниками 2 отдела УНК ГУ МВД России по 

<

адрес> в ходе осмотра места происшествия по 

<

адрес> 1 в 

<

адрес> было обнаружено и изъято: 41 куст растений с характерным запахом конопли, два пакета с фрагментами растений с характерным запахом конопли. (том № 1 л.д.23);

протоколом осмотра места происшествия от 30.01.2020 года, согласно которому в подвальном помещении, расположенном в 

<

адрес> были обнаружены и изъяты: следы рук, изъятые с поверхности микроконтроллера, находящего на полу, с пластикового контейнера, с лампы верхнего освещения, 2 матерчатые перчатки, 4 палатки с оборудованием, удобрением, землей, 23 куста растения, 18 кустов растения, 4 корня растения, срезанный куст растения, 3 куста растения, 1 мешок с частями растения, матерчатый пакет с остатками растения с пола в палатке, оборудование, палатки. (том № 1 л.д.25-40);

протоколом осмотра предметов от 31.01.2020 года, согласно которому осмотрены: каркас с укрывным материалом, обмотанный упаковочной лентой, электрическое оборудование (удлинители, лампы, датчик климат-контроля), упакованное в пакет из полимерного материала, фильтры, лампы, ведро с тремя бутылками с жидкостью, упакованные в пакет из полимерного материала, грунт, находящийся в матерчатых мешках, укрывной материал, обернутый упаковочной пленкой, палатки из плотного материала, обернутые упаковочной пленкой. (том № 1 л.д.76-81, 82-83);

протоколом осмотра предметов от 11.02.2020 года, согласно которому осмотрены: 1) картонная коробка, в которой находится 18 целых растений, являющимися наркотикосодержащими растениями рода Конопля (растение рода Cannabis), постоянной массой растений 1650 гр (с учетом израсходованного вещества для проведения исследования и экспертизы), 2) картонная коробка, в которой находится 24 целых растений, являющимися наркотикосодержащими растениями рода Конопля (растение рода Cannabis), постоянной массой растений 2691 гр (с учетом израсходованного вещества для проведения исследования и экспертизы). (том № 1 л.д.87-91, 92-93);

заключением эксперта № 11/91 от 06.02.2020 года, согласно которому представленными на исследование и экспертизу объектами являются: - восемнадцать целых растений с корнями, стеблями и листьями зеленого цвета, в не высушенном состоянии, с запахом характерным для растения конопля, которые являются наркотикосодержащими растениями рода Конопля (растение рода Cannabis), постоянная масса которых составляет 2 693 гр.; - двадцать четыре целых растений с корнями, стеблями и листьями зеленого цвета, в не высушенном состоянии, с запахом характерным для растения конопля, которые являются наркотикосодержащими растениями рода Конопля (растение рода Cannabis), постоянная масса которых составляет 1 651 гр. (том № 1 л.д. 61-64);

заключением эксперта № 203 от 18.02.2020, согласно которому следы рук № 1, № 2 и № 3, изъятые в ходе осмотра места происшествия 30.01.2020 года в подвальном помещении по 

<

адрес> 1 в 

<

адрес>, оставлен средним пальцем правой и левой руки ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (том № 1 л.д.122-126);

протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ с участием защитника Фоменко Е.Н., согласно которому ФИО2 указал место, где расположено подвальное помещение, которое он оборудовал для выращивания растения конопля. (том № 2 л.д.1-4).

Виновность подсудимого ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, подтверждается следующими доказательствами:

вышеизложенными показаниями свидетелей Свидетель №8 (том № 1 л.д.196-198), Свидетель №5 (том № л.д.188-189), Свидетель №4 (том № л.д.186-187), Свидетель №6 (том № л.д.190-191), Свидетель №7 (том № л.д.192-193), Свидетель №3 (том № 1 л.д.182-185), Свидетель №1 (том № 1 л.д.176-178), Свидетель №2 (том № л.д.179-181), также вышеизложенными показаниями подсудимого ФИО2 (том № л.д.39-43);

вышеуказанными письменными доказательствами: рапортом ОРППСП ОП № МУ МВД России «Красноярское» (том № л.д.22, л.д. 23), протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д.25-40);

рапортом ОД ОП № 6 МУ МВД России «Красноярское» о том, что 30.01.2020 года в ходе осмотра места происшествия по 

<

адрес> 1 в 

<

адрес> были обнаружены и изъяты растительные массы наркотикосодержащего растения рода конопля (растение рода Cannabis) общей массой 770 гр., что отнесено к крупному размеру. (том № л.д.24);

заключением эксперта № 11/92 от 13.02.2020 года, согласно которому представленная на экспертизу растительная масса является частями наркосодержащего растения Конопля (растение рода Cannabis) массой 0,185 гр.; массой 56 гр., массой 177 гр.; массой 242 гр.; массой 105 гр. (ост. масса) (том № 1 л.д. 69-74);

протоколом осмотра предметов от 03.03.2020 года, согласно которому осмотрены: - картонная коробка, в которую упакована растительная масса, являющаяся частями наркосодержащего растения Конопля (растение рода Cannabis) массой 184 гр. (с учетом израсходованного вещества на проведение исследования и экспертизы); - полимерные мешки, в которых упакована растительная масса, которая является частями наркосодержащего растения Конопля (растение рода Cannabis) массой 55 гр., массой 176 гр., массой 241 гр., массой 104 гр. (с учетом израсходованного вещества на проведение исследования и экспертизы). (том № 1 л.д. 96-101, 102-104);

протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ с участием защитника Фоменко Е.Н., согласно которому ФИО2 указал место, где расположено подвальное помещение, в котором он выращивал растения конопля. (том № 2 л.д.1-4).

Анализируя изложенные доказательства в их совокупности, взаимосвязи и признавая их достаточными для признания подсудимого виновным, суд считает, что виновность подсудимого ФИО2 полностью нашла свое подтверждение в судебном заседании и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 231 УК РФ - незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства, и по ч.2 ст. 228 УК РФ – незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере. 

Кроме того, органами предварительного следствия ФИО2 обвиняется в незаконном приобретении наркотических средств без цели сбыта в крупном размере. Вместе с тем, поскольку наркотикосодержащие растения конопли появились в пользовании ФИО2 вследствие совершения им предварительных действий по выращиванию этих растений, обвинение его в приобретении, в крупном размере без цели сбыта, является необоснованным, и подлежит исключению из объема обвинения, о чем также в судебном заседании указала государственный обвинитель. 

Оснований не доверять вышеизложенным показаниям свидетелей, либо считать оговором или не доверять им по другим причинам, у суда не имеется, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой, а также с другими приведенными доказательствами, в том числе относительно установленных фактических обстоятельств, и не имеют существенных противоречий. Оснований сомневаться в квалификации действий подсудимого не имеется. Виновность подсудимого в совершении указанных преступлений полностью подтверждается вышеизложенными доказательствами, в том числе, признательными показаниями самого подсудимого. 

Оценивая психическое состояние подсудимого, в том числе с учетом заключения судебно-психиатрической экспертизы, суд находит его вменяемыми относительно инкриминируемых ему деяний и подлежащим уголовной ответственности, при этом суд принимает во внимание поведение подсудимого в ходе судебного заседания, в совокупности с данными о личности подсудимого.

При определении вида и размера наказания ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, согласно которым по месту жительства соседями, по месту работы характеризуется положительно, проживает с семьей, также учитывает влияние назначаемого наказания на исправление и условия жизни подсудимого, условия жизни его семьи, наличие ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке. 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд учитывает признание вины, раскаяние, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, наличие положительно характеризующих сведений, добровольное прохождение лечения от наркотической зависимости, положительную характеристику по месту прохождения лечения, принесение извинений посредством СМИ, оказание помощи детскому дому, наличие грамот, благодарностей, наличие троих малолетних детей, оказание помощи бывшей супруге. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не установлено.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, учитывая все обстоятельства дела и данные о личности подсудимого, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления ФИО2 и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о том, что исправление и перевоспитание ФИО2 возможно только в условиях изоляции его от общества, не находит оснований для применения ст. 73 УК РФ, и полагает необходимым назначить ему наказание по ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение его целей, с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ, по ч. 1 ст. 231 УК РФ в виде обязательных работ. 

С учетом фактических обстоятельств преступления, степени общественной опасности и личности подсудимого, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую по ч. 2 ст. 228 УК РФ, для применения ст. 53.1 УК РФ.

Вместе с тем, с учетом вышеприведенных смягчающих наказание обстоятельств, суд находит совокупность данных обстоятельств исключительными, позволяющими применить при назначении наказания по ч. 2 ст. 228 УК РФ ст. 64 УК РФ, ниже низшего предала санкции указанной статьи. 

Назначение дополнительного наказания по ч. 2 ст. 228 УК РФ с учетом личности, материального и семейного положения подсудимого, суд полагает нецелесообразным.

Судимость по приговору от 06.12.2017г. снята постановлением суда от 30.09.2019г. Суд не находит оснований для отмены условного осуждения по данному приговору, и назначения наказания по правилам ст. 70 УК РФ, в том числе, с учетом показаний подсудимого о том, что первые плоды выращенных растений собрал в октябре 2019г., которые употреблял и хранил, также нет оснований указывать о самостоятельном исполнении приговора. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 231 УК РФ, ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание 

по ч. 1 ст. 231 УК РФ в виде обязательных работ сроком 300 часов,

по ч. 2 ст. 228 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 1 год 5 месяцев.

На основании ч. 3 ст. 69, ст. 71 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислять с даты вступления приговора в законную силу, с зачетом в срок наказания периода содержания под стражей с 17.02.2020г. по 18.02.2020г. из расчета один день за полтора дня лишения свободы, нахождение под домашним арестом с 19.02.2020г. по 28.04.2020г. из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы, и периода содержания под стражей с 05.11.2020г. до даты вступления приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня в колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда, содержать в СИЗО-1 г.Красноярска. 

По вступлении приговора в законную силу, вещественные доказательства: - каркас с укрывным материалом, обмотанный упаковочной лентой, электрическое оборудование (удлинители, лампы, датчик климат-контроля), фильтры, лампы, ведро с тремя бутылками с жидкостью, грунт, находящийся в матерчатых мешках, укрывной материал, палатки из плотного материала, картонная коробка, в которой находится 18 целых растений, массой растений 1650 гр., картонная коробка, в которой находится 24 целых растений, массой растений 2691 гр., картонная коробка, в которую упакована растительная масса, массой 184 гр., полимерный мешок, в который упакована растительная масса, массой 55 гр., полимерный мешок, в который упакована растительная масса, массой 176 гр., полимерный мешок, в который упакована растительная масса, массой 241 гр., полимерный мешок, в который упакована растительная масса, массой 104 гр. – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: судья Гусева Т.С.