Постановление

20 декабря 2019 года 

<

...> 

Судья Самарского гарнизонного военного суда ФИО2, при секретаре Ковырзине В.О. в открытом судебном заседании, в помещении суда, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренным ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП Российской Федерации) в отношении военнослужащего, проходящего военную службу по контракту в войсковой части № 

<

данные изъяты> ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, проживающего на момент совершения правонарушения по адресу: 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>,

установил:

Около 02 часов 50 минут 15 декабря 2019 года в районе 

<

данные изъяты> поселка городского типа Рощинский Волжского района Самарской области водитель автомобиля 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № Воротников, не имея прав на управление транспортными средствами, в нарушение пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД Муниципального образования ОМВД России по Волжскому району Самарской области старшего лейтенанта полиции ФИО4 о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, о чем в отношении ФИО3 в тот же день был составлен протокол об административном правонарушении, по ч. 2 ст. 12.26 КоАП Российской Федерации.

В судебном заседании Воротников чистосердечно раскаялся в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП Российской Федерации и показал, что накануне употреблял спиртные напитки. В дальнейшем около 02 часов 30 минут 15 декабря2019 года, не имея прав на управление транспортными средствами, стал управлять автомобилем 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №. Через несколько минут, указанный автомобиль под его управлением, был остановлен сотрудниками ГИБДД, которые при проверке документов предложили ему пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, от прохождения которого он, отказался. После чего инспектор ГИБДД направил его на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого он также отказался, поскольку знал, что находится в состоянии алкогольного опьянения. 

Кроме личного признания ФИО3 в невыполнении законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, не имея права управления транспортными средствами, его вина в содеянном, подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании. 

Так, из протокола об отстранении от управления транспортным средством от 15 декабря 2019 года серии №, усматривается, что водитель автомобиля 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № Воротников имеющий признак алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта, в 2 час 40 минут этих суток отстранен от управления указанным транспортным средством. 

Как видно из протокола о направлении на медицинское освидетельствование от 15 декабря 2019 года серии № водитель упомянутого автомобиля Воротников, в 02 часа 50 минут названных суток при наличии указанного признака опьянения, отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте. Также из данного протокола усматривается, что он отказался пройти и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Из протокола об административном правонарушении от 15 декабря 2019 года серии №, составленным уполномоченным должностным лицом - инспектором ДПС ОВ ДПС ГИБДД Муниципального образования ОМВД России по Волжскому району Самарской области 

<

данные изъяты> полиции ФИО1, видно, что водитель автомобиля 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № Воротников, не имея права управления транспортным средством, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 Правил Дорожного движения Российской Федерации и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26 КоАП Российской Федерации. Также из этого протокола следует, что указанные действия ФИО3 не образуют состава уголовно наказуемого деяния.

Как усматривается из аудиовидеозаписи составления в отношении ФИО3 данного административного материала, он отказался пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте, а затем и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно скриншота базы данных о выдаче водительских удостоверений, усматривается, что по состоянию на 15 декабря 2019 года ФИО3 водительское удостоверение на право управления транспортными средствами не выдавалось. 

Таким образом, оценив все, исследованные в ходе слушания данного административного дела доказательства, военный суд полагает, что совершение административного правонарушения Воротниковым установлено, а его действия, связанные с управлением транспортным средством, не имея права на его управление, и невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения необходимо квалифицировать по ч. 2 ст. 12.26 КоАП Российской Федерации, - как невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания суд учитывает, что Воротников, является военнослужащим, проходящим военную службу по контракту. С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить ему наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.7; 29.9; 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Штраф надлежит уплатить по реквизитам: УФК МФ РФ по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области); 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Центральный окружной военный суд через Самарский гарнизонный военный суд либо непосредственно в Центральный окружной военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.