Дело №5-34/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 февраля 2019 года город Бологое

Судья Бологовского городского суда Тверской области Калько Ирина Николаевна, рассмотрев поступивший от начальника ОГИБДД ОМВД России по Бологовскому району Тверской области материал об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, 

<

....>, 

установил:

22 октября 2018 года в 23 часа 45 минут на 376 км. + 150 м. СПАД М-11, расположенном на территории Бологовского района Тверской области, ФИО1, управляя автомобилем 

<

....> с государственным регистрационным знаком №..., нарушил п.п.1.3,1.5,9.10 Правил дорожного движения и совершил столкновение с автомобилем 

<

....> с государственным регистрационным знаком №..., под управлением К.А.Г. В результате дорожно-транспортного происшествия, согласно заключению эксперта №... от ДАТА, пассажиру автомобиля 

<

....> с государственным регистрационным знаком №..., Потерпевший №1 причинен легкий вред здоровью. 

Таким образом, ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ст.12.24 ч.1 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В судебное заседание ФИО1, будучи надлежащим образом извещенным о дне, времени и месте рассмотрения дела, не явился, направил телефонограмму с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, вину в совершении административного правонарушения полностью признает. 

Потерпевшая Потерпевший №1, будучи надлежащим образом извещенной о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, направила телефонограмму с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, на строгом наказании не настаивает. 

Изучив материалы дела, суд находит вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 КоАП РФ, доказанной. 

В соответствии с ч.1 ст.12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Таким образом, для квалификации действий лица по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ необходимо одновременное наличие двух условий: нарушение лицом Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года №1090; данное нарушение повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В силу ч.1 ст.12.24 КоАП РФ объектом данного правонарушения является безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье граждан. Объективная сторона правонарушения характеризуется нарушением Правил дорожного движения, повлекшим причинение легкого вреда здоровью, под которым следует понимать неопасное для жизни кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Субъективная сторона правонарушения характеризуется виной в форме умысла или неосторожности. 

Согласно п.1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

В силу п.1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п.9.10 Правил дорожного движения водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Согласно имеющего в материалах дела сообщения, зарегистрированного в КУСП ОМВД России по Бологовскому району, поступившего ДАТА в 23 часа 45 минут от диспетчера ЕДДС М.И.В., на 376 км. а/д М-11 произошло ДТП с участием трех а/м, имеются пострадавшие. 

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 КоАП РФ, также подтверждается протоколом об административном правонарушении, из которого следует, что ДАТА в 23 часа 45 минут на 376 км. + 150 м. СПАД М-11, ФИО1, управляя автомобилем 

<

....> с государственным регистрационным знаком №..., нарушил п.п.1.3,1.5,9.10 Правил дорожного движения и совершил столкновение с автомобилем 

<

....> с государственным регистрационным знаком №..., под управлением К.А.Г. В результате дорожно-транспортного происшествия, согласно заключению эксперта №... от ДАТА, пассажиру автомобиля 

<

....> с государственным регистрационным знаком №..., Потерпевший №1 причинен легкий вред здоровью. Данный протокол оформлен в соответствии с установленными требованиями, содержит подробное описание всех обстоятельств дела, согласуется с исследованными в судебном заседании доказательствами, составлен без лица, привлекаемого к административной ответственности, надлежащим образом уведомленного о дате, месте и времени составления протокола об административном правонарушении, в связи с чем у суда нет оснований не доверять указанному протоколу.

Кроме того, о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 КоАП РФ, свидетельствуют имеющиеся в материалах дела объяснения потерпевшей Потерпевший №1, свидетелей З.П.А., К.М.А., К.В.А. и К.А.Г., личное объяснение ФИО1 Данные объяснения получены в соответствии с установленными требованиями, после разъяснения прав, предусмотренных ст.ст.25.1, 25.2 КоАП РФ, и ст.51 Конституции РФ, собственноручно подписаны указанными лицами, о чем свидетельствуют их подписи, в связи с чем не доверять данным объяснениям у суда нет оснований. 

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается и имеющимися в материалах дела: определением о возбуждении дела об административном правонарушении, схемой места совершения административного правонарушения, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, справкой о ДТП, актами освидетельствования на состояние опьянения, не доверять которым у суда нет оснований.

Как следует из заключения эксперта №... от ДАТА Потерпевший №1 причинен легкий вред здоровью. 

В силу ст.28.2 КоАП РФ при выявлении факта совершения правонарушения составляется протокол об административном правонарушении. Факт совершения правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 КоАП РФ, может быть установлен только в случае если водитель, управлявший транспортным средством, нарушил Правила дорожного движения РФ или правила эксплуатации транспортного средства, что повлекло причинение потерпевшему легкого вреда здоровью. Суд считает, что факт управления ФИО1 автомобилем 

<

....> с государственным регистрационным знаком №... в момент совершения дорожно-транспортного происшествия ДАТА в 23 часа 45 минут на 376 км. + 150 м. СПАД М-11, в результате которого потерпевшей Потерпевший №1 причинен легкий вред здоровью, произошедшего в результате нарушения Правил дорожного движения со стороны ФИО1, нашел свое подтверждение в судебном заседании и подтверждается имеющимися в материалах дела объяснениями, а также исследованными в судебном заседании материалами дела, не доверять которым у суда нет оснований. 

С объективной стороны правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, выражается в нарушении Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортных средств, повлекшем причинение потерпевшему легкого вреда здоровью. Будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, ФИО1 должен был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования ПДД РФ, в том числе п.п.1.3,1.5,9.10 Правил, которые он, тем не менее, нарушил. Наличие причинно-следственной связи между нарушением ФИО1 требований ПДД РФ и наступившими последствиями в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшему, установлено судом на основании собранных по делу доказательств, оснований усомниться в достоверности которых у суда не имеется.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что водитель ФИО1, управляя автомобилем 

<

....> с государственным регистрационным знаком №..., нарушил Правила дорожного движения, совершив дорожно-транспортное происшествие, в результате которого Потерпевший №1 причинен легкий вред здоровью. 

Учитывая конкретные обстоятельства, личность правонарушителя, имеющего постоянное место работы, признавшего вину в совершении правонарушения, а также характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движении, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, тяжесть телесных повреждений, полученных потерпевшей в результате виновных действий водителя, мнение потерпевшей, не настаивавшей на строгом наказании, суд считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере. 

Руководствуясь ст.ст.12.24 ч.1, 23.1, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в доход государства в сумме 2500 (две тысячи пятьсот) рублей, который перечислить УФК по Тверской области (Межмуниципальный отдел МВД Российской Федерации ФИО2), р/с №

<

***> Отделение Тверь ГУ Банка России по Центральному федеральному округу, ИНН 

<

***>, КПП 690801001, БИК 042809001, ОКАТО 28608101, ОКТМО 28608101, КБК 18811630020016000140, УИН 18810369190120000068.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. 

При не предоставлении квитанции об уплате штрафа в установленный срок судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для принудительного взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. 

Кроме того, судебный пристав - исполнитель принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ. 

В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в 60-дневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. 

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через ФИО2 городской суд Тверской области.

Судья И.Н. Калько