Дело № 12-186/2019

НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

г. Нижний Новгород 05.03.2019года

Судья Нижегородского областного суда Дороднов Г.И., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу старшего УУП ОУУП и ПДН ОП (дислокация п. Сокольское) МО МВД России «Ковернинский» ФИО1 (лицо составившее протокол об административном правонарушении) на постановление Сокольского районного суда Нижегородской области от 27.02.2019года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО2 ФИО7,

УСТАНОВИЛ:

постановлением Сокольского районного суда Нижегородской области от 27.02.2019года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 8 суток.

В жалобе по пересмотру постановления Сокольского районного суда Нижегородской области от 27.02.2019года старший УУП ОУУП и ПДН ОП (дислокация п. Сокольское) МО МВД России «Ковернинский» ФИО1 просит указанное постановление изменить в части назначенного административного наказания, назначить ФИО2 максимальный срок ареста.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы старшего УУП ОУУП и ПДН ОП (дислокация п. Сокольское) МО МВД России «Ковернинский» ФИО1 (лицо составившее протокол об административном правонарушении), судья приходит к следующему.

Частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Данное правонарушение влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 00 минут, ФИО2 находился в помещении приемного покоя ГБУЗ НО «Сокольская ЦРБ» по адресу: 

<

...>, куда был доставлен в связи с подозрением в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. После фиксации отказа ФИО2 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в 20 часов 34 минуты того же дня, ФИО2 на законное требование сотрудников полиции покинуть кабинет врача и проследовать в отделение полиции для составления административного материала и административного задержания в порядке ст. 27.3 КоАП РФ, ФИО2 стал вести себя агрессивно и неадекватно, начал сопротивляться, размахивал руками, хватал и разбрасывал медицинскую документацию, хватал сотрудников полиции за форменное обмундирование, громко кричал с использованием ненормативной лексики, на требования о прекращении противоправного поведения не реагировал. Своими действиями ФИО2 оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.3КоАП РФ.

Фактические обстоятельства дела и вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 52 БЗ № 308680 от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом старшего УУП ОУУП и ПДН ОП (дислокация п. Сокольское) МО МВД России «Ковернинский» ФИО1; объяснениями ФИО3 участкового уполномоченного; объяснениями ФИО4; протоколом об административном задержании АА № 8 от 11.02.2019года; постановлением мирового судьи судебного участка Сокольского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, и другими материалами дела.

Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья Сокольского районного суда Нижегородской области пришел к обоснованному выводу о неповиновении ФИО2 законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, и привлек его к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Доводы жалобы старшего УУП ОУУП и ПДН ОП (дислокация п. Сокольское) МО МВД России «Ковернинский» ФИО1 об изменении судебного постановления в части назначенного ФИО2 административного наказания, не могут быть приняты во внимание, поскольку административное наказание последнему назначено в пределах санкции статьи, соответствует характеру и степени тяжести административного правонарушения, а также личности виновного.

Кроме того, из п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ следует, что постановление по делу об административном правонарушении может быть отменено в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, только в одном случае, - когда потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания.

По жалобе должностного лица постановление по делу об административном правонарушении может быть отменено в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных указанным Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, чего по настоящему делу допущено не было.

При указанных обстоятельствах постановление Сокольского районного суда Нижегородской области от 27.02.2019года является законным и обоснованным и оснований для его отмены не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

постановление Сокольского районного суда Нижегородской области от 27.02.2019года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО2 ФИО8 оставить без изменения, жалобу старшего УУП ОУУП и ПДН ОП (дислокация п. Сокольское) МО МВД России «Ковернинский» ФИО1 (лицо составившее протокол об административном правонарушении) - без удовлетворения.

Судья областного суда Г.И. Дороднов