К делу № 2-1142/2018 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. ФИО1 05 сентября 2018 года 

Белокалитвинский городской суд Ростовской области РФ в составе: председательствующего судьи Емелина А.Ю.,

с участием представителя ответчика адвоката Боярского А.С., представившего удостоверение №, ордер №,

при секретаре Серегиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1142/2018 по исковому заявлению Конкурсного управляющего ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указал, что 05.11.2013г. между ООО КБ «АйМаниБанк» и ФИО2 был заключён кредитный договор №, согласно которому банк предоставил заёмщику кредит в размере 338786 руб. на срок до 07.11.2017г. включительно, под 25,5% годовых.

Размер и сроки выплат по кредиту, включая размер и сроки подлежащих уплате процентов и штрафных неустоек, а также порядок обеспечения исполнения заёмщиком своих обязательств согласованы сторонами в условиях кредитного договора (заявлении-анкете/индивидуальных условиях, графике платежей, условиях предоставления кредита.).

Со сложившейся финансовой нагрузкой заёмщик не справился, в связи с чем по кредитному договору образовалась просроченная задолженность.

19.12.2015г. Банк, пользуясь своим правом в соответствии с п. 16 ст. 5 ФЗ «О потребительском кредите займе)», в целях снижения финансовой нагрузки с заёмщика и действуя в его интересах, изменил условия кредитного договора № от 05.11.2013г., а именно увеличил срок возврата денежных средств и уменьшил процентную ставку, что подтверждается уведомлением об изменении условий кредитного договора от 19.12.2015г.

После проведения реструктуризации сумма кредита составила 353326 руб. 98 коп., проценты за пользование кредитом 5,6% годовых, срок возврата кредита до 05.11.2020г. включительно.

Денежные средства по кредиту были предоставлены банком на расчётный счёт заёмщика, что подтверждается выпиской по лицевому счёту.

В соответствии с условиями кредитного договора, заёмщик обязался возвратить банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты. 

В нарушении условий кредитного договора заёмщик платежи в погашение основного долга и процентов оплатил банку частично. 

В случае полного или частичного, в том числе однократного, нарушения заёмщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов и иных причитающихся банку сумм в сроки, установленные кредитным договором, банк имеет право в одностороннем порядке расторгнуть настоящий договор и/или потребовать досрочного исполнения заёмщиком обязательств, направив заёмщику письменное уведомление. 

При неисполнении или ненадлежащем исполнении заёмщиком обязательств по возврату кредита и /или уплате процентов банк вправе начислить заёмщику неустойку в размере 0,5% от суммы задолженности по кредиту и /или неуплаченных процентов за каждый день просрочки. 

Учитывая факт просрочки платежей, банк направил заёмщику уведомление о досрочном возврате кредита, об уплате начисленных процентов и иных платежей по кредитному договору. 

В соответствии с Условиями предоставления кредита, заёмщик обязан возвратить оставшуюся сумму кредита, уплатить проценты, неустойку и убытки в течение одного дня с вышеуказанной даты, если иное не указано в уведомлении. 

16.06.2017г. заёмщику банком было направлено требование о досрочном возврате кредита, а также процентов начисленных за срок пользования денежными средствами и пени.

Сумма задолженности по кредитному договору заёмщиком не оплачена до настоящего времени. 

Общая сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на 23.05.2018г. составляет 611458 руб. 39 коп., из которых задолженность по основному долгу 353326 руб.98 коп., задолженность по уплате процентов 35661 руб. 35 коп., неустойка за несвоевременную оплату кредита 171085 руб. 56 коп., неустойка за несвоевременную оплату процентов по кредиту – 51384 руб. 50 коп.

Истец в своём иске просит суд взыскать с ФИО2 в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» задолженность по кредитному договору № от 05.11.2013г., в размере 611458 руб. 39 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 9315 руб. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копии решения суда.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился. Направленные ответчику судебные извещения, возвращены в суд с отметкой «отсутствие адресата по указанному адресу». В связи с этим, судом в порядке ст.50 ГПК РФ был назначен адвокат для представления интересов ответчика. Адвокат Боярский А.С. исковые требования не признал и просил суд отказать в удовлетворении иска.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Судом установлено, что 05.11.2013г. между ООО КБ «АйМаниБанк» и ФИО2 был заключён кредитный договор №, согласно которому банк предоставил заёмщику кредит в размере 338786 руб. на срок до 07.11.2017г. включительно, под 25,5% годовых. (л.д. 19-20).

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив денежные средства ФИО2, что подтверждается выпиской по лицевому счёту. (л.д. 14-17).

19.12.2015г. Банк в соответствии с п. 16 ст. 5 ФЗ «О потребительском кредите займе)», в целях снижения финансовой нагрузки с заёмщика и действуя в его интересах, изменил условия кредитного договора № от 05.11.2013г., а именно увеличил срок возврата денежных средств и уменьшил процентную ставку. После проведения реструктуризации сумма кредита составила 353326 руб. 98 коп., проценты за пользование кредитом 5,6% годовых, срок возврата кредита до 05.11.2020г. включительно. (л.д. 28-32).

Об изменении условий кредитного договора № АКк 48/2013/02-02/60830 от 05.11.2013г. Банк ФИО2 уведомил. (л.д.28-29).

Ответчик свои обязательства по кредитному договору, в том числе и после изменений условий, не исполняет, в результате чего образовалась задолженность. 

По состоянию на 23.05.2018г. задолженность ФИО2 по кредитному договору составляет 611458 руб. 39 коп., из которых задолженность по основному долгу 353326 руб. 98 коп., задолженность по уплате процентов 35661 руб.35 коп., неустойка за несвоевременную оплату кредита 171085 руб. 56 коп., неустойка за несвоевременную оплату процентов по кредиту – 51384 руб. 50 коп. (л.д. 10-13).

В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора банк направил заёмщику требование о досрочном возврате кредита, об уплате начисленных процентов и иных платежей по кредитному договору. (л.д. 44-47).

Однако требование банка ответчиком до настоящего времени не исполнено. 

В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

Истцовая сторона обосновала свои исковые требования и доказала в суде обоснованность своих требований. Расчёт задолженности, представленный истцом, у суда сомнений не вызывает. Стороной ответчика суду не представлено доказательств опровергающих доводы истца.

Суд считает, что банк, изменив условия кредитного договора, снизив процентную ставку до 5,6% годовых, действовал в интересах заёмщика.

Согласно ст. 5 п. 16 Федерального закона от 21 декабря 2013г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите» кредитор вправе уменьшить в одностороннем порядке постоянную процентную ставку, уменьшить или отменить плату за оказание услуг, предусмотренных индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа), уменьшить размер неустойки (штрафа, пени) или отменить её полностью или частично, установить период, в течение которого она не взимается, либо принять решение об отказе взимать неустойку (штраф, пеню), а также изменить общие условия договора потребительского кредита (займа) при условии, что это не повлечёт за собой возникновение новых или увеличение размера существующих денежных обязательств заёмщика по договору потребительского кредита (займа). При этом кредитор в порядке, установленном договором потребительского кредита (займа), обязан направить заёмщику уведомление об изменении условий договора потребительского кредита (займа), а в случае изменения размера предстоящих платежей также информацию о предстоящих платежах и обеспечить доступ к информации об изменении условий договора потребительского кредита (займа).

При таких обстоятельствах суд полагает требования Конкурсного управляющего ООО КБ «АйМаниБанк» подлежащими удовлетворению.

Требования о возмещении судебных расходов подлежат удовлетворению согласно ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» задолженность по кредитному договору № от 05.11.2013г. в размере 611458 (шестьсот одиннадцать тысяч четыреста пятьдесят восемь) руб. 39 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 9315 (девять тысяч триста пятнадцать) руб., а всего 620773 (шестьсот двадцать тысяч семьсот семьдесят три) руб. 39 коп. 

Решение суда может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме. 

Решение суда в окончательной форме изготовлено 06 сентября 2018 года. 

Судья А.Ю. Емелин