Дело № 2-261/2018г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ЗУБЦОВСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ

г.Зубцов 19 октября 2018 года

в составе председательствующего судьи Половова С.О.

с участием представителя ответчика ФИО1, 

при секретаре Зуккель И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску:

Н,ФИО2 ФИО11 к Администрации Зубцовского района Тверской области, Администрации МО «Княжьегорское сельское поселение» Зубцовского района Тверской области о возложении обязанности возвратить денежные средства, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Зубцовского района Тверской области о возложении обязанности возвратить денежные средства, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. 

В обоснование исковых требований ФИО2 указал, что он является членом СНТ «Княжья поляна».

Согласно решению общего собрания членов СНТ «Княжья поляна» от 23.11.2014г. было принято решение о предоставлении земельного участка №, кадастровый паспорт участка № ФИО2, а также СНТ «Княжья поляна» ходатайствовать перед Главой администрации Зубцовского района Тверской области о предоставлении рассматриваемого земельного участка на праве собственности.

Истцом были уплачены следующие квитанции на расчетный счет Министерства имущественных и земельных отношений Тверской ФИО4:

Покупка земельного участка № (сорок пять тысяч рублей) квитанция от 30.12.2014г.;

Оценка земельного участка № (четыре тысячи рублей) на расчетный счет ООО «Альянс-Профи»;

Решением общего собрания членов СНТ «Княжья поляна» - ФИО2, принят в члены СНТ «Княжья поляна» и принято решение о предоставлении ФИО2 земельного участка №, кадастровый паспорт участка №, а также ходатайствовать перед Главой администрации Зубцовского района Тверской области о предоставлении рассматриваемого земельного участка на праве собственности.

Администрацией Зубцовского района не был заключен договор купли-продажи земельного участка №, кадастровый паспорт участка №.

В связи с данным фактом истец был вынужден обратиться в Зубцовский районный суд с исковым заявлением о понуждении заключить договор и признании права собственности на участок.

Однако решением Зубцовского районного суда от 18.11.2016г. в составе председательствующего Полового С.О. в удовлетворении исковых требований было отказано в полном объеме, апелляционная инстанция Тверского областного суда оставила указанное решение в силу, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Кассационные инстанции Верховного суда Российской Федерации также не нашли оснований для пересмотра оспариваемого истцом незаконного решения судьи Полового С.О.

Учитывая данный факт, и невозможность оформления оплаченного истцом земельного участка № 120, кадастровый паспорт участка № № желает вернуть уплаченные им денежные средства в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей 00 копеек.

Вместе с тем, за период судебных разбирательств и отстаивании своих гражданских прав и с момента оплаты - 30.12.2014г. прошло более 3-х лет.

В то же время, ст. 196 ГК РФ установлен общий срок исковой давности три года.

Пунктом 2 ст. 196 ГК РФ установлено, что срок исковой давности не может превышать десять лет со дня нарушения права, для защиты которого этот срок установлен, за исключением случаев, установленных ФЗ от 06.03.2006г. № 35-ФЗ «О противодействии терроризму».

Ст. 197 ГК РФ определено, что для отдельных видов требований законом могут устанавливаться специальные сроки исковой давности, сокращенные или более длительные по сравнению с общим сроком.

Письмом от 05.12.2017г. Заместителя Председателя Верховного суда Российской Федерации оснований для рассмотрения жалобы в судебном заседании суда кассационной инстанции и Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации не имеется.

Считает, что с ДД.ММ.ГГГГ у него возникло право требования возврата уплаченных денежных средств. 

В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате, подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. 

На момент подачи настоящего искового заявления срок пользования денежными средствами Администрацией Зубцовского района Тверской области составил 1097 дней и сумма процентов составила 11 949 руб. 45 коп., исходя из следующего расчета:

долженность, руб. 

Период просрочки 

Процентная ставка, Центральный фед. округ 

Дней вгоду 

Проценты, руб. 

с 

по 

дни 

[1] 

[2] 

[3] 

[4] 

[5] 

[6] 

[1]х[4]х[5]/[6] 

45 000 

ДД.ММ.ГГГГ 

ДД.ММ.ГГГГ 

25 

10,74% 

365 

331,03 

45 000 

ДД.ММ.ГГГГ 

ДД.ММ.ГГГГ 

29 

10,51% 

365 

375,77 

45 000 

ДД.ММ.ГГГГ 

ДД.ММ.ГГГГ 

30 

9,91% 

365 

366,53 

45 000 

ДД.ММ.ГГГГ 

ДД.ММ.ГГГГ 

33 

9,49% 

365 

386,10 

45 000 

ДД.ММ.ГГГГ 

ДД.ММ.ГГГГ 

28 

9,39% 

365 

324,15 

45 000 

ДД.ММ.ГГГГ 

ДД.ММ.ГГГГ 

17 

7,32% 

365 

153,42 

45 000 

ДД.ММ.ГГГГ 

ДД.ММ.ГГГГ 

24 

7,32% 

366 

216 

45 000 

ДД.ММ.ГГГГ 

ДД.ММ.ГГГГ 

25 

7,94% 

366 

244,06 

45 000 

ДД.ММ.ГГГГ 

ДД.ММ.ГГГГ 

27 

8,96% 

366 

297,44 

45 000 

ДД.ММ.ГГГГ 

ДД.ММ.ГГГГ 

29 

8,64% 

366 

308,07 

45 000 

ДД.ММ.ГГГГ 

ДД.ММ.ГГГГ 

34 

8,14% 

366 

340,28 

45 000 

ДД.ММ.ГГГГ 

ДД.ММ.ГГГГ 

28 

7,90% 

366 

271,97 

45 000 

ДД.ММ.ГГГГ 

ДД.ММ.ГГГГ 

29 

8,24% 

366 

293,80 

45 000 

ДД.ММ.ГГГГ 

ДД.ММ.ГГГГ 

17 

7,52% 

366 

157,18 

45 000 

ДД.ММ.ГГГГ 

ДД.ММ.ГГГГ 

49 

10,50% 

366 

632,58 

45 000 

ДД.ММ.ГГГГ 

ДД.ММ.ГГГГ 

104 

10% 

366 

1 278,69 

45 000 

ДД.ММ.ГГГГ 

ДД.ММ.ГГГГ 

85 

10% 

365 

1 047,95 

45 000 

ДД.ММ.ГГГГ 

ДД.ММ.ГГГГ 

36 

9,75% 

365 

432,74 

45 000 

ДД.ММ.ГГГГ 

ДД.ММ.ГГГГ 

48 

9,25% 

365 

547,40 

45 000 

ДД.ММ.ГГГГ 

ДД.ММ.ГГГГ 

91 

9% 

365 

1 009,73 

45 000 

ДД.ММ.ГГГГ 

ДД.ММ.ГГГГ 

42 

8,50% 

365 

440,14 

45000 

ДД.ММ.ГГГГ 

ДД.ММ.ГГГГ 

49 

8,25% 

365 

498,39 

45 000 

ДД.ММ.ГГГГ 

ДД.ММ.ГГГГ 

56 

7,75% 

365 

535,07 

45000 

ДД.ММ.ГГГГ 

ДД.ММ.ГГГГ 

42 

7,50% 

365 

388,36 

45 000 

ДД.ММ.ГГГГ 

ДД.ММ.ГГГГ 

120 

7,25% 

365 

1 072,60 

Итого: 

1097 

8,84% 

11 949,45 

На основании вышеизложенного, истец просит обязать Администрацию Зубцовского района Тверской области вернуть денежные средства в размере 45 000 руб. за оплаченный им земельный участок №, кадастровый паспорт участка №, обязать Администрацию Зубцовского района Тверской области уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 11 949 руб. 45 коп. 

Определением Зубцовского районного суда Тверской области от 01 октября 2018 года к участию в деле в качестве соответчика была привлечена Администрация МО «Княжьегорское сельское поселение» Зубцовского района Тверской области. 

Истец ФИО2, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил. 

Судом на основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие истца. 

Представитель ответчика – Администрации Зубцовского района Тверской области ФИО1 в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований о возврате денежных средств за земельный участок в размере 45 000 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами в рамках возражений. 

Из возражений представителя ответчика ФИО1 на исковое заявление следует, что с требованиями истца по данному гражданскому делу об обязании Администрации Зубцовского района возвратить денежные средства, оплаченные в счет совершения сделки купли – продажи земельного участка в сумме 45 000 рублей удовлетворению не подлежат в связи с пропуском срока исковой давности, о применении которого просит Администрация Зубцовского района. 

Так, согласно ст. 195, 196 ГПК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено, то есть, тем сроком, при соблюдении которого суд обязан предоставить защиту лицу, право которого нарушено, общий срок исковой давности устанавливается в три года. 

Срок исковой давности для правоотношений, возникших между сторонами по возврату суммы применяется общий срок исковой давности – три года. 

В соответствии с п. 2 ст.199 ГПК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. 

По мнению Администрации Зубцовского района, срок исковой давности истцом пропущен без уважительной причины и оснований для его восстановления не имеется. 

Статьей 200 ГПК РФ установлено, что течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. 

Поскольку истец произвел перечисление денежных средств в сумме 45 000 рублей на реквизиты Министерства имущественных и земельных отношений Тверской ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ, то срок исковой давности начинает течь именно с указанной даты и истек ДД.ММ.ГГГГ. 

Исковое заявление подано истцом ДД.ММ.ГГГГ, то есть с пропуском срока исковой давности. Просит применить исковую давность (последствия истечения сроков исковой давности) к заявленным исковым требованиям об обязании Администрации Зубцовского района возвратить денежные средства, оплаченные в счет совершения сделки купли – продажи земельного участка в сумме 45 000 рублей и отказать в удовлетворении исковых требований ФИО2 к Администрации Зубцовского района о возложении обязанности возвратить денежные средства, оплаченные в счет совершения сделки купли – продажи земельного участка, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в полном объеме. 

Ответчик – Администрации МО «Княжьегорское сельское поселение» Зубцовского района Тверской области надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направила, о причинах неявки суду не сообщила. 

Судом на основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика. 

Третье лицо - Министерство имущественных и земельных отношений Тверской области надлежащим образом извещалось о месте и времени рассмотрения дела, в суд своего представителя не направило, просило рассмотреть дело в его отсутствие. Поддерживает позицию, изложенную в отзыве на исковое заявление ФИО2 

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие представителя третьего лица.

В письменном отзыве на исковое заявление ФИО2 Министерство имущественных и земельных отношений Тверской области указало, что с п.п., 4, 5 п. 4 ст. 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) в исковом заявлении должно быть указано, в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования, а также обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.

На основании этого, истец должен обозначить круг лиц, которые, по его мнению, нарушают или оспаривают его права и представить доказательства, и обоснования нарушения либо оспаривания его прав указанными лицами.

Из искового заявления следует, что согласно решению общего собрания членов СНТ «Княжья поляна» от ДД.ММ.ГГГГ было принято решение о предоставлении земельного участка ФИО2 с кадастровым номером № за плату.

Оплата за покупку указанного земельного участка была произведена ДД.ММ.ГГГГ.

В тоже время из решения Зубцовского районного суда Тверской области от 18.11.2016 по делу 2-2/2016 следует, что 12.03.2015 ФИО2 обратился в администрацию Зубцовского района Тверской области для заключения договора купли-продажи указанного земельного участка.

Однако из ответа администрации Зубцовского района Тверской области от 23.03.2015 на указанное обращение следует, что садовое товарищество создано для обеспечения садовыми участками инвалидов и ветеранов Великой Отечественной войны и других очередников префектур административных округов г. Москвы. В соответствии со ст.ст. 13, 14 Федерального закона от 15.04.1998 № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» органы местного самоуправления по месту жительства заявителей осуществляют учет заявлений граждан, нуждающихся в получении садовых земельных участков, а также формируют персональный состав членов садоводческого некоммерческого объединения. Для предоставления ФИО2 в собственность земельного участка в СНТ «Княжья поляна» просят подтвердить льготную очередность письмом префектуры административного округа г. Москвы.

ФИО2 льготная очередность не подтверждена.

Так как льготная очередность по приобретению земельного участка не была подтверждена, следовательно, указанный ответ администрации Зубцовского района Тверской области является отказом в предоставлении земельного участка.

Таким образом, 23.03.2015 ФИО2, фактически было отказано в предоставлении земельного участка, следовательно, он знал, что его права нарушены.

Согласно п. 1 ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Пунктом 1 ст. 200 ГК РФ установлено, что если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно п. 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца -физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

Согласно п. 2 ст. 3.3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-«О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» (ред. 31.12.2017) предоставление земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, осуществляется органом местного самоуправления городского поселения в отношении земельных участков, расположенных на территории такого поселения, за исключением случаев, предусмотренных настоящим пунктом.

В соответствии с законом Тверской области от 29.12.2014 № 122-30 «Об областном бюджете Тверской области на 2015 год и на плановый период 2016 и 2017 годов» за Министерством не закреплены полномочия по администрированию доходов, получаемых от продажи земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена и которые расположены в границах поселений.

В то же время с ДД.ММ.ГГГГ Министерство не является главным администратором следовательно, денежные средства, перечисленные ФИО2 в размере 45 000,00 рублей на (КБК) 01№ в счет оплаты за покупку земельного участка с кадастровым номером № в бюджет Тверской области не поступали и были зачислены Управлением Федерального казначейства по Тверской области на «невыясненные поступления, зачисляемые в федеральный бюджет».

В последующем, указанные денежные средства были уточнены и переданы по акту приема - передачи от ДД.ММ.ГГГГ в бюджет администрации Зубцовского района Тверской ФИО4.

Согласно ст. 62 Бюджетного кодекса Российской Федерации (далее - БК РФ) в бюджеты муниципальных районов до разграничения государственной собственности на землю поступают в том числе, доходы от продажи земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена и которые расположены в границах сельских поселений и межселенных территорий муниципальных районов, - по нормативу 100 процентов.

Пунктом 2 ст. 160.1 БК РФ установлено, что администратор доходов бюджета обладает следующими бюджетными полномочиями в том числе, принимает решение о возврате излишне уплаченных (взысканных) платежей в бюджет, пеней и штрафов, а также процентов за несвоевременное осуществление такого возврата и процентов, начисленных на излишне взысканные суммы, и представляет поручение в орган Федерального казначейства для осуществления возврата в порядке, установленном Министерством финансов Российской Федерации.

На основании изложенного, Министерство считает, что требования ФИО2 к администрации Зубцовского района Тверской области о возложении обязанности возвратить денежные средства, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, не подлежат удовлетворению.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя ответчика ФИО1, изучив возражения на исковое заявление представителя ответчика, отзыв третьего лица, суд пришел к следующему выводу.

Согласно заявлению, адресованного председателю СНТ «Княжья поляна» от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 просит принять его в члены СНТ «Княжья поляна». 

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ оплатил на счет УФК по Тверской области (Министерство имущественных и земельных отношений Тверской области) денежные средства в размере 45 000 рублей за покупку земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>

Решением Зубцовского районного суда Тверской области от 18 ноября 2016 года по гражданскому делу № 2 – 2/2016 года по иску ФИО2 ФИО12 к Администрации Зубцовского района Тверской области, Администрации Княжьегорского сельского поселения Зубцовского района Тверской области, Государственному казенному учреждению города Москвы «Развитие Московского региона», Министерству земельных и имущественных отношений Тверской области о признании права собственности на земельный участок, обязании не препятствовать заключению договора купли-продажи земельного участка, обязании заключить договор купли-продажи земельного участка и признании незаконным требования по подтверждению льготной очередности, взыскании судебных расходов, признании незаконным утверждения о внесении изменений в списочный состав граждан, признании незаконным требования о подтверждении выделения гражданину садового участка и о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился к Главе администрации Зубцовского района Тверской области ФИО3, истцом был направлен на электронный адрес администрации пакет документов, подтверждающих факт оплаты стоимости земельного участка в размере 45000 рублей и оценки земельного участка в размер 4000 рублей для дальнейшего заключения договора купли-продажи земельного участка, однако с ним договор купли-продажи земельного участка не заключен.

Из ответа Администрации Зубцовского района Тверской области от 23 марта 2015 года, направленного в адрес ФИО2, следует, что садовое товарищество создано для обеспечения садовыми участками инвалидов и ветеранов Великой Отечественной войны и других очередников префектур административных округов г. Москвы. В соответствии со ст.ст.13,14 Федерального закона Российской Федерации от 15.04.1998г. № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» органы местного самоуправления по месту жительства заявителей осуществляют учет заявлений граждан, нуждающихся в получении садовых земельных участков, а также формируют персональный состав членов садоводческого некоммерческого объединения. Для предоставления ФИО2 в собственность земельного участка в СНТ «Княжья поляна» просят подтвердить льготную очередность письмом префектуры административного округа г. Москвы.

Вышеуказанным решением суда ФИО2 в удовлетворении исковых требований отказано в полном объеме. 

Апелляционным определение судебной коллегии Тверской областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Зубцовского районного суда Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения. 

Решение Зубцовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. 

Поскольку решение Зубцовского районного суда Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № вступило в законную силу, при его рассмотрении участвовали те же лица, которые участвуют в по настоящему делу, в связи с чем, обстоятельства, установленные выступившим в законную силу вышеуказанным решением суда, не подлежат доказыванию, не подлежат оспариванию и обязательны для суда. 

Исходя из вышеизложенного, судом установлено, что Администрация Зубцовского района Тверской области 23 марта 2015 года фактически отказала ФИО2 в предоставлении земельного участка. 

Судом установлено и не оспаривается сторонами, что ФИО2 обязанность по оплате стоимости земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес> в размере 45 000 рублей, исполнил в полном объеме.

В то же время, ФИО2 земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Тверская область, Зубцовский район, Княжьегорское сельское поселение, д. Красный Холм, массив 3, фактически в собственность не передан, договор о передаче указанного земельного участка в собственность с ФИО2 не заключен. 

В соответствии со ст. 62 Бюджетного кодекса Российской Федерации (далее БК РФ) неналоговые доходы местных бюджетов формируются в соответствии со статьями 41, 42 и 46 настоящего кодекса.

Согласно ст. 62 БК РФ в бюджеты муниципальных районов до разграничения государственной собственности на землю, поступают доходы от продажи земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена и которые расположены в границах сельских поселений межселенных территорий муниципальных районов, по нормативу 100 процентов.

В силу ст. 160.1 БК РФ администратор доходов бюджета принимает решение о возврате излишне уплаченных (взысканных) платежей в бюджет, пеней и штрафов, а также процентов за несвоевременное осуществление такого возврата и процентов, начисленных на излишне взысканные суммы, и представляет поручение в орган Федерального казначейства для осуществления возврата в порядке, установленном Министерством финансов Российской Федерации.

Собранием депутатов Зубцовского района № от ДД.ММ.ГГГГ утверждено положение «О казне муниципального образования Зубцовский район».

В соответствии с вышеуказанным постановлением, казну муниципального образования «Зубцовский район» составляют средства бюджета и бюджетных фондов муниципального образования «Зубцовский район» и иное имущество муниципального образования «Зубцовский район», не закрепленное за муниципальными предприятиями и учреждениями на праве хозяйственного ведения и на праве оперативного управления.

Согласно ст. 1 раздела 5 Положения, финансовые средства, полученные от использования в хозяйственном обороте объектов казны, учитываются и поступают в бюджет Зубцовского района.

Распоряжением Главы Администрации Зубцовского района № 51-р от 16.02.2015, ведение учета доходов, получаемых в виде арендной платы за земельные участки, государственная собственность на которые не разграничена и которые расположены в границах поселений, а также средств от продажи права на заключение договоров аренды указанных земельных участков и доходов от продажи земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена и которые расположены в границах поселений, в разрезе городского и сельских поселений Зубцовского района с 01 января 2015 г. возложено на Комитет по управлению имуществом Администрации Зубцовского района.

Распоряжением Главы Администрации Зубцовского района № 15-р от 21.01.2015, на Комитет по управлению имуществом Тверской области с 1 января 2015 г. возложена обязанность по администрированию доходов, получаемых в виде арендной платы за земельные участки, государственная собственность на которые не разграничена и которые расположены в границах поселений, а также средств от продажи права на заключение договоров аренды указанных земельных участков и доходов от продажи земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена и которые расположены в границах поселений.

Поскольку в 2014 году согласно ст. 62 БК РФ доходы от продажи земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена и которые расположены в границах поселений, зачислялись в бюджеты муниципальных районов - по нормативу 50 процентов и в бюджеты поселений - по нормативу 50 процентов и уплаченная истцом сумма денежных средств за покупку земельного участка в размере 50 процентов поступила в бюджет Княжьегорского сельского поселения и 50 процентов - соответственно в бюджет муниципального образования Тверской области «Зубцовский район», суд приходит к выводу о том, что вышеуказанные денежные средства в размере 45 000 рублей за покупку земельного участка с кадастровым номером № подлежат взысканию с ответчиков в равных долях.

Истцом ФИО2 заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 11 949 руб. 45 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по 23ю07.2018 года, о чем представлен подробный расчет. Суд находит данные требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению в виду следующего. 

В соответствии со ст. 1107 ГК РФ, лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения. На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Достоверных доказательств тому, что Администрации Зубцовского района Тверской области с 23 июля 2017 года было известно о требовании ФИО2 о возврате денежной суммы за оплаченный им земельный участок в размере 45 000 рублей, а именно направлении истцом требования ответчику о возврате денежной суммы и получения данного требования ответчиком, истцом ФИО2 суду не представлено. Следовательно, оснований согласится с позицией истца о том, что с ДД.ММ.ГГГГ ответчику было достоверно известно о необходимости возврата денежной суммы в размере 45 000 рублей, у суда не имеется. 

Доводы представителя ответчика Администрации Зубцовского района Тверской области ФИО1 и третьего лица – Министерства имущественных и земельных отношений Тверской области об отказе в удовлетворении исковых требований в связи с пропуском истцом ФИО2 срока исковой давности не могут быть приняты судом во внимание и не подлежат удовлетворению, что подробно мотивировано в определении Зубцовского районного суда Тверской ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ по настоящему гражданскому делу. 

На основании изложенного, исковые требования ФИО2 ФИО13 к Администрации Зубцовского района Тверской области, Администрации МО «Княжьегорское сельское поселение» Зубцовского района Тверской области о возложении обязанности возвратить денежные средства, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению частично. 

Из содержания ст. 103 ГПК РФ следует, что государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, неосвобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. 

Согласно п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков), в связи с чем Администрация Зубцовского района Тверской области, Администрация МО «Княжьегорское сельское поселение» Зубцовского района Тверской области подлежит освобождению от уплаты государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 ФИО14 к Администрации Зубцовского района Тверской области, Администрация МО «Княжьегорское сельское поселение» Зубцовского района Тверской области о возложении обязанности возвратить денежные средства, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично.

Обязать Администрацию Зубцовского района Тверской области произвести возврат ФИО2 ФИО15 денежных средств в размере 22 500 (двадцать две тысячи пятьсот) рублей, оплаченные им ДД.ММ.ГГГГ за земельный участок № с кадастровым номером № 

Обязать Администрацию МО «Княжьегорское сельское поселение» Зубцовского района Тверской области произвести возврат ФИО2 ФИО16 денежных средств в размере 22 500 (двадцать две тысячи пятьсот) рублей, оплаченные им ДД.ММ.ГГГГ за земельный участок № с кадастровым номером №. 

В удовлетворении исковых требований об обязании Администрацию Зубцовского района Тверской области, Администрацию МО «Княжьегорское сельское поселение» Зубцовского района Тверской области уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 11 949 (одиннадцать тысяч девятьсот сорок девять) рублей 45 копеек, ФИО2 ФИО17 – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Зубцовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий: