УИД 74RS0№-29

Дело № 5-33/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

«13» ноября 2023 года с. Чесма 

Судья Чесменского районного суда Челябинской области Костенко Е.А. (с.Чесма Чесменского района Челябинской обл., ул. Чапаева, 35, зал.1),

при секретаре Стрельчик В.А., 

лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1, 

рассмотрев в помещении Чесменского районного суда Челябинской области дело об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 (Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении гражданина Российской Федерации:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные главой 19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), 

у с т а н о в и л:

Согласно протоколу 

<

адрес>/0371 об административном правонарушении от 11.11.2023, ФИО1 11.11.2023 в 12 часов 15 минут, находясь по адресу: 

<

...>, отказался выполнять законные требования сотрудника полиции, а именно не реагировал на требования прекратить противоправные действия, а также пройти в служебный автомобиль, пытался вырваться. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Судья, заслушав лицо, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно статье 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В силу положений частей 1 и 2 стать 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Согласно пунктам 2, 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» в числе иных на полицию возложены обязанности: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу пунктов 1, 8 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно п.п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Из материалов дела следует, что 11.11.2023 в 12 часов 15 минут ФИО1, находясь по адресу: 

<

...>, по требованию сотрудников полиции отказался прекратить противоправное поведение – попытки ударить ФИО7 а также пройти в служебный автомобиль для пресечения правонарушения, пытался вырваться, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности

Вина ФИО1 подтверждается следующими письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом начальника ОУУП и ПДН ОМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5; рапортом начальника УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6; письменными объяснениями от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1; материалами служебной проверки по факту применения физической силы в отношении ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2-22). 

Исследованные доказательства в своей совокупности являются допустимыми и достаточными, полученными в соответствии с требованиями ст.26.2 КоАП РФ, в связи с чем, суд приходит к мнению, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, (части 1 и 2 статьи 4.1 КоАП РФ).

Законодатель, установив названные положения в КоАП РФ, тем самым предоставил возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае.

Учитывая личность виновного, характер, тяжесть совершенного правонарушения по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, а также необходимость соблюдения и охраны Конституцию РФ, свидетельствует о высокой степени общественной опасности правонарушения в указанной сфере, выразившегося в пренебрежительном отношении к административному законодательству, и в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, при этом установив, что смягчающими вину обстоятельствами являются – признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, привлечение по впервые за правонарушения, предусмотренные главой 19 КоАП РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с характером правонарушения, которые могут повлиять на размер наказания не установлено.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного ареста, так как именно данный вид наказания будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению ФИО1 при назначении данного наказания суд учитывает финансовую несостоятельность ФИО1

В силу ч.3 ст.3.9 КоАП РФ срок административного задержания ФИО1 следует включить в срок административного ареста.

Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд 

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 2 суток с содержанием под стражей в местах, определяемых органами внутренних дел в соответствии с ч.2 ст.32.8 КоАП РФ.

В срок назначенного наказания в виде административного ареста зачесть срок административного задержания ФИО1 в период с 18 часов 15 минут 11.11.2023 по 14 часов 50 минут 13.11.2023.

Копию постановления вручить ФИО1, направить в Отделение МВД России по Чесменскому району Челябинской области.

Наказание в виде административного ареста ФИО1 следует отбывать в специальном приемнике органов внутренних дел для содержания лиц, арестованных в административном порядке. 

Исполнение настоящего постановления поручить сотрудникам Отделение МВД России по Чесменскому району Челябинской области

Об исполнении постановления начальнику спецприемника сообщить в Чесменский районный суд Челябинской области. 

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>