дело №RS0№-72

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Судья Александровского районного суда 

<

адрес> Курасов Ю.А., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора 

<

адрес> Лавриненко Н.А., защитника – адвоката Снимщикова В.Н., представившего удостоверение № и ордер № н № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре судебного заседания Антоненко В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело, по которому:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес> края, гражданин РФ, имеющий среднее специальное образование, холост, военнообязанный, не работает, судим:

приговором Александровского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года, в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года, наказание не отбыто, судимость не снята и не погашена,

зарегистрирован и проживает по адресу: 

<

адрес>, обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, а именно в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а также незаконном приобретении, хранении без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, совершенные в крупном размере, совершенных при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 00 минут ФИО1 находился на территории своего домовладения 

<

адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств и частей растений, содержащих наркотические средства.

Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств и желая того, в нарушение статей 14, 20, 24 и 25 Федерального Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 00 минут до 12 часов 20 минут, находясь на участке местности, расположенном в 87 метрах в северном направлении от жилого 

<

адрес> незаконно приобрел путем сбора части растений рода Cannabis L. (Конопля) массой после высушивания не менее 236,11 г., содержащие наркотическое средство – тетрагидроканнабинол, которые перенес на территорию занимаемого им домовладения 

<

адрес>, где оставил на хранение без цели сбыта для личного употребления на территории двора вышеуказанного домовладения до момента их изъятия ДД.ММ.ГГГГ. 

В продолжении своего единого преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств и частей растений, содержащих наркотические средства ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 00 минут до 10 часов 00 минут, находясь на участке местности, расположенном в 437 метрах в северном направлении от жилого 

<

адрес> 

<

адрес> незаконно приобрел путем сбора наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 17,54 грамма, которое перенес на территорию занимаемого им домовладения 

<

адрес>, поместил в полимерный пакет и незаконно хранил без цели сбыта, в рюкзаке на территории двора вышеуказанного домовладения до момента изъятия ДД.ММ.ГГГГ. 

Далее, в продолжении своего единого преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства в крупном размере, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 00 минут по 22 часа 00 минут, находясь на участке местности, расположенном в 87 метрах в северном направлении от жилого 

<

адрес> муниципального округа 

<

адрес> незаконно приобрел путем сбора верхушечных частей растения конопля части растений рода Cannabis L. (Конопля) массой не менее 5,44 г., содержащие наркотическое средство – тетрагидроканнабинол, которые перенес на территорию занимаемого им домовладения 

<

адрес>, где продолжил незаконно хранить их в помещении хозяйственной постройки указанного домовладения.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 06 часов 25 минут до 07 часов 21 минуты в ходе проведённого сотрудниками Отдела МВД России «Александровский» оперативно-розыскного мероприятия - «обследование зданий, помещений, сооружений, участков местности и транспортных средств» в домовладении 

<

адрес>, в котором проживает ФИО1 были обнаружены и изъяты: наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 17,54 грамма и части растений рода Cannabis L. (Конопля) массой после высушивания 241,55 грамма, содержащие наркотическое средство – тетрагидроканнабинол, незаконно хранимые ФИО1 для личного потребления без цели сбыта, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является значительным и крупным размером.

В судебном заседании по инициативе суда поставлен вопрос о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1 в связи с его смертью, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, по основаниям, предусмотренным п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ. 

Близкий родственник подсудимого ФИО1 – отецФИО2, своевременно и надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения уголовного дела, в судебное заседание не явился. В своем письменном заявлении просит уголовное дело рассмотреть в его отсутствие, он согласен с прекращением уголовного дела в отношении ФИО1 в связи со смертью подсудимого, он понимает, что это не реабилитирующее обстоятельство, ему разъяснены последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям, в том числе и возможность применения судом положений ст.104.1 УК РФ о конфискации имущества признанных вещественными доказательствами орудий, оборудования или иных средств совершения преступления, принадлежащих обвиняемому, которое может быть принято также и в случае прекращения судом уголовного дела по нереабилитирующим обстоятельствам, - в случае смерти подсудимого. 

Государственный обвинитель Лавриненко Н.А. полагает возможным прекратить уголовное дело по обвинению ФИО1, поскольку в деле достаточно доказательств, подтверждающих вину подсудимого ФИО1, и имеются точные сведения, подтверждающие смерть подсудимого ФИО1, близкий родственник подсудимого - отец ФИО2 согласен с прекращением уголовного дела за смертью сына и не настаивает на дальнейшем производстве по делу.

Защитник - адвокат Снимщиков В.Н. не возражает против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 в связи со смертью подсудимого.

Выслушав стороны, исследовав материалы уголовного дела, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Согласно положений, содержащихся в п. 5 Постановления Конституционного Суда РФ №-П от ДД.ММ.ГГГГ применительно к прекращению уголовного дела в связи со смертью подозреваемого (обвиняемого) защита конституционных прав личности не может быть обеспечена без предоставления близким родственникам умершего права настаивать на продолжении производства по уголовному делу с целью его возможной реабилитации и соответствующей обязанности публичного органа, ведущего уголовный процесс, обеспечить реализацию этого права.

В силу положений, изложенных в п. 6 указанного Постановления, при заявлении возражения со стороны близких родственников подозреваемого (обвиняемого) против прекращения уголовного дела в связи с его смертью орган предварительного расследования или суд обязаны продолжить предварительное расследование либо судебное разбирательство.

В судебном заседании установлено, что собранные по делу доказательства подтверждают вину подсудимогоФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния.

Судом также установлено, что факт смерти подсудимого ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> края, подтверждается копией записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Алчевским городским отделом записи актов гражданского состояния департамента записи актов гражданского состояния Министерства Юстиции Луганской Народной Республики, извещением командира войсковой части 40318 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которыхФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ в период прохождения военной службы, в связи с исполнением обязанности военной службы, причина смерти – множественные травмы.

Близкий родственник подсудимого ФИО3 А,Х. – отецФИО2 в своем письменном заявлении заявил суду, что он согласен на прекращение уголовного дела в отношении его сына ФИО1 в связи с его смертью, на продолжении производства по уголовному делу с целью возможной его реабилитации не настаивает, ему разъяснены последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям, а также положения ст. 104.1 УК РФ, в силу которых конфискация имущества осуществляется на основании обвинительного приговора, п. 13 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением конфискации имущества в уголовном судопроизводстве", согласно которых, решение о конфискации признанных вещественными доказательствами орудий, оборудования или иных средств совершения преступления, принадлежащих обвиняемому, может быть принято также и в случае прекращения судом уголовного дела по нереабилитирующим основаниям. 

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что обвиняемый ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, лицо, выступающее в его интересах, его отецФИО2 согласен с прекращением уголовного дела в отношении ФИО1 в связи со смертью обвиняемого, необходимости в производстве по уголовному делу для реабилитации умершего не имеется, поэтому суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении К.А.ХБ. в связи с его смертью.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, ст. ст. 239, 256 УПК РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, - прекратить, на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи со смертью обвиняемого.

Вещественные доказательства: части наркотикосодержащего растений рода Cannabis L. (Конопля) массой 236,11 г.; части наркотикосодержащего растений рода Cannabis L. (Конопля) массой 5,44 г., наркотическое средство — каннабис (марихуана) массой 17,54 г., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России «Александровский», расположенному по 

<

адрес> № 

<

адрес>, -по вступлении постановления в законную силу уничтожить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд в течение 15 суток со дня вынесения.

Судья Ю.А. Курасов